По поводу «Неверленда». Сказка ложь.

По поводу «Неверленда». Сказка ложь.

t.me/filmhistoryblog

Я долго пыталась не смотреть нашумевший док «Покидая Неверленд», в котором двое молодых людей в подробностях рассказывают о том, как в течение нескольких лет в детстве были объектами сексуальных домогательств Майкла Джексона. Но я не железная! Когда все об этом пишут и говорят, трудно удержаться. 

Майкл Джексон и 7-летний Уэйд Робсон

Песни и образ Джексона были частью музыкальной культуры моего детства. Когда вышел его знаменитый альбом «Bad» и клип с танцами в метро, я была еще дошкольницей. Мы жили тогда в Варшаве. Помню, как нам со старшей сестрой попался какой-то музыкальный журнал, в котором был постер с Джексоном. Увидев его фотографию, мы не сразу разобрались, парень это или девушка. Позже в 90-е, когда я повзрослела и впервые услышала Битлз, их музыка отбросила конкурентов, и Джексон остался для меня где-то далеко в прошлом, не смотря на то, что он, а не битлы, был моим современником. Но мое отношение к нему оставалось теплым, как к частице детства, и безусловно я считала его великим музыкантом. 

Останется ли он для меня таким теперь, после просмотра этого фильма? Возможно, но смотреть на него и слушать его музыку без горького осадка будет трудно. Я всегда была сторонницей того, чтобы «отделять мух от котлет», или, если так благозвучнее – «зерна от плевел», но, извините, когда речь идет о ТАКИХ преступлениях, искусство страдает тоже. Я хотела бы не поверить этим двоим разоблачителям, я хотела бы поверить в то, что все это грандиозный в своей подлости спектакль, созданный бабла и пиара ради. Но, извините, слишком много совпадений, чтобы это было так. Едва ли могут люди – реальные люди, не актеры – так долго и искусно врать и заставлять врать всех своих близких, подкрепляя эту «ложь» многочисленными фото и видео свидетельствами. Да и чего ради им портить себе репутацию этой дурной исповедью? Денег на этом они не заработали (суд отклонил иски еще в 2013 году), в фильме снимались бесплатно, о чем HBO объявило открыто. В чем тогда корысть? В том, чтобы быть у всех на устах в ТАКОМ контексте? В том, чтобы быть объектами ненависти и угроз фанатов Джексона? Отрицательный пиар, конечно, тоже пиар, но все-таки это чересчур.

Поместье Майкла Джексона «Неверленд».

А вот сделали они этой исповедью много. Для меня это фильм, в первую очередь, о психологии ребенка, который часто не способен отличить добро от зла, любовь от извращения, который под страхом смерти никому ничего не расскажет, потому что он – его кумир, его Бог, попросил его об этом. А дети еще не способны на предательство. Это к вопросу о том, почему они так долго молчали и прежде давали ложные показания. Это фильм об их матерях, ослепленных славой, золотом, попыткой изменить жизнь навсегда, дотянувшсь до «суперзвезды». О матерях, которые наверное никогда не смогут простить себе этой слепоты. И, наконец, это фильм о том, что самая горькая правда все же легче лжи. 

Но даже если мы не поверим этим парням, а вместе с ним еще двоим мальчикам, которые обвиняли Джексона при жизни. Ну скажите, вы действительно считаете, что эти ребята от 7 до 12 (не все, конечно), которые резвились в сказочных владениях певца, а затем засыпали в его постели, ни чем за эти чудеса не платили? Что он окружал себя этими детьми и по долгу держал их у себя только из платонической любви к ним, так как сам был лишен детства? Ничего не смущает в том факте, что детишки ночевали без родителей в спальне с 30-летним дядей, будь он сам Майкл Джексон? 

Майкл Джексон и Джеймс Сейфчак

В заключении скажу лишь, что к самому Джексону я почти не испытываю злости. Он заплатил за свои грехи сполна. Мне всегда было его жаль – за его ужасное детство, когда отец избивал и унижал его, за то, что на него обрушилась такая слава, которую он не в силах был вынести, было жаль за его подорванное здоровье, за бессонные ночи и страхи, от которых он пытался излечиться тоннами лекарств. Но преступления, которые он совершал (если совершал), не имеют срока давности. 

В комментариях к одному посту, я прочла, что, мол, нельзя вообще это считать насилием, если секс был добровольным. Люди, что с вами?!! Какой может быть секс по обоюдному согласию с 7-и летним ребенком?.. И мне понятно, почему герои фильма решились на эти откроения только сейчас, когда у них самих появились дети. Решились, осознав, насколько это дико.

Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак с режиссёром фильма «Покидая Неверленд» Дэном Ридом.

Впрочем, правды мы никогда не узнаем. И во мне вопреки очевидному еще теплится надежда, что все это большая ложь. Что Джексон, тративший миллионы на благотворительность и помогавший сотням больных детей, был такой один на весь свет, что он действительно видел в детях Бога и скорее порезал бы себе вены, чем причинил вред ребенку, как он сам утверждал. 

В сказку поверить легче, чем в быль…

Report Page