По делу журналиста Абдулмумина Гаджиева назначена психолого-лингвистическая экспертиза 

В ходе допроса засекреченной свидетельницы обвинения выявились противоречия между её показаниями в суде и на предварительном следствии

16 июня в Южном окружном военном суде продолжился процесс по делу журналиста дагестанского издания «Черновик» Абдулмумина Гаджиева и ещё двух фигурантов — Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова. Гаджиева обвиняют в финансировании и участии в деятельности террористической организации, а также в участии в деятельности экстремистской организации (ч.2 ст.205.5, ч.4 ст.205.1 и ч.2 ст.282.2 УК РФ). Подсудимые свою вину отрицают. Правозащитный центр «Мемориал» (ликвидирован 5 апреля 2022 года по решению суда) признал Гаджиева политзаключённым.

Краткое содержание материала

Суд по ходатайству защиты Гаджиева назначил психолого-лингвистическую экспертизу 26-ти его публикаций. Её проведение поручено государственному учреждению, хотя защита просила поручить её независимо организации. Также в ходе заседания была допрошена засекреченная свидетельница обвинения. Её показания касались Исраила Ахмеднабиева, мусульманского проповедника, известного как Абу Умар Саситлинский*.
По версии обвинения, он через контролируемые им фонды финансировал терроризм, а Гаджиев якобы помогал ему собирать туда средства. В ходе показаний в суде, свидетельница сообщила, что Ахмеднабиев никогда не рассказывал ей о каких-либо своих знакомых среди журналистов. По настоянию прокурора был оглашён протокол допроса свидетельницы. Там утверждалось совсем иное — якобы Ахмеднабиев рассказывал свидетельнице о своём друге журналисте, который помогал ему собирать деньги в возглавляемый им фонд. Свидетельница заявила суду, что она, возможно, давала такие показания, но точно не помнит.

***

В начале судебного заседания суд рассмотрел поступившее от защищающего Гаджиева адвоката Арсена Шабанова ходатайство о назначении комплексной судебной экспертизы с привлечением специалистов в области лингвистики, политологии, религиоведения и других необходимых специалистов в отношении 26-ти публикаций Гаджиева, которые легли в основу его обвинения. Ранее по этим публикациям было проведено исследование специалистов, которые не обнаружили в них ничего противозаконного. 

Шабанов просил поручить проведение экспертизы некоммерческой организации «Судебный эксперт» в Москве, объяснив это тем, что там высокая квалификация специалистов, обладающих большим опытом по этой категории дел. Прокурор категорически возражал, по его мнению, нет оснований для назначения экспертизы, потому что доказательств по делу итак достаточно и всё очевидно.

Суд удовлетворил ходатайство, но поручил проведение комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы специалистам ФБУ Южного регионального центра судебной экспертизы Минюста России в Ростове-на-дону. Выбор государственного учреждения для проведения экспертизы суд объяснил необходимостью соблюдения принципа разумности судопроизводства и затрат на производство экспертизы. Судья Роман Сапрунов заверил, что практика у этих экспертов не менее обширная, и их компетенция сомнений не вызывает. Защита осталась недовольна выбранным экспертным учреждением, считая, что оно не станет противоречить гособвинению и может дать необъективное заключение. Далее суд отклонил более сорока вопросов, предложенных Шабановым, и один вопрос прокурора, поставив на разрешение экспертам свои тринадцать вопросов.

Далее суд по видеосвязи допросил засекреченную свидетельницу обвинения под псевдонимом «Фатима Магомедова». Она не была знакома ни с кем из подсудимых. Свидетельница сразу же заявила, что прошло много времени и она ничего не помнит, но ранее на следствии давала показания, которые можно огласить. Суд пояснил ей, что сначала необходимо допросить её, и если будут противоречия, тогда показания могут быть оглашены.

«Магомедова» рассказала, что познакомилась с Исраилом Ахмеднабиевым* в соцсетях и поддерживала с ним общение. Ахмеднабиев рассказывал ей, что занимается благотворительностью и управляет фондами, названия которых она не вспомнила. Ахмеднабиев показался ей образованным и умным человеком, он ей понравился, и, несмотря на то, что она узнала о его уголовном преследовании, приняла предложение вступить с ним в брак, и они по телефону заключили никях (брак по нормам ислама). По словам свидетельницы, Ахмеднабиев ей никогда не рассказывал о своём окружении, в том числе о каких-либо друзьях и знакомых среди полицейских и журналистов. Подробно о своей благотворительной деятельности также не рассказывал. Про фонд «Амана» она не слышала, а про «Ансар» и «Мухаджирун» читала в интернете. От Ахмеднабиева она не слышала про эти фонды, сказала «Магомедова».

По приглашению Ахмеднабиева она собралась лететь к нему в Турцию, в связи с чем поехала в другой город (отказалась назвать город, боясь, что это может её рассекретить), где её встретили ранее не знакомые ей люди и отвезли на какую-то квартиру, где она провела ночь. На утро ей передали в конверте деньги, не говоря об их происхождении и размере суммы. Ей объяснили только то, что эти средства предназначены для благотворительности и их надо передать Ахмеднабиеву. Однако «Магомедовой» не удалось сесть на самолёт, поскольку при проверке документов она была задержана полицейскими. У неё изъяли деньги, как она узнала потом, на сумму около 17 тысяч долларов США.

Вскоре её освободили, и когда она сообщила о произошедшем Ахмеднабиеву — тот был недоволен, и из-за чего впоследствии их брак был расторгнут.

Прокурор заявил, что в показаниях свидетеля есть противоречия с теми показаниями, что она давала на следствии, и ходатайствовал об оглашении её ранних показаний. Суд согласился.

В протоколе допроса на предварительном следствии от 23 февраля 2020 года помимо прочего говорилось, что «Магомедова» познакомилась с Ахмеднабиевым в соцсети «ВКонтакте» в начале 2016 года и потом согласилась стать его четвёртой женой. В ходе общения ей стало известно, что Ахмеднабиев был руководителем фондов «Ансар», «Амана» и «Мухаджирун» откуда он получал доход, а также, что он строил школу хафизов для детей сирот.

Когда она отправилась в аэропорт Нальчика, чтобы вылететь в Турцию к Ахмеднабиеву, её, по указанию проповедника, встретила ранее неизвестная ей женщина по имени Фатима. Та проводила «Магомедову» в квартиру, где приложила деньги в размере не менее 17 тысяч долларов США к её животу и обвязала компрессионным бинтом. 

Ахмеднабиев велел ей привезти эти деньги к нему, пояснив, что они собраны в его фондах. Но на паспортном контроле её задержали сотрудники ФСБ, которым она всё рассказала и отдала деньги, после чего была отпущена. С ней связался Ахмеднабиев и стал отчитывать за то, что она добровольно отдала деньги.

Он сказал, что эти деньги собраны его единомышленниками в Дагестане лично для него, и велел ей компенсировать сумму, угрожая при этом своими «связями», в том числе, в правоохранительных органах. В протоколе говорилось, что свидетелю стало очевидно, что Ахмеднабиев являлся аферистом, который, собирая деньги под видом благотворительности, лично обогащался. Она начала наводить справки и узнала, что Ахмеднабиев находится в розыске за преступления террористического характера.

Также в протоколе указывалось, что Ахмеднабиев в ходе бесед рассказывал  «Магомедовой» о своём друге журналисте, который осветил в газете деятельность Ахмеднабиева, после чего о нём узнали многие люди, благодаря чему на счета его фондов начало поступать много денег.

 «Магомедова» подтвердила оглашённые показания, сказав, что, возможно, давала такие показания, но точно не помнит.

Следующее заседание по делу назначено на 30 июня.

Абдулмумина Гаджиева задержали 14 июня 2019 года. Перед этим у него дома прошли обыски. Через четыре дня Гаджиева арестовали, а затем, 22 июля,  ему официально предъявили обвинение, изменив его роль с непосредственного финансиста террористов на идейного вдохновителя. Показания на журналиста дал другой обвиняемый  по этому делу Кемал Тамбиев — как он заявил, под пытками. 
14 апреля 2020 года против Гаджиева возбуждено новое уголовное дело об участии в экстремистской организации (ч.2 ст.282.2).

* Исраил Ахмеднабиев (также известен как Абу Умар Саситлинский) — проповедник из Дагестана, с которым аффилированы все указанные в деле Гаджиева фонды и которому вменяют организацию финансирования терроризма. Ахмеднабиев отрицает свою причастность к террористической деятельности. Он покинул Россию в 2014 году.