”Placebo Dumnezeiesc”(?!): Vârful vârfului sau fundul prăpastiei?

Printre comentariile cititorilor postate după articolul ”Miranda își arată chipul”, unul dintre acestea spune, citez (link): 

”O emanație a lui Ciprian Fodor, pe grupul lui”. Citat:

Dragi colegi, în curând se va face un site, ”Placebo Dumnezeiesc”, pentru a scrie mai multe despre această metodă fundamentală ezoterică. Dintr-un anumit punct de vedere, această metodă este şi pentru Dumnezeu ceva extraordinar, pentru că nu a mai existat până acum o modalitate atât de intimă prin care Dumnezeu Tatăl să fie în legătură cu creatura Sa, omul, pe care l-a creat după chipul şi asemănarea Sa. Metoda fundamentală ezoterică placebo dumnezeiesc desemnează fără doar şi poate intrarea în noua religie a dumnezeismului care va fi în curând de talie mondială. Ea este "vârful vârfului".

Într-un răspuns la acesta, un alt cititor comentează (link) - Citat din Fodor:

“pentru că nu a mai existat până acum o modalitate atât de intimă prin care Dumnezeu Tatăl să fie în legătură cu creatura Sa”, deci vasăzică până nu a inventat MISA Placebo Dumnezeiesc, Dumnezeu era cam limitat în a lua legătura cu creatura Sa...?”

Corect! Nu doar că este pusă sub semnul întrebării deplina continuitate dintre Creator și Creație, dintre Dumnezeu și om,  dintre Spiritul lui Dumnezeu și spiritul uman, dar se insinuează că în plus este necesară o ”metodă ezoterică”, adică o tehnică. 

E ca și cum omul nu poate intra spontan în comuniune cu Creatorul Său, pe baza naturii spirituale identice, ”în duh și în adevăr”, ci trebuie să realizeze anumite acțiuni, un fel de ”tehnologie ezoterică”, ca un telefon fără fir!

”Această metodă este şi pentru Dumnezeu ceva extraordinar, pentru că nu a mai existat până acum”, adică Dumnezeu cel Atotcunoscător și care vede dinainte viitorul, pare oarecum surprins de ”revelarea acestei metode”, care și Lui i se pare extraordinară! Oare cum o fi comunicat Iisus Fiul cu Dumnezeu Tatăl, pe când nu știa de metoda supremă a lui Bivolaru?

De fapt, chiar postacul Fodor se contrazice în aiureala lui căci, după fraza ”această metodă este și pentru Dumnezeu ceva extraordinar, pentru că nu a mai existat până acum o modalitate atât de intimă prin care Dumnezeu Tatăl să fie în legătură cu creatura Sa”, urmează pasajul ”omul, pe care l-a creat după chipul şi asemănarea Sa”, adică tocmai ideea de continuitate și unitate INTIMĂ dintre Dumnezeu și om, pe care anterior a pus-o sub semnul întrebării!

Același comentator scrie, citez:

Și de ce placebo? Care e sinonim cu... fictiv? Placebo Dumnezeiesc- adică ne prefacem că Dumnezeu e acolo, dar defapt nu e?

Întrebările sunt justificate, deoarece denumirea este cel puțin neinspirată sau nepotrivită. În practică, un placebo desemnează o substanță inactivă, care nu produce niciun efect asupra organismului celui care îl asimilează, iar efectul placebo desemnează efectul măsurabil pe care îl prezintă un subiect căruia i se administrează un placebo (inactiv), dar căruia i s-a spus în mod fals că ar fi un tratament activ și eficient. Adică subiectului i se dă apă chioară cu titlul de preparat-minune, iar starea subiectului evoluează semnificativ în direcția în care acesta a fost sugestionat că ar acționa remediul fictiv (autosugestie).

Denumirea de Placebo Dumnezeiesc apare ca neinspirată, deoarece se sugerează în mod prostesc faptul că un subiect înregistrează efecte uimitoare prin simplul fapt că acesta crede cu putere în Dumnezeu, în timp ce Dumnezeu ar fi de fapt ceva fictiv, la fel cum orice placebo este fictiv! Voi expune și alte considerente asupra acestei denumiri, dar în finalul postării.

Știind din experiența anterioară că Bivolaru este supremul hoț și bișnițar de spiritualitate, am căutat pe internet o posibilă sursă din care să se fi ”inspirat Genialul”. Așadar, am căutat chiar această expresie, ”Placebo Dumnezeiesc”, și iată ce a rezultat din căutare: un video pe YouTube, intitulat ”EFECTUL PLACEBO - DOVADA EXISTENȚEI lui DUMNEZEU”, postat încă de acum 5 ani (link video), vizionat deja de 99.000 de urmăritori, precum și transcrierea exactă a acestuia, postată acum

doi ani și jumătate pe pagina https://sursademotivatie.ro/placebo-dovada-ca-dumnezeu-exista/ ! Câteva scurte citate:

Să vedem de ce existența fenomenului PLACEBO dovedește însăși existența lui Dumnezeu. [...] O persoană bolnavă ia fără să știe o pastilă de zahăr sau face o injecție fără substanțe active, doar cu ser fiziologic și, pentru că acea persoană crede că tocmai și-a administrat medicamentul minune, se și vindecă, tot ca printr-o minune. Ceea ce s-a întâmplat de fapt este un miracol, iar știința nu are nicio explicație pentru asta. Despre același tip de efect este vorba și în cazul rugăciunilor. Rugăciunea, ”arta de a crede”, se bazează pe convingerea că imaterialul este mai puternic decât materia în sine. Nu contează dacă numim această forță imaterială ”Dumnezeu”, ”temeiul ființei noastre”, ”spiritul” sau ”conștiință superioară”. 

Ideea este că există o putere la care noi, fără excepție, avem acces – o putere care face minuni. [...] Cea mai mare minune pe care o certifică efectul PLACEBO este că această putere la care avem acces cu toții, indiferent dacă suntem sau nu religioși, ne poate conecta într-un loc din noi înșine plin de dragoste, pace, și bunăstare fără de margini. Mai are cineva nevoie de vreo altă dovadă pentru existența lui Dumnezeu?

Chiar și dacă Bivolaru nu s-ar fi inspirat din aceste postări, acestea dovedesc faptul că ALTCINEVA a avut această idee, dar acestuia nu i-a trecut prin cap să-și aroge paternitatea revelației. Asta a făcut ulterior marele Mesia care, în premieră planetară, a transformat ideea într-un atribut, deși chiar ”profanul ignorant” se referă clar la aceasta ca la o dovadă a existenței lui Dumnezeu, adică la o manifestare și o putere a Lui, prin urmare un Atribut Dumnezeiesc! 

Cât despre pretenția mesianică cum că ”revelația placebo-ului dumnezeiesc desemnează fără doar şi poate intrarea în noua religie a dumnezeismului care va fi în curând de talie mondială”, cele două postări menționate - video și transcriere - sunt în legătură cu un grup intitulat - https://www.youtube.com/sursademotivatiezilnica, ”Centru de studiu al misterelor ființei umane și forțelor sacre ale vieții”, adică un ghiveci ezoteric de tip New Age, care și aceștia se agită cu intrarea în Noua Eră, marcată de o Nouă Religie, bineînțeles Universală! Aceleași idei, aceleași metode, aceeași piesă, ca să înțelegem de unde își trage seva și MISA!

citat Fodor:

Aşa cum ştim că nu există întâmplare, nu este deloc întâmplător că această metodă fundamentală eminamente dumnezeiască care generează efectul de placebo dumnezeiesc este revelată în cadrul şcolii noastre de yoga. Această revelaţie extraordinară dumnezeiască, precum şi multe altele tot eminamente dumnezeieşti, precum taina atributelor dumnezeieşti - dar şi altele - ar fi foarte bine să dea serios de gândit atât celor cât şi celora care consideră că şcoala noastră de yoga "nu mai este ce a fost" sau alte bazaconii stranii, diavoleşti, care sunt crezute - datorită prostiei imense, tangenţială cu nebunia - de unii colegi care apoi le şoşotesc ca pe nişte informaţii secrete, cunoscute doar de unii ce cred că deţin o deosebită inteligenţă (în realitate chiar le sunt luate minţile de către diavoli).

comentariu: Desigur că nu este întâmplător că această ”metodă fundamentală eminamente dumnezeiască este revelată în cadrul şcolii de yoga MISA”, căci numai în cadrul acesteia există un hoțoman și mitoman de un asemenea calibru și un asemenea tupeu, încât se pretinde cel mai mare maestru spiritual al tuturor timpurilor, care îl surprinde până și pe Dumnezeu.

Pentru că veni vorba, semnalez o altă contradicție, aceea dintre ideea de acțiune dinadins realizată de către Însuși Dumnezeu (”metodă fundamentală eminamente dumnezeiască revelată, deloc întâmplător, tocmai la MISA ”) și ideea unui Dumnezeu surprins (”metodă extraordinară chiar și pentru Dumnezeu, ce nu a mai exista până acum”)! Această contradicție sugerează mai degrabă că de fapt Bivolaru este cel care L-a surprins până și pe Dumnezeu cu ideea lui (”revelată, deloc întâmplător, tocmai la MISA”), idee la care nici măcar Dumnezeu nu se gândise până atunci!

”Bine, bă Gregoriene, Eu știam de când te-am trimis că tu o să vorbești multe, dar pe asta chiar n-am văzut-o venind! Ești tare, bă!”

”[Toate acestea] ar fi foarte bine să dea serios de gândit atât celor cât şi celora care consideră că şcoala noastră de yoga "nu mai este ce a fost" sau alte bazaconii stranii, diavoleşti...”

Desigur că acestea le dau multora serios de gândit, în sensul că își pun problema ”ce noi limite va depăși nebunia la MISA?” Cât de adâncă este prăpastia nebuniei în care se afundă din ce în ce mai mult ”vizionarul din Tărtășești” împreună cu adepții?

Bivolaru a început prin a se considera un continuator al lui Iisus, pe care apoi l-a contestat 🔗, s-a pretins egalul Lui 🔗, apoi s-a crezut mai mare decât El 🔗 și iată că acum se crede mai mare decât Dumnezeu, pe Care Îl ia prin surprindere cu ideile lui ”extraordinare”. Așa ceva nu a mai pretins nimeni în istoria lumii, chiar că e o premieră pentru întreaga Creație!

Însă, spre deosebire de cei care gândesc - în mod diavolesc, desigur - că ”școala de yoga MISA nu mai este ce a fost", cei de pe acest blog au ajuns la concluzia că ”MISA este ceea ce a fost dintotdeauna”, adică o înșelătorie menită să exploateze financiar și sexual cursanții și mai ales cursantele! De fapt MISA a fost gândită astfel încă înainte de înființare, din moment ce Bivolaru a modificat (falsificat) primele variante ale falselor profeții ale lui Sundar Singh, prezentate anterior tot de către el, pentru a le potrivi cu ceea ce avea de gând să facă (detalii în acest articol).

”...Bazaconii stranii, diavoleşti, care sunt crezute - datorită prostiei imense, tangenţială cu nebunia - de unii colegi care apoi le şoşotesc ca pe nişte informaţii secrete, cunoscute doar de unii ce cred că deţin o deosebită inteligenţă (în realitate chiar le sunt luate minţile de către diavoli)”.

Este vorba evident despre argumente precum cele de pe acest blog, care sunt crezute de către UNII cursanți nu pentru că aceștia sunt de o prostie tangențială cu nebunia, ci pentru că sunt zdrobitoare și de necontestat, căci se bazează chiar pe declarațiile și acțiunile MISA care se bat cap în cap sau vin în contradicție cu realitatea evidentă. Ca dovadă, cei de la MISA nu pot aduce contraargumente și, rămași fără replică, nu pot decât să-i atace și să-i amenințe pe acei cursanți care ”șoșotesc”, blamând deci persoanele și nu ideile, așa cum bine se spune în această analiză a unui cititor, vezi punctul 5. ”Șoșoteala” trădează tocmai frica acestor cursanți ce gândesc, de a-și exprima opiniile ce sunt contrare pozițiilor conducerii. Totuși, ei dețin o inteligență decentă, din moment ce realizează că argumentele sunt valide și că nu pot fi contrazise de MISA.

citat Fodor:

Să nu uităm că însuşi Regele Lumii din Shambala a făcut de două ori unele afirmaţii profetice (cea de la sfârşitul secolului XIX) şi cea din 1946, în care face referire la şcoala noastră de yoga şi rolul ei în lume, iar acele profeţii nu se încheie cu "bine, dar...  după o vreme acea scoală iniţiatică o să intre în declin sau o să se destrame". Vă rog, cu această ocazie, să fiţi vigilenţi şi atunci când auziţi astfel de bazaconii să întrebaţi acele persoane "cum îţi explici că Dumnezeu face astfel de revelaţii unice, cu totul extraordinare, în cadrul acestei şcoli dacă ea este aşa cum spui tu?"

Uu, Regele Lumii din Shambala! Asta e replica la ”șoșoteli”! Unii ridică întrebări la care MISA rămâne fără replică după care, pentru a închide subiectul deranjant, se recurge la ”profețiile Regelui Lumii” (care or fi acelea!)

Foarte interesant este că Fodor face referire doar la niște ”profeții vechi ale Regelui Lumii din Shambala”, dar ignoră ceea ce i-ar fi spus acesta colegului lui, Horia Pintea, care cică a vizitat recent Shambala și a cărui relatare a fost autentificată și chiar întărită de către ”Regele Întregii Creații”, Bivolaru. Citez:

Horia Pintea: Pe neașteptate, am fost contactat brusc subtil, telepatic, de către Regele Lumii din Shambala, care mi-a apărut pur și simplu în câmpul lăuntric al conștiinței și apoi mi-a transmis următorul mesaj: ”Sunt Regele lumii din Shambala.”

Mi-a transmis imediat că suntem din plin susținuți. Am corelat imediat aceasta cu comuniunile cu Atributele Dumnezeiești în cadrul grupurilor.

Răspunsul lui Bivolaru: Este real ceea ce ai aflat cu privire la apariția unei zone oculte de proiecție a regatului Shambalei pe teritoriul României. (sursa)

Așadar, Fodor nu dă doi bani pe relatarea recentă a colegului său, deși acesta este susținut de către ”maestrul” lui, de unde reiese că la MISA nu este tocmai acea stare de fraternitate pe care o invocă mereu conducerea împreună cu ”Ghidul spiritual”.

Apoi întrebarea pretins încuietoare: ”cum îți explici că Dumnezeu revelează asemenea minunății tocmai în această școală?” De fapt aceasta este o eschivare de la adevărata întrebare, pusă de către cei care ”șoșotesc”:

”Cum explici că aceste revelații sunt făcute în cadrul acestei școli, în care realitatea este exact opusă celei pretinse, în care una se spune și alta se face, în care principiile spirituale, în primul rând adevărul, sunt călcate în picioare în mod fățiș?”

După cum bine arăta și autorul comentariului menționat, la punctul 4, este vorba despre o ”logică” inversă: ”revelațiile” sunt declarate dinainte ca ”extraordinare, dumnezeiești”, apoi urmează auto-legitimarea: ”suntem dumnezeiești, pentru că DOAR NOUĂ și NUMAI NOUĂ ne sunt făcute revelațiile despre care NOI am decretat de la început că sunt dumnezeiești!”

citat Fodor:

Şi ca să încheiem cele prezentate într-un ton sublim, vestea cea extraordinară este că inițierea propriu-zisă a metodei fundamentale ezoterice care generează în ființa umană efectul placebo dumnezeiesc se va relua la Herculane 2025, dar apoi periodic, la Costineşti 2025, şi apoi în luna noiembrie şi februarie se vor organiza unele workshop-uri tot în această direcție, an de an, pentru ca să fie primită cum se cuvine de un număr cât mai mare de ființe umane.

Un alt cititor a comentat (link), citez: ”Model de business cultic (sectant). Se anunță un eveniment ritualic, cu caracter exclusivist, care probabil implică și bani. E o strategie clasică: promisiunea unei inițieri ”speciale”, accesibile doar prin grup și lider.”

Ca să-l parafrazez pe Dan Diaconescu Direct (acuzat și el de act sexual cu un minor): ”Deși e scandal mare la scară planetară, deși e o anchetă și un proces, nu plecați din sectă, că nu știți ce pierdeți!”

De fiecare dată când Bivolaru și școala au fost în belea, s-a aplicat aceeași tactică: s-au făcut ”mari revelații” și au fost predate în tabere, iar uneori și la cursuri, ”tehnici esențiale foarte importante pentru evoluție spirituală rapidă”. S-a sugerat de către instructori că problemele cu justiția sunt ”teste spirituale, dar totodată sunt și arderi karmice necesare pentru a face posibile dezvăluiri și inițieri foarte importante pentru cursanți și pentru umanitate, căci Satya Yuga se apropie cu fiecare astfel de salt”, precum și ”o nouă dovadă că clica malefică ce subjugă lumea e înspăimântată de revelațiile dumnezeiești de la MISA și caută cu orice preț să le oprească și să distrugă școala și pe marele ei lider eroic” (Moș Martir). De fapt este vorba despre o modalitate de a-i ține pe adepți strâns uniți  în jurul liderilor, precum și un nou pretext de a-i mobiliza.

Dar au mai existat momente în care au fost făcute astfel de mișcări ”decisive”: atunci când se constata scăderea interesului cursanților din cauza monotoniei, plafonării și diluării cursurilor, impresii accentuate de durata interminabilă și de impresia de tărăgănare a acestora. Desigur, aceste tehnici magice erau predate mai ales în afara cursurilor, în grupuri ezoterice secrete sau în cadrul taberelor, unde se plătea suplimentar față de taxa de curs.

Ceea ce nu remarcă adepții este că, de fiecare dată când des aruncă o astfel de nadă cu ”dezvăluiri în premieră planetară, metode foarte eficiente și salturi spirituale uimitoare”, ”noile metode cruciale” înlocuiesc alte foste ”metode cruciale” care, la vremea lor, promiteau eliberarea spirituală iminentă și izbăvirea DEFINITIVĂ din situațiile grele dar care, din cauza lipsei evidente a efectelor mult promise, nu mai sunt practicate și cad în desuetudine. De atâtea ori li s-a sugerat adepților că ”acum e momentul decisiv,  e marea bătălie finală și, după ce trece și asta, gata, am înfrânt!” 

”Perspectiva îmbucurătoare a unei victorii sigure” - de Gregorian Bivolaru

Prin voia lui Dumnezeu, această şcoală de yoga a fost supusă la grele încercări şi teste spirituale maxime, dar după cum ştiţi, culmea a fost depăşită cu bine. MISA a ieşit mult mai matură din încleştarea cu forţele răului şi în sfera ocultă a planetei este de zeci de ori mai puternică decât înainte. Cei capabili să percepeţi acest fenomen subtil probabil că l-aţi intuit deja. De altfel ţin să vă anunţ că am să vă transmit în curând un mesaj foarte important, care mi-a fost inspirat de Dumnezeu şi se va numi VESTEA CEA BUNĂ.

În confruntarea cu forţele răului victoria s-a ivit deja, căci ea a preexistat, chiar dacă nu toţi îşi dau seama de asta. De altfel, un străvechi aforism al înţelepciunii spune: ”Ceea ce nu ne distruge ne face mai puternici”. Iar acest efect a apărut dinainte în sferele oculte ale planetei noastre. Victoria dobândită este esenţială. Cu certitudine, această şcoală spirituală a obţinut starea de invulnerabilitate.  Răstimpul de teste spirituale şi încercări dure care s-au abătut asupra noastră a avut un apogeu de care am trecut cu bine, iar acum apar din ce în ce mai multe semne că vom triumfa. Este însă evident că etapei în care am fost supuşi la încercări cruciale venite din afară, îi urmează o perioadă care va fi mult mai uşor de traversat (dacă vom fi suficient de lucizi şi atenţi).

Aceasta etapă implică faptul că trebuie să ne confruntam cu demonii, zaţurile şi mizeriile care mai există în fiinţa noastră (a unora dintre noi). De la mic până la cel mai mare, fiecare dintre voi trebuie să-şi trezească şi să-şi amplifice starea de UNITATE şi FRATERNITATE. (arhivă)

Câteva observații despre ideea de ”Placebo Dumnezeiesc”

Ideea de ”vindecare prin credință pură” nu este nicidecum o idee originală, în premieră planetară, a geniului Carpaților pripășit pe meleaguri pariziene, Bivolaru. Iisus Hristos a spus ”Fericiți cei ce n-au văzut și au crezut” sau ”Credința ta te-a mântuit”.

Bivolaru a văzut oportunitatea și i-a dat credinței o denumire cu iz academico-filozofico-științific, ”Placebo Dumnezeiesc” și astfel și-a însușit-o, transformând-o atribut dumnezeiesc, spre a trage cașcavalul pe turta lui.

După cum s-a arătat anterior, denumirea este cel puțin neinspirată căci sugerează că obiectul credinței - în cazul de față chiar Dumnezeu - de fapt nu există după cum, în cazul efectului placebo, nu există un tratament miraculos în placebo-ul administrat.

Dar mai este o problemă: efectul placebo nu se manifestă doar în sens pozitiv, vindecător. există evident și un efect placebo negativ, vătămător. Pesimismul și ideea că ”de ce ți-e frică, nu scapi”, sunt exemple de placebo negativ.

După cum cineva crede că apa chioară îl vindecă, tot astfel poate să creadă că aceeași apă chioară îl poate îmbolnăvi!

Atât pisica neagră care îți taie calea, dar și apa chioară din ploaia ”otrăvită” cu ipoteticele chemtrails-uri, apa chioară de băut infestată cu ”nanocipuri care se autoasamblează” sau vaccinații care îi îmbolnăvesc pe nevaccinați, reprezintă tot placebo negativ.

Este vorba de fapt despre fenomene de rezonanță ocultă, marcă înregistrată MISA. Deci Bivolaru a preluat rezonanța de care a făcut mereu atâta caz și a transformat-o în ceva cu o altă denumire. Din lista cu atribute publicată de MISA, se poate vedea că există deja Atributul Credinței Dumnezeieşti 🔗, care integrează efectul placebo pozitiv, nu mai era nevoie de un atribut aparte. Placebo este în definitiv rezonanță ocultă® dar, cu toate acestea, nu există (cel puțin deocamdată) un ”Atribut al Rezonanței Dumnezeiești”, probabil și pentru că există evident și rezonanțe malefice! Dar cum să pierzi o asemenea ocazie de a mai scorni o altă revelație în premieră universală...

Placebo în sine nu poate fi un efect dumnezeiesc, deoarece Dumnezeu nu face rău. Desigur că Bivolaru se referă doar la placebo în sens pozitiv dar, din moment ce există și placebo negativ, Bivolaru a reușit să integreze în ”sistemul lui” tocmai Forța din Star Wars, care are atât o parte luminoasă, cât și o parte întunecată. Amuzant este că Bivolaru a criticat ideea Forței duale a maestrului Yoda, pe temeiul că Binele și răul în sens spiritual nu pot fi parte a aceluiași întreg. Asta este posibil doar în cazul elementelor neutre, de exemplu focul care servește atât la încălzit și gătit, cât și la incendieri criminale.

Desigur că Placebo Dumnezeiesc este eminamente benefic și nu poate fi amestecat cu placebo negativ, malefic dar, în același timp, ambele forme de placebo sunt manifestări ale minții! Placebo (autosugestia) este un atribut al minții!  

Un atribut dumnezeiesc care, prin natura lui, este nesfârșit și nu se schimbă niciodată, nu poate fi un aspect al minții, ce este limitată, schimbătoare și efemeră. Cândva, ”revelațiile” lui Bivolaru aveau o anume coerență, pentru că erau preluate din lucrările tradiționale ale unora cu mai multă minte, care fuseseră supuse dezbaterilor și verificărilor și trecuseră proba timpului. 

Dar de când Bivolaru a simțit nevoia să aibă o contribuție ”decisivă” la spiritualitatea universală, să fie cel mai mare dintre cei mari, a trecut ”pe cont propriu” și a început să o dea în bară din ce în ce mai des și din ce în ce mai rău. Iată că acum a ajuns să-l înzestreze pe Dumnezeu cu tot felul de atribute inventate și care sunt contradictorii în ele însele. Nu e sigur că această ”revelație” e vârful vârfului și este posibil să scornească alte trăsnăi și mai mari, dar este clar că Bivolaru  se îndreaptă cu viteză către fundul prăpastiei, pe care el singur a săpat-o. Întrebarea este: câți va lua cu el?

PS. Mai sunt și alții care s-au gândit la efectul placebo în plan spiritual, cu mult înainte ca Bivolaru să-l reveleze în premieră universală:

https://dilemaveche.ro/sectiune/societate/efectul-placebo-spiritual-626427.html