Письмо Олега Антипова, обвиняемого по делу о взрыве Крымского моста, и объявившего голодовку 

‎«Приветствую, дорогие друзья! 

Вот прошёл год со дня теракта, прошёл год как я нахожусь в тюрьме. Дата безусловно памятная, но поздравлять меня с ней не нужно. Постараюсь вспомнить наиболее примечательное из случившегося и, если удастся, сделать из этого выводы.

Хронологию событий до моего задержания описывать не стану, моя жена давала исчерпывающие интервью о событиях тех дней.

14.10.22 я добровольно на утреннем Сапсане приехал в ГСУ СК, там меня уже ждали следователь и, вызванный им предварительно, бесплатный адвокат. Мне было озвучено, что я задержан по подозрению теракте и было предложено дать показания.

Немного оклемавшись я рассказал всё, что мне было известно. (Напомню, 08.10, узнав о взрыве, я приехал в ФСБ СПб и дал там первые показания. Той же ночью повторил их в СК СПб и был отпущен домой). В общей сложности, за год я давал показания шестерым сотрудникам СК и ФСБ. Все они, по крайней мере в разговоре со мной, утверждали, что не имеют лично ко мне никаких подозрений! А всего лишь выполняют приказ и задают вопросы, которые для них написало начальство. Первое время даже успокаивали, что скоро отпустят. 

С первых дней после задержания я закидывал следствие заявлениями и ходатайствами с просьбами: о моём допросе; о проведении в отношении меня исследования с использованием полиграфа; о проведении очных ставок, в случае, если существуют показания, противоречащие моим. По итогу, во всех инициативах мне было отказано. Допросы были проведены в марте-апреле, а полиграф в июне следующего года, уже по инициативе следователя. 

Допросы мало отличались от тех, что были до задержания. Я давал уточнения по документообороту, способам оплаты, клиентской базе и прочему, касалось моего бизнеса и логистики в целом. Однако, интересовались и связями с зарубежными спецслужбами и счетами в иностранных банках. Разумеется отвечал, что не имею к этому никакого отношения. Меня удивили не сами вопросы, а то когда они были заданы. Я считаю: если гражданина реально подозревают в совершении теракта и работе на зарубежные спецслужбы, то допрашивать его нужно раньше, чем через 5 месяцев! 

Полиграф провели через 7,5 месяцев после ареста, насколько мне известно, правдивость своих слов с помощью исследования подтвердил не только я, а все 8 задержанных! 

Постараюсь пояснить, почему настолько внимание уделяю достоверности показаний и однозначности их трактовок. Для задержания гражданина и его последующего заключения под стражу одного желания следователя не должно быть достаточно. Все основания на это прописаны в ст. 91 УПК РФ. В моем случае ссылались на 2-й пункт 1-й части этой статьи: очевидцы указали на данное лицо, как на совершившее преступление. И я долгое время полагал, что могут действительно существовать показания, данные кем-либо ошибочно или с целью оговора, из-за которых я всё это время сижу. Именно для того, что бы их опровергнуть и доказать наконец свою правоту я и пытался добиться дополнительных допросов, полиграфа и очных ставок. 

Как выяснилось позднее, никто меня никогда и не оговаривал.

Сложно как-то комментировать такое, особенно учитывая, что экспертиза была назначена после публикации в СМИ интервью главы СБУ, в котором он открыто признается в организации взрыва моста. И, среди прочего упоминает, что россияне им использовались «в тёмную». Разумеется, глава СБУ не тот источник, которому следствие может смело доверять, но игнорировать такие сообщения неправильно! 

За последнюю неделю по ТВ очень часто обсуждается взрыв газопровода Северный Поток. Сплошь и рядом звучали заявления, что теракт такого масштаба непозволительно расследовать так долго! Надеюсь, что и в нашем случае политики, дипломаты и ведущие будут так же требовательны.

​Из-за решётки довольно сложно следить за новостями в стране. Но все же мне известно о ряде случаев, когда взрывчатка, для совершения терактов, перевозилась с использованием транспортных и курьерских компаний «вслепую»: покушение на руководство р. Крым организованное неким «Сократом», попытка подрыва ЛЭП в Ленинградской области; убийство Владлена Татарского. К счастью, в этих случаях (насколько мне известно) перевозчики, на ряду с прочими невольными участниками в случившемся, проходят в качестве свидетелей. В конце концов РЖД и Аэрофлот ежегодно перевозят огромное количество наркотиков и оружия, но никто их сотрудников за это не сажает. 

Особенно огорчает, что в момент, когда мы с женой пытались дозвониться до приемной ФСБ, а потом убеждали дежурного меня выслушать и записать на прием; когда спорил с друзьями, что не нужен мне никакой адвокат; когда по просьбе оперативников отказывал всем в интервью (поясню: в день теракта в сети оказались мои контактные данные: телефон, адрес и прочее. Благодаря этому журналисты звонили мне непрерывно, пока я не выключил телефон во время задержания 14.10) мною двигало лишь желание помочь и сделать доброе дело. А вышло вон как! 

Думал, как бы все вышесказанное подытожить советом или добрым словом. Всё-таки каждый может оказаться на моем месте. Но, не буду! Своей головой надо думать, не маленькие уже! =)

Огромное спасибо за моральную и материальную поддержку нашей семьи!!! Нереально благодарен!!! 

Вы наикрутейшие!!! 

01-02.10, 2023г.  

Обнимаю! 

Олег Антипов.»