Пирамида деньги вкладывать
Пирамида деньги вкладывать🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥
✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?
✅Ты ошибаешься!
✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:
✅Юридическая гарантия
✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой
(лицензия ЦБ прикреплена выше).
Дорогие инвесторы‼️
Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис
г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17
ОГРН : 1152468048655
ИНН : 2464122732
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️
‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :
Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!
________________
>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<
________________
Всё о финансовых пирамидах – основные признаки, история и способы не попасться в ловушку
Это было бы так, если бы это был патреон. Обычных возможностей достаточно. Криптовалюты, блокчеин, математическое доказательство 'уникальности' и сам хайп, что это больше, чем просто искусство говорят, что схема все же чуть более сложная. Я от всего этого далёк, но тоже представлял, что какой-то идентификатор подлинности есть. Да и выше писали про возможность сохранения хэша цифрового 'произведения'. Так что тут вы, может быть, и не ошибались. Какая радость покупатель быть единственным, кому нужен контейнер с закрытым произведением я не знаю. Настоящую картину можно хоть в зале повесить и гостям показывать. Хотя теперь можно торговать закрытым ключом от контейнера, где 'Джоконда' лежит. Ну, это старый развод, в духе актёрских и модельных псевдо агентств и патентных поверенных… Не говорит ничего хорошего о рынке. Когда добываешь больше чем можешь продать, можно позволить себе покупать всякую фигню просто чтобы поддержать идею и тем увеличить приток живых денег. Особенно приятно когда этот приток твой и он внебиржевой. Полно всякого, связанного с прибылью, которое никто даже не думает назвать пузырем. Что-то называют не пузырем, а пирамидой это таки разные вещи, хотя могут проявляться в одном и том же процессе. Что-то вообще никак особо не обзывают прибыль как прибыль. Другой вопрос, что почти на всем, что обещает большую прибыль, стараются надуть пузырь. Даже на пирамидах иногда исхитряются. И, кстати, вопрос к автору исходной статьи. Каким боком NFT пирамида, как вынесено в заголовок статьи, и это вообще таки что, пузырь, пирамида или и то, и другое одновременно? В частности, что-то не заметно, что прибыль старых продавцов и покупателей NFT обеспечивается поступлениями от новых, что является основой любой пирамиды. Любой цифровой реестр не может существовать без тех, кто туда будет данные заносить и своим именем удостоверять их корректность. Не хотим завязываться на государственную структуру — придётся завязываться на частную. Вопрос доверия этой структуре это автоматически не снимет. Вот такой подход с ходу ставит крест на идее использовать блокчейн для хранения каких-то прав на нецифровые объекты или вообще любые объекты, порождаемые вне блокчейна. Кто мне помешает внести запись о том, что мне принадлежит объект недвижимости по адресу 'Красная площадь, дом 1'? С NFT — то есть цифровыми объектами, кстати, похожая история уже происходит. Площадки не особо интересуются, автор ли тот, кто объект выкладывает, или просто скачал файлик? Почему государство обязательно против? Наоборот, все транзакции прослеживаются, остаётся только подключение налогов сделать. Подождите, но ведь вопрос независимого арбитра не решен никак и нигде. Вы лукавите. Этот вопрос острей сопротивления государств — мы просто создаем новый институт на пустом месте, но со смузи и блокчейном. Я вот сейчас внесу в систему данные что я собственник книги Дюна и буду ее продавать. Как система мне это разрешит или запретит? Ок — решите этот вопрос прямо в комментарии без удостоверяющего центра или арбитра местного, который проверит все документы в архиве. На примере дачного участка. Мы еще не дошли до биткоина с подписью что я собственник книги дюна. На данном этапе у меня есть рукопись этой книги и желание заверить ее собственность в системе. Как это произойдет? И далее по тексту вы не указываете по каким таким правилам я, как владелец, буду вносить в какой-то там реестр данные о собственности и почему у других участников этой сети будет доверие к моим данным. Не указываете вы это по одной простой причине — такого не может быть в физическом мире в структуре сложней чем 2 человека идущих в бар. Без арбитража и УЦ система может существовать только в вакууме замкнутая сама на себя предоставляя только фантики в обмен на обещания, типичный пузырь. Ни о каком 'реестре собственности не завязанный на государственную структуру' речи и быть не может, если вы живете в реальном мире, в государстве, в городе, на улице и контактируете хоть с кем-то. Дык какое известное решение существует поставленной задачи? Извиняюсь за наивный детский вопрос. Допустим, некий покупатель купил у некоего продавца некую последовательность нулей и единиц. Имеет ли это событие какие-нибудь последствия лично для меня? Должен ли я проверить свой комп и флешки и почту и всё остальное чтобы убедиться, что нигде чужое не завалялось? А если этим пренебрегу, оно завалялось и его найдут, что мне грозит? Чем вообще регулируется конкретно этот подвид права собственности? И каким образом организовано правоприменение? Господа, позвольте, но ведь тогда это… какой-то долбаный абсурд. Если приобретаемое заведомо не приносит никаких преимуществ, тогда вся эта история сильно похожа на преднамеренный обман с целью наживы, совершаемый группой лиц по предварительному сговору. Во-первых, понты. Но какие-то странные понты. За солидные деньги приобретаешь понт, которым, по сути невозможно попонтоваться. Только самоудовлетворяться самопонтованием. ИМХО, редкостная дурь. Во-вторых, это может быть инвестицией. Это у нас, нищебродов, нет серьёзной задачи деть куда-нибудь внезапно свалившуюся хренову гору бабок, но вообще вот прямо сейчас уйма народа спать не может, решает эту проблему. Скажем прямо, перспектива выгодной перепродажи такого актива весьма призрачная. В-третьих, отмывание денег. Рисуешь в пэйнте фигню, сам себе её продаёшь, и вот ты теперь не наркодилер, а удачливый творец цифрового искусства. В-четвёртых, популяризация торговой площадки, самой идеи NFT, Эфира, себя любимого в конце концов. Правда ненадолго, да и качество этого инфленсерства так себе, жиденькое. В-пятых, поддержать любимого творца. Однако, лично мне кажется, что есть масса более простых и менее затратных способов это сделать. Естественно, кроме этих сомнительной ценности рациональных мотивов есть иррациональное стремление быть не просто не пришей кобыле хвост двуногим существом, коптящим небо неизвестно где неизвестно зачем, а влиться в сообщество, быть клёвым, классным, в тренде. На крючок этого нашего бага очень удобно ловить публику, промывать мозги, потрошить и ставить под ружьё в свою виртуальную армию зомби. Просто придумали еще один вид азартной игры, были криптокотики и т. Эфир пока только для такого хорош. Автор сравнивает нфт с, по сути, бартером, а нужно с домами и агентствами организующие аукционы. Как тебе такое, илон Маск? Я уже размышлял над причинами возникновения явления, но сейчас не об этом. Если в кратце, то мы вступаем в эру инфлюенсеров — ты на коне пока создаёшь эмоции своим продуктом например контент и прочий диджитал вокруг себя. Полная альтернатива знаменитостям прошлого, где ты знаменит за что-то сделанное десятилетия назад, и все равно им остаёшься, когда большинство уже и не знает ничего о тебе. Как в том анекдоте с мартышками, которых били электричеством, когда те тянулись за бананом, а потом начальных приматов заменили. Теперь ярким личностям проще показать себя, и держать в памяти всех просто невозможно. Причина популярности нфт, как и яркий бычий рынок с тысячами переоцененных компаний, кроется в ковидных выплатах и людях не знающих что с ними делать, скупая все, искусственно повышая ажиотаж. Кроме всего прочего в мире до сих пор солидная часть денег никогда не облагалась никаким из налогов из-за своей преступной природы, и механизм на основе криптовалют пришелся как никогда кстати. Говоря обычным языком, искусство здесь дело даже не третьего порядка. Очередная статья о том, почему крипта и ее производные это плохо, ужасно и не надо ей пользоваться. Каким образом вдруг получилось, что NFT это пирамида? Что-то я не вижу, как новые вливания новых инвесторов генерируют прибыль для старых инвесторов. Каким образом вдруг получилось, что NFT это пузырь? Где-то в статье был серьезный анализ экономической части NFT, который я пропустил? Рынок перегрет, это очевидно, скоро начнет остывать точнее, уже начал , но лопаться тут нечему. Каким образом вдруг получилось, что NFT это огромная угроза окружающей среде? Давайте посчитаем, сколько энергии тратится на обеспечение работы мировой финансовой системы, сколько энергии и ресурсов тратится на работу галерей современного искусства, на работу больших аукционов и на их офромление. Не будем даже вспоминать, сколько уходит на работу правительств различных стран, чтобы не пугаться. Затем посмотрим, сколько же тратит крипта в целом, сколько от этого тратит именно эфир, и какой процент транзакций эфира обеспечивает работу NFT. Еще вспомним, что майнят крипту всегда или по крайней мере стараются там, где цены на энергию минимальны, а лишняя энергия просто может сбрасываться, как попутный газ на нефтяных разработках, если ее не потратят на майнинг. Каким образом вдруг получилось, что NFT это обязательная игра с нулевой суммой, и если есть победители, то есть и проигравшие? Автор оригинала статьи как будто не выбрался из дискурса марксистов начала 20 века, в котором если кто-то кому-то доброволльно предоставляет услугу или труд за деньги, то это обязательно эксплуатация, а win-win стратегий не существует. Конечно, среди всех покупателей NFT существуют люди, которым все это искусство побоку, они просто деньги сделать хотят перепродав токен кому-то еще, но опять же, какой процент таких людей? И таких людей не один и не два, вообще-то, а хвастаться и гордиться чем-то вообще почти каждый человек готов, если вещь или достижение ему близки. Единственная претензия к NFT по сути кроме перегретости рынка, что характерно для всех новых хайповых технологий была высказана не в статье, а в комментариях к ней, за что большое спасибо хабру и его обсуждениям. Да, в NFT лежит только ссылка, а самого произведения цифрового искусства на блокчейне нет, максимум хэш. Может, тогда и я себе какой-нибудь мем с котиком прикуплю. То есть биткоины или скажем красная клякса проданная за не помню сколько миллионов — это не то же самое? Похоже у автора у самого явно выраженный FOMO. Ну и чудное подтверждение этому 'многие люди продают кучу цифровых произведений сомнительного качества за абсурдно большие суммы. Это очень сильно мотивирует тоже заняться подобным' — если у вас все нормально с логикой то нет, не мотивирует, ибо 'продавать за кучу денег' и 'продать за кучу денег' это совсем разные вещи. Идея биткоина была хороша: биткоин предлагал революционные вещи и поэтому стал популярным. Например, ключевой концепт — это децентрализованность, из которой вытекает отсутствие банковских комиссий. Иначе говоря, нет единого органа управления банка — значит, мы не должны платить за его работу комиссии. Потом биткоин популяризировался, а порог входа в технологию оставался высоким. Предприимчивые люди увидели способ заработать и начали создавать криптовалюты, перекрывающие концепт биткоина — например, криптовалюты в которых есть комиссии привет, Ethereum! Несмотря на аферы, которая принесла с собой крипта, все еще остаются вещи, которые могут ощутимо повлиять на реальную жизнь с ее помощью. Смарт-контракты тоже, кстати, новшество Ethereum позволяют автоматизировать сделки; на блокчейне можно делать честные выборы но не как в Москве это было ; блокчейном можно защитить авторские права. Я это к чему — в комментариях начали смешивать всю крипту, биткоин, NFT, лошадей и людей. А это не должно смешиваться. Не вся крипта — пирамида и пузырь, но и не вся крипта — за добро, равенство, свободу. Мое мнение: то, что касается криптовалюты как и любой материальной ценности будет связано с экономическими махинациями. Нет махинаций там, где нет ценности. И стоит обратить внимание, что помимо денег и концептов, криптовалюта принесла с собой новые технологии, которые используются для реальной жизни. Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите , пожалуйста. Все сервисы Хабра. Как стать автором. Войти Регистрация. Укажите причину минуса, чтобы автор поработал над ошибками. Платежная система. Похожие публикации. Вакансии компании VDSina. Больше вакансий компании. По мне так NFT это способ монетизации аудитории: какой-то популярный блогер просто создает что-то и пиарит это среди своей аудитории, а они делая ставки борятся за «автограф» любимого блогера. Ну NFT на самом деле решает проблему подлинности, вот представьте у час есть уникальный мяч подписанный Марадоной, как вы докажите что это именно он его подписал? Нужны сложные экспертизы, деньги на это все грубо говоря порог входа в коллекционирование. Грубо говоря, теперь каждый может стать коллекционером порог входа минимален. Я похоже что-то пропустил… Или это вы что-то пропустили. NFT — это тупо хранилище ссылок. Никакого контроля за тем, что лежит по ссылке нет. То есть это не мяч с автографом. Это указание, что мяч с автографом лежит там-то. Вот только никаких проблем убрать мяч отткуда где он лежит на момент создания токена — нет. Не только, там может быть хеш какого-то файла, например, который продают. Похоже что я, я почему-то думал, что сам цифровой товар файл с произведением будет помещаться в блокчейн. Если там будет ссылка, то вы правы пользы практически нет. Как я написал уже выше, я думал что сам цифровой товар файл помещается в блокчейн, но как оказалось был не прав. Вас еще что-то смутило? Но вы лучше расскажите, как планируете в этот токен мяч Марадоны запихивать? Никакие смарт-контракты не позволяют подобного, чтобы произведения лежали прямо в блокчейне, но возможность просмотра была лишь у тех, кто заплатил. Всегда потребуется сторонний сервис для рассылки ключей по факту оплаты, ведь такие ключи никак не могут лежать в блокчейне — их же тогда все увидят. Это фундаментальный и непреодолимый недостаток крипты. Шифруем публичным ключиком покупателя любую покупку и укладываем в блокчейн. Читать может только обладатель секретной части ключа он у покупателя. Но этот ключ невозможно автоматически выдавать покупателю с помощью одного только блокчейна, скажем по факту выполнения смарт-контракта. Понадобится сторонний централизованный сервис, чтобы проверить оплату и выдать ключ. Очень интересная связь с экологией, рекомендую пройти по ссылкам в с статье. Вы об этом? Многие художники закрывают глаза на огромный углеродный след NFT. Вся цепочка примерно то на то и выйдет при условии экономической целесообразности. Точные цифры реального воздействия NFT активно обсуждаются однако платформы, разумеется, отказываются в этом участвовать , однако любые разговоры о подобном рынке без упоминания потенциального вреда окружающей среде являются совершенно безответственными. И сюда эту зелёно-левую повесточку принесли… Точных цифр нет, но мы уже ужасаемся и давим все начинания на корню! Айда в хижины! И нигде точных подсчётов, нигде выкладок с цифрами. Хавайте так, верьте слепо. Вот это настораживает. Одна художница, озабоченная сохранением окружающей среды, к своему ужасу выяснила, что чеканка шести её токенов оставила такой же след, как работа её студии в течение двух лет. У озабоченной художницы или нелады с математикой, или какая-то очень особая студия, в которой электроэнергии потребляется в разы меньше чем в обычной однушке. Этот пузырь лопнет; вопрос только в том, когда это случится. Не помню чего-либо связанного с прибылью, что не обзывали пузырем. На Foundation. Но главное — найти себе проблемы, иначе не о чем будет писать. Если вы ещё не создали свой первый NFT и вам интересно, как это работает, то вкратце процесс выглядит так: вы заводите кошелёк, покупаете немного Ethereum и выбираете платформу. Затем берёте одно из своих цифровых творений и платите примерно долларов, чтобы «отчеканить» это to произведение в Non-Fungible Token Или можно использовать lazy mint от OpenSea, когда оплата и конвертация происходит тогда, когда кто-то покупает ваш товар. И вообще, NFT это не только щеночки или какая-то галиматья нарисованная за 15 минут чтобы продаваться за тысячи баксов, но автор такие детали опускает, чтобы его статья выглядела поубедительнее. А хостер такие кликбайты переводит, потому что это способ подняться на хайпе. Да, рынок раздут, продается практически любая дичь, и цены со временем подупадут, но с пирамидой это никак не связано, это нормальный цикл после взрывного роста популярности. Пузырь: вкладывайте деньги, немного уличной магии , вернем с процентами. Пирамида: вкладывайте деньги, приводите друзей, немного уличной магии , вернем в n раз больше. Щеночки, врочем, это тоже галиматья : Но не суть важно, не это главное. Если взрослый вменяемый человек хочет купить картинку щеночка за свои собственные сто баксов — флаг ему в руки. Главный недостаток же NFT в том, что они не являются тем, для чего их продают. Они а не удостоверяют владение цифровыми активами и б не дают вам каких-то возможностей ими распоряжаться, которых у вас не было бы без NFT в даже не обеспечивают их передачу вам. Покупая NFT со ссылкой на какой-то там цифровой ресурс, исключительные права к вам не переходят. С цифровым ресурсом, к слову, может происходить что угодно по независящим от вас причинам — его может удалить провайдер, или там суслики погрызть дискету. Вам точно нужно вот такое «удостоверение владения»? В этом они отличаются от Фокстрота — по крайней мере, там продают именно наушники, и именно вам :. Ну вообще сама идея то классная: реестр собственности не завязанный на государственную структуру. Наверно это будущее, и примерно в таком реестре в будущем будут висеть все наши машины, дома и т. Но то что происходит сейчас, к сожалению, сильно дескридитирует идею. Потому что народ обожжется, и будет хейтить такие реестры в будущем. Да я и в идею не особо верю. Основная проблема блокчейна — «а судьи кто? Математически токен-то валиден и подделать его нельзя. А валиден ли, например, чувак, который сгенерировал токен? Принадлежит ли ему актив, для которого он токен сделал? Ну то есть мы все равно нуждаемся в каком-то доверенном арбитре, который будет делать ту же самую работу, что и нотариус в «классической» сделке. Примером такого реестре является уже достаточно древний и совершенно не хайповый namecoin. Только текущий арендатор владелец ключа может изменять value. Одно из реальных применений этой штуки — децентрализованный DNS. Не нужен удостоверяющий центр. Данные вносит текущий владелец. Только он может передать свою собственность другому лицу. Вопрос только первоначального заполнения, а именно — добавления новых объектов собственности, которых не было в блокчейне ранее. Но это тоже вопрос вполне решаемый. Но это тоже вопрос вполне решаемый Что мешает загрузить в блокчейн раномную картинку из интернета например и продавать полученный токен как свою собственность? Что вам мешает прямо сейчас на сатурне забить за собой квадратных километров поверхности? Пока нет реестра и правил по которым он формируется — кто угодно может претендовать на что угодно. Если речь идет о формировании нового реестра с нуля — создаются правила на основании которых туда добавляются новые сущности. Если речь идет о переходе с одного реестра на другой — в переходный период идет копирование прав собственности, а далее уже начинает работать новый реестр. Вы приводите в пример не существенные проблемы, которые уже известно как решать и игнорируете гораздо более существенные: сопротивление государств появлению такого реестра, например. В блокчейне не нужен. Для ввода данных в блокчейн — как обойтись без арбитра? На основании чего система без арбитра заверит мои права на что-либо? Ваши слова: Данные вносит текущий владелец. Вот есть у вас биток в кошельке. В этом битке написано что вы собственник книги Дюна. Как вы передадите этот биток другому пользователю? С вашего позволения я вместо самоповтора займусь самоцитированием, ну если вам совсем лень читать ветку: Если речь идет о формировании нового реестра с нуля — создаются правила на основании которых туда добавляются новые сущности. Я вам задаю вопрос именно по этому пункту. Вопрос человека: Любой цифровой реестр не может существовать без тех, кто туда будет данные заносить и своим именем удостоверять их корректность. На что вы даете ответ: Вы в курсе как работает блокчейн? Вы не даете ответ на кинутую вами-же фразу с которой я написал свой первый комментарий: Вы приводите в пример не существенные проблемы, которые уже известно как решать и игнорируете гораздо более существенные: сопротивление государств появлению такого реестра, например. Внести по правилам определенным сообществом. Что это за правила? Вариантов множество от права первого до права большинства. Ни один из этих вариантов не требует УЦ или государства. Почему этому реестру будет доверие? А это другой вопрос. Почему есть доверие NFT реестру? Кто и как вносит туда новые записи? По ссылке есть оригинальная статья: joanielemercier. Возможно кто-то может подсказать, как посчитать точнее, чем приведено в статье. Во-первых, транзакций там никак не 6, газа потрачено 26 миллионов, поэтому это явно не «стоимость» просто минта 6 токенов. Во-вторых, рассчеты выбросов произведены компанией, домен которой зареган в м, в контактах которой из каналов связи есть только почта, и которая предлагает «возместить» свой ущерб атмосфере донатя им ежемесячно. Как-то не очень убедительно. Еще менее убедительно после этого: Edit: Offsetra has just done a fundraiser using Ethereum and emitted large amounts of CO2 in the process. Ты богатый чувак. Нанимаешь команду для разработки новомодног NFT сервиса, вливаешь свое бабло в разработку. Вливаешь немного бабла в рекламу. Приходят первые художники, выборочно покупаешь несколько работ по паре лямов баксов. В общем, цифровая золотая лихорадка, только не лопаты продают, а вход в сервис. Можно немного проапгрейдить этот пункт. Как-то жалко тратить несколько лямов на раскрутку сервиса. Можно самому же выложить лот и самому же его купить. Нужно только немного потратиться на комиссию блокчейна. Хотя большинство хайпа началось из более-менее известных художников. Тогда вариант договориться с известным художником о такой показухе. Конечно пару миллионов ты ему не дашь, но бесплатная реклама и некая ненулевая сумма для художника тоже будет приятной. Почему так много людей купилось на идею о том, что нечто является ценностью просто потому, что все так говорят? Потому что так оно и есть. Даже на Хабре было. Ценители искусства никогда не отличались разборчивостью. Какая неожиданность! Не имеет. Ничего не грозит. Строго говоря, это вообще не подвид права собственности. Никак, если не считать, что продавец, если он честный, потом сам скажет: «Да, я продал исключительные права тому, кто купил у меня этот токен». И предвижу ваш следующий вопрос: «Тогда зачем они эти токены покупают? Ну и что покупателю с этого, кроме ЧСВ почесать? Смотреть твит может весь Интернет по стандартным Твиттеровским правилам. Удалить твит невозможно, потому что сам аккакунт у основателя остался. Более того, если кто не в курсе про эту транзакцию — то он и не узнает, что этот твит «принадлежит» не владельцу профиля. Давайте попытаемся разобраться с мотивацией приобрести NFT-токен. Как уже писали это кликбейтная статья, которая даже не пытается разделить или прояснить различия между пузырем и пирамидой, а сразу «причёсывает» NFT под одну гребенку. Посему автору ставлю большой и жирный минус. Спросите у покупателей «Черного квадрата» Малевича :. NFT это лишь инструмент, очень удобный инструмент с огромным потенциалом. Это как обвинять доллар потому что с его помощью привлекают деньги в пирамидах. Заголовок спойлера На поверхности рынку NFT придали такой вид, как будто там все делают деньги, но хотя крипта и в самом деле может переписывать законы экономики, одно остаётся неизбежным: если кто-то делает деньги, то кто-то другой должен их терять. Или исчезнет, как и Удивительно, NFT появился в г. Это гениальное пророчество или такая сверхзуковая ловля трендов? Несмотря на аферы, которая принесла с собой крипта, все еще остаются вещи, которые могут ощутимо повлиять на реальную жизнь с ее помощью Не вся крипта — пирамида и пузырь, но и не вся крипта — за добро, равенство, свободу. Я, как старый скептик, вам возражу. Крипта с технической точки зрения — интересная технологическая игрушка. Да, она стала хайповым инструментом инвестирования, в силу трёх причин: а на ней можно неплохо заработать б на ней можно очень неплохо заработать в на ней можно охрененно заработать Техническая часть крипты в этом процессе не играет никакой роли, на месте крипты мог быть бы любой переоцененный продукт, будь-то тюльпаны или лопаты для добычи золота на Клондайке. Техническая же часть у крипты, сиречь блокчейн — штука интересная, но в реальной жизни кейсов, где блокчейн лучше бы решил задачу, чем софт на традиционных СУБД, практически нет. Автоматизировать сделки можно и без смарт-контрактов. Это так же просто, и не требует тратить «газ». Выборы на блокчейне? Ну да, уже занесённые в блокчейн результаты подделать не получится. Зато можно вдоволь набросать поддельных голосов. Сейчас-то тоже ведь не в базах уже обработанные результаты правят : Авторские права? Ну, можно блокчейном. А можно без блокчейна, и всё будет работать ничуть не хуже. Авторские права в нашем мире защищены вообще без какой-либо регистрации, только фактом создания произведения. И так по любому кейсу — придумайте что-то, где можно использовать блокчейн, и окажется, что на любой кейс есть более простое и работающее с достаточной надёжностью решение без всяких блокчейнов. Единственный кейс, где блокчейн действительно имеет смысл — это собственно сами криптовалюты. Больше — нигде. Что мы и наблюдаем своими глазами, прошло десятилетие, насыщенное хайповыми блокчейн-проектами, но где они все сейчас? Или где я могу хотя бы не доллары, а пиццу за биткойны купить? Дата основания 22 мая г. Локация Москва Россия Сайт vdsina. Представитель Mikhail. Читать vdsina. Блог на Хабре. Батарейки больше не нужны. Самое читаемое. Ваш аккаунт Войти Регистрация. Настройка языка. О сайте. Служба поддержки. Мобильная версия. Интерфейс Русский. Сохранить настройки.
Текра инвестиции официальный сайт
Логистический инвестиционный проект
Урок № 14. Как отличить инвестиции от финансовой пирамиды
Пополнение биткоин кошелька с карты сбербанка
Рипли криптовалюта прогноз на 2021 год
Россиянам объяснили, как не стать жертвой финансовой пирамиды
0 00117866 биткоинов сколько рублей
Инвестиции в гос проекты список по областям