Первый встречный (Marry Me, 2022)

Российская локализация фильмов (сериалов, книг, игр, буквально всего) — это отдельный вид кринжа. Там, где авторы не возвели патриархальную повестку в абсолют, им помогут российские переводчики! Лёгким движением руки название "Marry Me" ("Выходи за меня"), вообще говоря, раскрывающее историю двух, а то трёх людей, превращается в "Первый встречный" и смещает фокус на историю об одном мужчине. Вы что это, женщины, забываетесь?

Фильм выглядит как одна грубая, дорогая и неправдоподобная пародия на мечту женщины (мечту, придуманную мужчинами, кстати). Прямо во время концерта популярная певица узнаёт, что её жених ей изменяет, и тут же выходит замуж за статиста из толпы, который не так-то прост! Смотрите, глупые женщины, главный герой говорит, что женщин раньше продавали замуж, и он против этого! Он не бьёт ребёнка! Он работает на социально значимой работе! Что вам ещё нужно?

Откровенно говоря, нам нужно немного честности. Ни один мужчина никогда не задумывается о значении брака. Поэтому ни один мужчина не может написать эти слова так, чтобы персонаж произнёс их, и мы ему поверили. Я не верю. Он сидит перед десятками камер и сотнями тысяч зрителей впервые в жизни, оторванный от своего холостяцкого свинарника, и размышляет, что пришла пора женского эмпауэрмента? Да? Правда?

С первых же кадров персонаж выглядит жалко, пытаясь дать понять дочери, что вот когда-то он был крутым и забавным, вот он крутой батя, ОН ДАЖЕ БЕРЁТ РЕБЁНКУ К СЕБЕ НА ВЫХОДНЫЕ СМОТРИТЕ ГЛУПЫЕ ЖЕНЩИНЫ ВИДИТЕ КАКОЙ ГЕРОЙ

Так вот это липкое ощущение испанского стыда, которое мы испытываем, когда дочь говорит "можно я уже спать пойду, а?" — это ни разу не норма. Норма — это не испытывать испанский стыд.

Главная героиня плачет в начале фильма, задаваясь вопросом: "Почему я всегда выбираю не тех парней?". О-о-о, это любимый мужской миф о том, что существуют ТЕ ПАРНИ. ТЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕКРАСНЫЕ ПАРНИ. Я сейчас как бы не говорю здесь о виктимблейминге, про это достаточно сказано без меня. Я именно о том, что они продолжают продавать нам идею о том, что где-то в принципе существуют эти мифические прекрасные парни, просто мы пока их не нашли.

Правда, продают уже остатки с витрины — какой-то помятый чувак с кривым носом и стрижкой, которая помнит ещё Джимми Картера. Это уж совсем неприлично.

"Позвони мне, если тебе одиноко", говорит он ей вместо того, чтобы перезвонить самостоятельно, и она звонит, потому что ей одиноко. Она звонит и спрашивает про его дочь и про его жизнь, и он охотно и многословно ей рассказывает. Угадайте, спросил ли он её о чём-то кроме "и как это, когда на тебя постоянно нацелены камеры?" И почему только такого славного парня бросила первая жена!

Отдельно прекрасен эпизод в школе (из-за которого героиня отменила концерт, за который ей должны были заплатить непечатную сумму денег), где первый вопрос, который задали популярной певице подростки (мальчик, его задал мальчик), был следующий: "А вы правда целовали Кэти Перри"? Смейтесь, глупые вы женщины, мы это для вас сняли!

А второй вопрос (тоже от мальчика) был: "Почему наш помятый учитель лучше вашего супер-крутого бывшего, который вам изменил?" Да-да, подростков интересует именно это.

Я понимаю, что дети бестактны, но в то время, как женщина отказывается от карьерного шажка (ой, а где мы это видели?) и помогает рандомному помятому мужику с кривым носом, сценаристы впихивают её в неудобный допрос даже там, где этого с лёгкостью можно было бы избежать.

На тропе "ты прекрасна такая, какая есть" я сломалась окончательно. "Ты прекрасна такая, какая есть" — я, конечно, видел тебя только на этих видео на ютубе и обложках журналов (опционально "только на свиданиях и фотографиях в инсте"), но ты, конечно, прекрасна такая, какая есть. То есть я не хочу видеть, как ты себя украшаешь, ты, пожалуйста, не смущай меня своими накладными волосами и запахом лака для ногтей, можно мне сразу готовый продукт?

Это нечестный и низкий троп, эксплуатирующий нашу самую большую боль. Рекомендую выключать любой фильм сразу, как только вы его услышите (да, даже "Дневник Бриджет Джонс"). Каждая из нас мечтает быть принятой, особенно в обществе, которое по умолчанию считает нас несовершенными, и, едва услышав заветные слова, от счастья мы закрываем глаза на всё остальное. В том числе и на тот факт, что эти слова ничего не значат.

"Я говорю это не как муж или друг, потому что технически я не то и не другое, НО ВОТ ТЕБЕ МОЁ ЦЕННОЕ МНЕНИЕ ТЫ ЕГО НЕ ПРОСИЛА А Я ПРИНЁС"

Фильм становится хуже с каждой минутой, потому что следом за "хорошим парнем" нам продают идею о том, что женщина может стать счастливой, если откажется от своих амбиций. Здесь эту идею возвели в абсолют — популярнейшая певица, собирающая стадионы (и, на минуточку, 20 млн зрителей у экранов) и дающая частные концерты на противоположной стороне земного шара, находит своё счастье на школьных танцах, и там даёт бесплатный частный концерт, потому что она СЧАСТЛИВА НУ ПОНИМАЕТЕ СЧАСТЛИВА ЕЁ ТУТ ЦЕНЯТ А ТЕ С ДЕНЬГАМИ НЕ ЦЕНЯТ А ЭТИ ЦЕНЯТ ПОНИМАЕТЕ ГЛУПЫЕ ВЫ ЖЕНЩИНЫ?!11

Счастье не в деньгах, снова говорят нам (мы знаем, счастье — в их количестве), и у меня возникает вопрос: этот фильм лоббировали инцелы и их крепкие мужские друзья? Это даже не история о Золушке. Здесь женщине предлагается не только быть кроткой и послушной, чтобы получить СЧАСТЬЕ СЧАСТЬЕ СЧАСТЬЮШКО, но ещё и отказаться от всего, к чему она привыкла, не потому что это стало ей неудобным, а потому что это неудобно стрёмному и нищему мужчине.

Я сделала две попытки посмотреть этот фильм, но не смогла досмотреть его до конца. У Ксении я прочитала, что дальше будет только хуже, и считаю, что это даже хорошо, что я не смогла его досмотреть. Моё горение от увиденного могло бы сдвинуть планету с орбиты. А это, согласитесь, одна из последних вещей, которой бы нам хотелось в эти дни...

Резюмируя, хочу сказать, что считают этот фильм не просто вредным, но опасным. В конфетный фантик снова завернули какое-то говно, и даже фантик в этот раз выбрали некрасивый.

Весь этот набор фразочек, которые надеется услышать женщина, не переставшая верить в историю любви — отнюдь не признак хорошего мужского персонажа. За этим набором ничего нет. Это просто, буквально, список из методички "как казаться нормальным мужчиной целых пятнадцать минут". Не главный герой помогает своей дочери, а женщина, которая, вообще-то, находится внутри нервного срыва. Не он бросает свою работу, а женщина (и за эту работу она получает деньги, которыми спонсирует его матемический кружок). Он выкрикивает дешёвые сентенции в духе "ты достойна лучшего" и "ты прекрасна", и топчет ногами дорогущий гребешок с накладными волосами, который, кстати, не он купил. Отдельно, конечно, восхищаюсь идеей, что ради шикарного жеста можно уничтожать и портить женские вещи. Она тоже нередко встречается в фильмах.

Поэтому, нет, это не хороший персонаж (и фильм тоже отвратный). Это жалкое и стрёмное ничтожество, которое, ввиду того, что жалкие и симпатичные ничтожества уже закончились, нам продают как хорошего парня.

Хороших парней не существует.