Перспективы возвращения Аллегри в "Ювентус"
Графика от проекта "Футбол в цифрах"
Недавно уже выходил пост, частично затрагивающийся текущую ситуацию в Юве, связанную со сменой тренера.
Сейчас чуть детальнее поговорим про то, куда двигался «Ювентус» последние два года и что для клуба значит возвращение Аллегри: шаг на два года назад или закономерный этап в развитии.
Начнём с сезона 19-20, на котором эпоха Аллегри закончилась и «Юве» начал свой путь к команде, которая не только демонстрирует высокие результаты, но и делает это красиво. Доминирует на поле и играет первым номером. Сарри, как никто другой, подходил под роль человека, который сможет поставить атакующий и яркий футбол. Про идеи Маурицио мы уже говорили тут.
Мы видим небольшой прирост по проценту касаний на чужой трети и увеличение доли коротких пасов и владения. Однако остальные показатели сильно упали. Это говорит во многом о двух проблемах:
1) Сарри хоть смог наладить структуру владения (теперь «Юве» чаще играл первым номером и контролировал матчи), но часто этот контроль сводился к стерильному из-за нехватки игроков, способных на высоком уровне интерпретировать пространство. Суть заполнения важных зон поняли все, но только Дибала и Рэмзи могли грамотно меняться позициями, подстраиваться под партнеров, правильно находить пространство в плотном блоке соперника, ускорять игру точными передачами в такт и делать своевременные рывки, взвинчивающие темп. Когда эта связка была в форме, туринцы могли конвертировать владение в опасность у чужих ворот. Но стоило выпасть хоть одному из них - сразу начинались проблемы. А учитывая особенности здоровья этой парочки, проблем было достаточно.
2) Маурицио так и не смог интегрировать Роналдо в свою прессинг-структуру. Были разные попытки, но нехватку одного игрока при высоком давление замаскировать практически невозможно.
Правда эти моменты не помешали взять титул Серии А. Ключевым фактором в увольнении Сарри стал вылет в ЛЧ от «Лиона». Но это было скорее поводом, причины каждый может придумать сам. От напряженной атмосферы в раздевалке до радикально негативного отношения Роналду к курению.
После достаточно спорного увольнения Сарри последовало не менее спорное назначение Пирло. Про отсутствие тренерского опыта и полноценной предсезонки было сказано не мало, это безусловно важные факторы в отрыве от которых нельзя судить об итоговом результате.
По большому счету, про тренерский стиль Пирло, на момент его назначения летом 2020 года, говорила только его дипломная работа. Плюс к этому можно добавить личные разговоры с руководством клуба. И только два этих фактора в совокупности могли дать понять боссам «Ювентуса» какой философии придерживается новый главный тренер. В теории все совпадало с их планом, который был рассчитан на курс доминантной и атакующей манеры игры. Но все это было только в теории. На деле же клуб получила тренера с интересными идеями, но без опыта их практического применения.
Из представленного выше графика, можно сделать сразу несколько интересных выводов:
⁃ Даже несмотря на приверженность Андреа принципам позиционной игры, показатели владения мячом и процента коротких передач опустились до уровня последнего сезона Аллегри при том, что для стиля Массимилиано эти показатели были вторичными.
⁃ Сильно сократилась длина розыгрыша от ворот. В этом компоненте Пирло был верен себе в большинстве матчей. Есть множество людей, скептически настроенных к данному тактическими тренду. Но при правильном применении (чего не добиться без практики) короткий розыгрыш снижает дисперсию на футбольном поле и приносит куда больше пользы для применяющей его команды. С учетом следующей тактической идеи Андреа этот пункт становится ещё более значимым.
⁃ Увеличился процент касаний в чужой штрафной. Тут удалось сделать большой шаг по сравнению с сезоном 19/20. Выше мы уже говорили, что у Сарри были значительные трудности с обострением игры у чужих ворот. Пирло продемонстрировал вариативность в этом вопросе и использовал несколько идей для решения проблемы. Команда старалась больше разыгрывать мяч в своей/средней трети поля, чтобы выманить соперника подальше от его ворот и провести быструю доставку мяча в образовавшиеся зоны. В симбиозе с этим элементом были ещё две идеи:
1) синхронная работа пары нападающих. Мората прекрасно подстраивался под движения Роналду и всегда дополнял его. Если Криштиану забегает за спины защитникам - Альваро опускается в зону под него. Если Рон в глубине - испанец делал рывок за спины обороне, сажая линию и открытая зону партнёру. Такая же подстройка со стороны Мораты шла и в штрафной площади.
2) Рывки полузащитников за последнюю линию соперника. На протяжении сезона почти все пробовались в этой роли: Маккени, Рэмзи или Рабьо с разной периодичностью предлагали себя из глубины под неожиданное для оппонента включение в атаку. Обе эти задумки держались на одном важном винтике - разыгрывающем полузащитнике. Пирло нужен был футболист в глубине поля, который мог обеспечить контроль под плотным давлением соперника и в нужный момент ускорить темп игры вертикальной передачей, для атаки образовавшиеся зоны ближе к финальной трети. Тренер многое ставил на Артура в этой роли, но полузащитинка не отпускали проблемы со здоровьем и полноценно вписаться в состав у бразильца так и не получилось. Все эти в теории прописанные детали должны были сойтись в один пазл, который решил бы вопрос доставки мяча в чужую штрафную. Грамотное заполнение зон в финальной трети - это один из самых сложных для отработки элементов игры. А поскольку у Пирло не было времени для детальной проработки контроля мяча в высоких позициях (где давление самое плотное) и все ещё не хватало нужных персоналий для эффективного использования минимума пространства и обострения в условиях его полного отсутствия (Рэмзи и Дибала все так же не было готовы отыграть полноценный сезон ещё и с таким графиком) - идея с осознанным сокращением таких ситуаций казалось самой разумной. Однако потеря ключевого элемента структуры (Артура) и неспособность вскрывать хорошо отлаженные низкие блоки оппонентов («Торино», «Беневенто» и «Фиорентина» + уязвимость в контратаках) в итоге привели «Ювентус» к упорной борьбе за попадание в ЛЧ до последнего тура.
Такой итоговый результат и нарастающее недовольство болельщиком вынудило руководство вернуться к проверенному варианту. Массимилиано Аллегри вновь будет пытаться раскрыть лучшие качества игроков своей команды и всячески замаскировать их слабости. Сейчас уже можно наблюдать результаты изменений на примере матча с «Барселоной»:
Тотальный отказ от прессингам и оборона 9-ю полевыми (более свободная роль Рона в среднем/низком блоке 4-4-2 (4-4-1-1)). Нацеленность на переходные фазы и использование персональных навыков игроков группы атаки при создании угрозы у чужих ворот: скорость и техника Куадрадо, умение врываться в свободное пространство Кьезы, навык освобождения зоны от Мораты (+ открывания за спины линии обороны, как на примере ниже 4:19) и вывод на удобные ударные позиции Рона - продолжать можно дальше по каждому игроку, суть должна быть понятной.
У каждого тренера свои методы достижения результатов, каждый стиль имеет право на существование. Но забавно, что руководство «Юве» решило отказаться от намеченных планов по развитию команды именно в год, когда в Лиге Чемпионов доминировали как раз структурные тренеры, а данный тренд в развитии футбола дошёл до уровня сборных и наконец-то принёс результат на международном турнире.
За возвращением Аллегри в «Ювентус» будет наблюдать интересно в любом случае, даже если он не продолжит большого количества тактических изысков при построении своей игровой модели. Массимилиано точно сможет раскрыть по-новому потенциал состава туринцев и будет отлично подстраиваться под каждого соперника, будь то условная «Бавария» в ЛЧ или «Венеция» в чемпионате.