Перспективы фашизма сегодня

В наши дни очень мало кому не известно слово «фашизм». При упоминании этого слова перед глазами предстают факельные шествия и флаги со свастикой, или крайне выразительная мимика итальянского Дуче.

Вместе с тем «фашист» — это ярлык, которым так любят разбрасываться пропагандисты всех стран. Но что стоит за этим громким словом? 

«Тоталитарист, диктатор», — ответит среднестатистический обыватель. Характерными признаками фашизма часто признаются сильный культ личности, милитаризм и тоталитаризм. Это, с позволения сказать, определение не дает ответа на вопрос «Почему возникает фашизм?», не дает ответа на вопрос «Как предотвратить фашизм?», а ведь это — ключевые вопросы, лишь ответы на которые способны дать понятие, как не допустить страшные события прошлого столетия, как не допустить новую всемирную бойню. 

Почему же возникает фашизм? «Потому что харизматичный лидер объединил вокруг себя группу сторонников и обманул население», — этот ответ просто гениален, так как с его помощью можно объяснить все. Универсальный «костыль». Но и из этого ответа следует, что, раз уж все люди разные, то мы не можем предотвратить появление фашизма, а следовательно — не стоит и пытаться. Вряд ли такой ответ удовлетворит читателя, и особенно — знающего об ужасах фашизма. 

Итак, что же такое фашизм? Как он возникает, зачем он возникает и точно ли он ушел в историю?

Что есть фашизм?

Для того, чтобы понять, что порождает фашизм, необходимо рассмотреть уже наличествующие в истории случаи прихода к власти фашистов и понять, что же между ними общего и в каких условиях они смогли прийти к власти. Какие нам известны в истории фашистские государства? Без сомнения, Италия и Германия. Следом за ними идет Япония. Были и значительно менее известные примеры: Чили при Пиночете, Польша при Пилсудском и Испания при Франциско Франко, но пока что нам хватит и первых трех. 

Итак, Германия. В 1918 году происходит ноябрьская революция, и власть на краткий миг переходит к советам — лишь для того, чтобы впоследствии социал-демократы всеми доступными им путями, в том числе и насильственными (разгром Бременксой и Баварской советских республик, Рождественские бои в Берлине, подавление забастовок), забрали власть у советов в пользу парламента — Рейхстага. Следом за этим у проигравшей в Первой мировой войне Германии не все было гладко: революционные настроения не удалось подавить окончательно, что вылилось в формирование Рурской красной армии во время Каповского путча и попытки социалистической революции. Экономический кризис тоже не способствовал смягчению обстановки в стране, из-за чего поддержка коммунистов все еще оставалась высокой.

Далее, Италия — Первая мировая война истощила и без того не самую богатую экономику страны, вгоняя ее в тяжелый экономический кризис, ответом на который стало так называемое «Красное двухлетие», когда рабочие под руководством профсоюзов и социалистов организованно захватывали предприятия, в том числе военные, и начали активно вооружаться. Тем не менее, «Красное двухлетие» не смогло перерасти в действительную социалистическую революцию — социалисты и профсоюзные бюрократы пошли на сговор с тогдашним правительством Италии, отказавшись от революции в обмен на льготы. Однако революционные настроения масс так и не унялись, в результате чего ширилась и развивалась новообразованная компартия Италии. 

Япония — не так давно вышедшая из длительного периода самоизоляции, промышленно отстающая от других стран страна, на которую активно засматривались европейцы — Британия, Российская Империя, США, Франция. Нарождающийся японский капитал, понятное дело, не желал превращения себя в колонию, и единственным путем вырваться из зависимости, получить так необходимые для борьбы за собственное существование ресурсы стал... захват собственных колоний — Корея, Манчжурия и Китай. Благодаря агрессивной захватнической политике Япония смогла начать свою промышленную революцию, что привело к росту рабочего класса и возникновению профсоюзных организаций, ставивших под вопрос господство капитала в стране.

Подобная история заметна и в других странах: Польша с самого начала своего существования оказалась перед необходимостью захвата новых земель для своего капитала и потом — под угрозой свержения перешедшими в контрнаступление большевиками. Испания в результате острого экономического и политического кризиса допустила к власти коалиции умеренных социалистов и либералов, которые ощутимо наступили на элиты, но не смогли вывести страну из кризиса, что привело к еще более заметному усилению левых сил. В Чили к власти пришли левые, серьезно урезавшие привилегии национальной элиты. 

И во всех случаях мы наблюдаем схожую картину — растущий экономический кризис, социальное расслоение и следующее из этого усиление левых настроений в обществе, угроза капиталу со стороны внешних сил и тяга капитала к завоеванию новых территорий. Конечно, была и своя национальная специфика, особенно сильно заметная у Японии среди представленного списка, но даже у нее ситуация была схожа: давление извне и изнутри на крупный капитал. И во всех случаях наблюдается общие тенденции: террор против рабочих организаций, запрет коммунистических партий и практически полное всевластие крупного и крупнейшего бизнеса — насильственная картелизация, когда мелкие предприятия заставляли вступать в картели на условиях их владельцев, подавление всяческого инакомыслия, в особенности — направленного против фашистской власти. Эти меры, можно сказать, были направлены «вовнутрь» — их целью являлось подавить, заштукатурить и спрятать внутренний кризис экономической и политической системы, объясняя его происками врагов, уничтожить одну из враждующих сторон и передать всю власть финансирующим фашизм крупнейшим промышленникам — Круппу и Тиссену, Пирелли и Ансальдо, Мицуи и Сумитомо, другим крупнейшим и богатейшим капиталистам и группам капиталистов. 

Вместе с тем — пропаганда «национального единства», когда и капиталист, и пролетарий обязаны трудиться во благо своего государства (капиталистического, да), озверелый шовинизм и милитаризм, национализм — как в форме расового превосходства, так и в форме признания своего, фашистского строя лучше и прогрессивнее строя других народов, а следовательно — признания необходимости его расширения. Желательно всюду, где укажет капиталист, да. Эти меры направлены вовне и призваны обеспечить «нации» — а на деле богатейшим из богатых, финансировавших весь этот «праздник», — «жизненное пространство», или, говоря по-простому: рынки сбыта, источники сырья и дешевой рабочей силы для своего национального капитала.

Что же из себя представляет этот «национальный» капитал? А это — финансовый капитал, полученный путем срастания в единое целое промышленности и банков, высшая точка концентрации — монополизации капитала, когда в руках одной группки капиталистов концентрируются средства производства и банковская система, выполняющая роль счетовода, концентратора и держателя активов. На этом этапе в стране остается жалкая кучка самых богатых капиталистов, контролирующих большую часть экономики государства. Разумеется, никто и ничто не способно помешать им войти в сговор, окончательно упраздняя внутригосударственную конкуренцию и открывая еще больше путей для выхода на внешние рынки — ведь все ресурсы, что доселе уходили на грызню между самими капиталистами своей страны, теперь можно направить на завоевание себе «места под солнцем». Вместе с тем именно с моментом образования финансового капитала противоречия между группками капиталистов значительно притупляются, хоть и не уходят в прошлое совсем. Отчасти образование финансового капитала — это один из факторов приобретения капиталистами своего классового сознания и своего интереса в классовой борьбе. 

Это называется империализмом — капитал, заняв все возможные ниши в своей стране, монополизировавшийся если не окончательно, то большей частью, ищет выходы за границы своей страны, ищет «жизненное пространство». Вместе с концентрацией капитала возрастает и его всевластие — ведь чего стоит картелю, ворочающему бюджетом небольшого (или не очень небольшого) государства, протолкнуть нужные решения в правительство? Лоббирование в буржуазном парламенте, «как будто» изначально устроенном так, чтобы проворачивать это с максимальным удобством, воздействие на общественное мнение, банальный шантаж правительства тем, что картель держит в руках большую часть какого-то жизненно важного производства — вот лишь часть списка подобных мер. Однако вместе с разрастанием финансового капитала, растет и неравенство, и перепроизводство. Капитализм все еще остается капитализмом, и особенно — в своем концентрированном виде. Никуда не деваются и капиталисты других стран. Так финансовый капитал сам же загоняет себя в тупик, сам же давит на внешних конкурентов и сам же растит социальные проблемы в своем обществе. Социальные проблемы пробуждают пролетарское классовое сознание, и капитал, оставаясь один на один с осознавшим свои интересы рабочим, вынужден сам осознать свои классовые интересы — подавить сознание рабочих, разгромить рабочее движение и окончательно утвердить свою власть методом террора, ведь когда пролетарий осознает свои интересы — мир без эксплуатации человека человеком, — никакие буржуазные мифы не способны заставить его пойти на реформистский путь, столь выгодный капиталу. 

Вместе с тем в борьбе капиталов не может не быть победителей — обязательно какой-то капитал останется не у дел, обязательно какой-то капитал окажется проигравшим, попадет под усилившееся внешнее давление, которое дает лишь дополнительный повод к росту давления внутреннего. Победа империализма одной страны — лишь повод к возникновению фашизма в другой.

Таким образом, считаю правильным повторить уже много раз виденное определение Димитрова:

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.

Фашизм всегда приходит к власти в той стране, капитал в которой находится под внешним и внутренним давлением, когда действия капитала прочих стран и угроза социалистической революции ставит под вопрос само существование капитализма. Фашизм — это концентрированный, очищенный ото всех демократических примесей капитализм, капитализм, который отчаянно старается не рухнуть под напором собственных противоречий, отчаянно желает найти выход из безвыходной для себя ситуации.

Фашизм сегодня

В сегодняшний день фашизм, как уже говорилось, стал чем-то вроде дежурного ярлыка и страшилки на ночь. Власть пугает своих граждан наступлением фашизма, навязыванием его извне. «Придут фашисты к нам и захватят все!» — кричит буржуазная пропаганда, старательно рисуя в голове обывателя образ Гитлера с Муссолини и приговаривая, что «у нас все не так, а у них все абсолютно так же». Поэтому наряду с «денацификацией» в стране открыто цитируют Ильина или, открытым текстом называя противоположную сторону фашистами, сами всячески пропагандируют «национальную солидарность» бедного и богатого, рабочего и бизнесмена, перемежая это открытым и грубейшим шовинизмом в сторону противника. 

Фашизм — это не далекий момент из истории, это закономерность развития капиталистического общества, внутри которого нет никаких механизмов для его предотвращения, так как они не были предусмотрены и не могут быть предусмотрены, ведь не может капитал действовать против самого себя. Однако не стоит вешать ярлык «фашист» сразу, как вы заметили шовинизм или солидаризм. Фашизм не ограничивается ими.

Что же до темы, обозначенной непосредственно в названии статьи, перспективы фашизма сегодня прискорбно далеки от понятия «невозможен» или «давно похоронен». Война за передел сфер влияния уже означает, что противоречия капитализма снова обострились. Это значит, что капитализм снова уперся в тупик, из которого не может выйти. Новый экономический кризис, продолжение кровопролития. Конечно же, вслед за обострением борьбы капиталов вырастает и то самое «внешнее» давление, а следом за экономическим кризисом вырастает расслоение общества и, следовательно, давление «внутреннее». Да, фашизм сейчас реабилитируется тихой сапой, намечаются экономические и политические предпосылки становления фашизма, и хотя до открытой террористической диктатуры в Украине в частности, как и в России, все еще далеко, но в современных условиях это — вопрос времени.

Выхода из этой ситуации в рамках капитализма нет, так как невозможно предотвратить явление посредством его же истоков. Единственный способ уберечь мир от фашизма и зверств прошлого столетия в новом масштабе — это уничтожить первопричину самого явления фашизма: капитализм.

Кому интересно больше узнать про фашизм разных стран:
Италия: https://www.youtube.com/watch?v=nddkvl_qqBk
Германия: https://www.youtube.com/watch?v=eNPHncu22Bk и https://www.youtube.com/watch?v=PtPGaG7g3CE
Япония: https://www.youtube.com/watch?v=h3pEf8SVNqI и https://www.youtube.com/watch?v=lHnEoU_4JJo