(Перевод) Цель войны (12.06.2023)

От переводчика: Небольшая, но от того не менее интересная статья, раскрывающая слабо осознаваемый многими концепт. Что же важнее: уничтожение врага или удержание территорий? Предлагаю вашему вниманию сокращённый литературный гуглоперевод июньской статьи американского блогера и военного аналитика Уильяма Шривера (imetaironic).

Дата публикации: 12 июня 2023 года

Автор: Уильям Шрайвер / William Schryver

Ссылка на оригинальную статью

Цель войны

На войне территория — это арена для битвы, а не сама цель

Тех, кто следит за моими комментариями по этой войне: прошу простить, что снова возвращаюсь к этой теме. Я был разочарован, что описываемая мной концепция всё ещё остается малопонятной. Например, сегодня я наткнулся на такое сообщение в Twitter:

"Украинская армия с 6 июня захватила больше территории, чем Россия с начала этого года".

Даже не буду утруждать себя отсылкой на автора, ведь неважно кто и где это сказал. Этот нарратив распространён среди сторонников Украины/НАТО в этом конфликте. Включая значительное число так называемых “военных экспертов”.

По сути, это заблуждение, к которому прибегают, в попытке справиться с когнитивным диссонансом, вызванным множеством противоречивых данных.

Увы, горы лжи, вытекающей из психологической операции "Воображаемая война" (#TheImaginaryWar), часто рассматриваются как неоспоримые истины. Но рано или поздно они уступят место неопровержимым фактам. И признаки этого уже появились в западных СМИ.

По мере того как эти события будут изучать историки, станет ясно, что НАТО и его украинские ставленники уже проиграли эту войну. И проиграли всерьёз! В первую очередь благодаря неизменной приверженности логическому заблуждению, что захват и удержание территорий является значимым показателем успеха в конфликте.

Об этом я впервые написал ещё год назад, и постоянно повторяю с тех пор: цель войны — уничтожить вражескую армию.

Если уничтожать её эффективнее наступательными действиями и завоеванием территорий, да будет так! Если эффективнее и экономически выгоднее уничтожить вражескую армию с сильной оборонительной позиции (даже если это означает уступку территории) - следует выбрать именно этот вариант!

При отсутствии какого-то стратегического императива приобретение и/или удержание "территории", само по себе, является бессмысленной целью.

Если действовать профессионально, а также иметь значительно превосходящую огневую мощь (как в подавляющем большинстве случаев с русскими в этой войне) - почти всегда более эффективно уничтожать вражеские силы из оборонительной позиции.

В течении всего конфликта русские неизменно преуспевали в этом.

Понимаю, что многие (даже среди пророссийских аналитиков) продолжают рассматривать отступления с боями в конце 2022 года в Харьковской и Херсонской областях как унизительные. Но я убеждён, что обе эти операции были заранее предвидены, их планы тщательно продуманы, а сами отступления выполнены превосходно. А ещё, они были действительно необходимыми.

Помните, к лету 2022 года русские полностью уничтожили первоначальное воплощение "Матери всех прокси-армий". В феврале 2022 года самые боеспособные её части дислоцировались на Донбассе и в Мариуполе. Преисполненные мечтами отвоевать Донецк, Луганск и Крым. Но эти планы оказались далеко за пределами их возможностей. И обе эти концентрации войск ВСУ были фактически уничтожены в первые четыре месяца конфликта.

И когда поздней весной это стало очевидно, стратеги НАТО на Украине приняли судьбоносное решение существенно нарастить участие Запада в этой войне. Поставив Украине более современное тяжелое вооружение и боеприпасы (гаубицы М-777, ракетные установки HIMARS, противорадиолокационные ракеты HARMS и т.д.). А также, отправив десятки тысяч спешно мобилизованных украинцев на различные европейские базы для формальной подготовки по стандартам НАТО.

Русские, конечно, поняли, что правила игры серьёзно изменились. Проект демилитаризации Украины внезапно превратился в необходимость подготовки к столкновению с объединенной военной мощью блока НАТО. И это продиктовало им требование сократить линии боевого соприкосновения; значительно увеличить производство военной техники и боеприпасов, а также провести собственную мобилизацию.

Я убежден, что признание этой необходимости и обусловило большинство действий России с середины лета 2022 года.

Сокращение линий боевого соприкосновения означало, прежде всего, необходимость отхода с наиболее уязвимых участков в Херсонской и в Харьковской областях. Были подготовлены планы осуществления таких отходов. И ни один из них не выглядел беспорядочным отступлением «поджав хвост», как утверждали некоторые комментаторы.

Совсем наоборот! С самого начала своего боевого отступления русские нанесли чрезвычайно непропорциональные потери украинским/натовским силам — как в личном составе, так и в технике.

И как только они завершили отступление и заняли хорошо продуманные позиции на укрепленных линиях обороны, наступление ВСУ остановилось как вкопанное!

Каждая последующая попытка ВСУ прорвать российские рубежи обороны оборачивалась для них дополнительными дорогостоящими потерями. Которые всё в меньшей и меньшей степени могли быть восполнены путем насильственного призыва всё большего количества необученных украинцев. А также отчаянным выпрашиванием всё большего количества вооружений НАТО из постоянно сокращающихся западных арсеналов.

Сейчас мы являемся свидетелями действий третьей украинской армии, которая принимает участие в конфликте. Армии, вооруженной практически полностью оружием НАТО. В которой действует значительное количество "добровольцев" НАТО, на деле кадровых военных "в отпуске".

И, по всем признакам, события развиваются не так победоносно, как надеялись сторонники НАТО/ВСУ. Это не должно удивлять тех, кто хорошо осведомлен о текущих боевых построениях сторон.

Не вдаваясь в детали, достаточно сказать, что по состоянию на июнь 2023 года ВСУ и её союзники по НАТО никогда ещё не были так слабы и менее боеспособны. И наоборот, ВС РФ никогда ещё не были сильнее и боеспособнее. И любой, кто не согласен с этой оценкой, либо безнадежно обманут пропагандой #TheImaginaryWar, либо сам активно её пропагандирует.

Никакие фантазии не изменят того факта, что у Украины изначально не было шансов победить в этой войне.

Как именно будут развиваться события, еще предстоит выяснить. Войны имеют неприятную привычку к непредсказуемости. Но я до сих пор считаю прямое вмешательство войск стран НАТО в этот конфликт крайне маловероятным. Однако нельзя недооценивать безумие беспечных дураков, в руках которых сейчас находятся рычаги власти в "Западной империи".

В любом случае я по-прежнему твердо убежден, что даже если США/НАТО допустят безрассудную ошибку прямого вмешательства, они просто не способны победить русских в современном конфликте.

Да, они мгновенно увеличили бы размах, ставки и жестокость войны, но они не смогли бы выиграть её. И потерпели бы катастрофическое и унизительное поражение, если бы попытались. Поражение, загнавшее их в такое отчаяние, в котором они вполне могли бы поддаться искушению применить ядерное оружие.

И это, конечно, было бы катастрофой для всей планеты.

Доп. пруфы от переводчика:

https://tsargrad.tv/news/bolshe-chem-najomniki-lavrov-rasskazal-chto-rossija-uzhe-vojuet-s-nato_814762