Перевага дронів Ірану

Пентагон скопіював технології Тегерана, але досі намагається встигати за ними

Майкл С. Горовіц і Лорен А. Кан

11 березня 2026 року

Kоли Сполучені Штати здійснили авіаудари по Ірану 28 лютого 2026 року, це ознаменувало бойовий дебют найновішого безпілотника США — Low-Cost Unmanned Combat Attack System. Центральне командування США підтвердило, що нові дрони LUCAS були використані під час ударів, і заявило, що більше з них «залишаються готовими до застосування» в Ірані. Велика іронія полягає в тому, що дрон LUCAS базується на власному недорогому односторонньому ударному дроні Ірану — Shahed-136. У травні 2025 року президент США Дональд Трамп публічно похвалив іранські дрони як дешеві у виробництві, а також як «дуже хороші ... і швидким і смертельним.» А коли Пентагон випустив LUCAS у грудні, уважні спостерігачі швидко помітили його схожість із Shahed-136.

Ідея, що Сполучені Штати, провідна військова сила світу, скопіюватимуть іранські технології, ще кілька років тому здавалася фантастичною. Проте Shahed-136, після продажу Росії для використання проти України, був захоплений і вивчений американськими військовими, вдосконалений і виготовлений невеликою компанією в Арізоні, і тепер використовується проти іранських цілей. Зі свого боку, Тегеран запустив хвилю безпілотників Shahed-136 по всьому Близькому Сходу в рамках своєї відповіді на операцію Epic Fury Вашингтона. Дрони вдарили по будівлях у Бахрейні, Кувейті та Об'єднаних Арабських Еміратах, а також по посольстві США в Саудівській Аравії. Хоча розмір залишкових запасів безпілотників у Тегерані невідомий, їхнє масштабне розгортання стало критичним елементом іранської стратегії відплати і доводить, що характер війни змінився.

Справді, супротивники Сполучених Штатів мають багато чого навчити в цю нову епоху. Хоча Вашингтон досі лідирує у розробці та розгортанні складних можливостей, таких як винищувачі, танки та крилаті ракети, Іран, Росія та Україна випереджають у розробці та розгортанні недорогих, дедалі автономніших безпілотників для спостереження, а також для ударів на короткій та великій відстані. Вашингтон тепер усвідомлює необхідність цих систем, але ще не зробив необхідних кроків для їх масштабного виробництва. Москва має щоденну мету виготовити до 1000 безпілотників Geran-2 цього року. Вашингтон може почати виробляти подібну кількість безпілотників LUCAS вже за кілька місяців, але лише якщо зробить необхідні зміни в політиці та інвестиції. Якщо Сполучені Штати хочуть залишатися домінуючими в цій новій військовій реальності, їм потрібно вчитися на її історії та адаптуватися. Інакше — і це особливо стосується конфлікту в Індо-Тихоокеанському регіоні — складні та дорогі системи США будуть перевантажені дешевшими боєприпасами, що матиме катастрофічні наслідки.

АТАКА ДРОНІВ

Інтерес Вашингтона до іранської ракети Shahed-136 є незвичайним і, в певному сенсі, безпрецедентним. Хоча американські вчені давно прагнули придбати військові технології супротивників — наприклад, змагаючись за відновленням уламків радянських літаків або купуючи китайські технології у третіх сторін — мета не полягала в тому, щоб їх копіювати. Натомість Вашингтон зазвичай отримував технології супротивника, щоб навчитися його перемагати. За останні 80 років було лише кілька прикладів того, як військові США створили та впровадили власну версію іноземних можливостей. Рідкісний випадок стався на початку 1970-х років, коли Командування досліджень і розробок мобільного обладнання армії США використало фотографії та ескізи радянського складного плавучого мосту — тимчасової системи, розробленої для швидкого переміщення військ, техніки та припасів через річки — для створення подібної можливості. У наступні півстоліття не було порівнянних прикладів того, як Вашингтон привласнив військові можливості супротивника. Сполучені Штати були впевнені у своїй перевагі у методах і засобах ведення війни і не відчували потреби копіювати те, що робили інші.

Ця епоха впевненості завершилася через порівняльну неякісність далекобійних односторонніх ударних зброї США. Докази цього стало неможливо ігнорувати. Наприклад, дрон Пентагону Switchblade 600 був прискорено доставлений до України у 2022 році. Він має запас ходу менше 60 миль і може коштувати до $120,000 за одиницю. Навіть якщо не брати до уваги витрати, Пентагон розглядав зброю одностороннього удару як зброю короткої дальності, що доповнює артилерію. Коли Іран представив Shahed-136 у 2022 році, для порівняння, він мав орієнтовну дальність від 940 до 1 240 миль, корисне навантаження 110–330 фунтів і вартість одиниці близько $35 000. Росія майже одразу отримала цю технологію від Ірану для війни проти України. Відтоді Москва з дивовижною частотою відправляє натовпи шахеда для атак українських міст і цивільної інфраструктури. Станом на березень 2024 року Москва запускала 130 безпілотників на тиждень; через шість місяців вона запускала понад 1100 безпілотників типу Shahed на тиждень.

У епоху точної маси — що характеризується широким розгортанням масштабованої, недорогої, точної зброї та сенсорів державними та недержавними акторами як на коротких, так і на великих дистанціях — Сполучені Штати більше не мають монополії на винахід корисних військових технологій. Натомість війна для малих, технологічно обмежених учасників тепер досяжна і повторювана як ніколи раніше, оскільки корисні військові можливості можна легко і недорого виробляти. Десятиліттями Сполучені Штати розробляли інноваційні військові технології, зокрема можливості високоточного удару, які коштували мільярди доларів і тривали багато років на виробництво. Ця зброя все ще має свою роль. Але тепер військові США також мають розробити недорогу зброю і швидко виробляти її у великих масштабах. Той факт, що американська копія іранської зброї є прикладом «програми домінування безпілотників» адміністрації Трампа, яку просуває Пентагон у соціальних мережах, показує, наскільки змінився світ.

СМІЛИВИЙ НОВИЙ СВІТ

Оскільки Вашингтон поступово усвідомлював важливість точної маси, він також почав усвідомлювати небезпеки тривалих часових проміжків, необхідних для впровадження традиційних військових можливостей. Після десятиліть занедбання оборонна промислова база починає отримувати нові інвестиції та учасників ринку, а також спроби реформування закупівель. Наприклад, LUCAS перейшов від концепції до оперативної готовності приблизно за 18 місяців — це лише частка повільного середнього шестирічного циклу закупівель. Але потрібно зробити ще більше. Міністр оборони Піт Хегсет наслідував своїх попередників, попереджаючи Конгрес, що оборонна промислова база «напружена, надмірно консолідована і ризикує не встигати за сучасними та майже рівними загрозами, особливо в умовах тривалого конфлікту». Вашингтон, за його словами, «втратив потужності та стійкість у нашому ланцюгу постачання оборони».

Давня перевага Пентагону виключно використовувати складні, дорогі, «вишукані» системи залишається проблемою, оскільки немає короткострокового шляху для різкого збільшення їх виробництва. Терміни створення цих систем, включно з далекобійною протикорабельною ракетою, F-35, Tomahawk та бомбардувальником B-21, неминуче довгі, пов'язані зі складністю платформ і проблемами робочої сили, особливо з кількістю працівників із допуском до секретної інформації. Наприклад, програма F-35 розпочалася в середині 1990-х і досягла повного виробництва у 2021 році. Ці можливості є незамінними — особливо у потенційному конфлікті в Індо-Тихоокеанському регіоні — але вони також дорогі, виробляються обмеженими кількостями і повільно поповнюються. У тривалій боротьбі арсенал багатомільйонних ракет може бути вичерпаний за кілька тижнів і поповнюватися роками. Для закриття щілини потрібна точна маса.

Цей виклик можна побачити на прикладі триваючого іранського конфлікту. За повідомленнями, Пентагон уже випустив близько 400 ракет Tomahawk. Це оцінюється приблизно в десять відсотків від загального запасу США, вартістю близько 800 мільйонів доларів. Спочатку Вашингтон замовив 350 Tomahawk на 2026 рік, які згодом збільшили до 1 000, але наразі неясно, чи зможе промисловість це забезпечити. Наразі щорічно до Пентагону постачається лише 100 ракет. Крім того, 800 мільйонів доларів передбачає купівлю 23 000 патронів LUCAS. Tomahawk — значно краща зброя за дрон у дуелі, але його може перевершити рій дронів. Перший тиждень бойових дій в Ірані показав, що 2 000 шахедів важко перехопити і вони можуть завдати серйозної шкоди. Україна показала, що може перехопити близько 80 відсотків ударів Шахеда. Але при більших обсягах навіть найпотужніші сучасні оборонні системи можуть бути подолані, залишаючи тисячі боєприпасів вільними для пошуку цілей.

Використання Вашингтоном дорогих для нейтралізації дешевого також є нестійким. Наприклад, у 2025 році операція «Rough Rider» проти хуситів коштувала майже мільярд доларів, частково через вартість ракет Patriot та інших оборонних систем, які запускалися по дешевих снарядах і дронів хуситів. Союзники США стикаються з такою ж проблемою. Коли недорогі російські дрони порушили польський повітряний простір у вересні, Нідерланди запустили ракети AIM-9 Sidewinder з F-35, що було катастрофічно з точки зору вартості. Тепер, враховуючи обсяги Shahed-136 у Тегерані, США та їхні партнери не лише витрачають величезні кошти, а й ризикують залишитися без засобів протиповітряної оборони.

ПОГЛЯД НА СХІД

Потреба у точній масі посилюється загрозою, яку Китай становить для Сполучених Штатів. Як попереджав адмірал Сем Папаро, голова Індо-Тихоокеанського командування США, у січні: «Ми маємо бути готові вже зараз.» Вашингтон не має ні часу, ні ресурсів для розробки арсеналу нових, складних і дорогих можливостей, але LUCAS та інші недорогі системи можуть зберегти вишукані боєприпаси для найвимогливіших цілей, беручи на себе значну частину тягаря далекобійних ударів. Це розширило б глибину та стійкість запасів американських боєприпасів, а також було б цінним для стримування.

Отже, Сполучені Штати повинні прискорити розробку точних масових систем і негайно реалізувати такі три реформи: По-перше, Пентагон має пріоритезувати витрати 7,7 мільярда доларів, виділених у «Один великий красивий законопроєкт», на конкретні масові ініціативи, які прискорюють закупівлю та інтеграцію можливостей, включаючи недорогі крилаті ракети та масово виробляні автономні підводні системи.

По-друге, Пентагон має безжально шукати найкращі точні масові системи, готові до масштабування. Це має включати готовність дивитися за кордон, зокрема на системи, винайдені друзями, такими як Україна, а також супротивниками. Швидкі дії природно пов'язані з ризиками, які раніше включали можливість створення необґрунтованих контрактів без тендерів для неперевірених постачальників. Щоб запобігти корупції та низькій ефективності, які підірвали б успіх усієї роботи, Пентагон повинен проводити суворі та швидкі тести та оцінювання, щоб відсіяти тих, хто не працює в результатах. Конгрес також має швидко діяти, щоб перенаправити кошти постачальникам, які можуть їх забезпечити. Існує багато потенційних виробників цих невишуканих систем, що означає, що Вашингтон може розкрити силу вільного підприємництва та конкуренції для досягнення результатів.

По-третє, Пентагон має відродити модель корабля Liberty часів Другої світової війни для LUCAS та інших точних масових можливостей. Поки Сполучені Штати готувалися до війни, президент Франклін Д. Рузвельт дозволив 18 різним верфям по всій країні виробляти однакове вантажне судно (відоме як «Liberty Ship»). Ця розподілена виробнича модель призвела до будівництва понад 500 кораблів Liberty, що значно більше, ніж міг би забезпечити будь-який один постачальник. Сьогодні було б легко відновити модель Liberty Ship, оскільки вона вимагає спільної інтелектуальної власності, що дозволяє кільком виробникам виробляти однаковий продукт. Пентагон уже визнав, що LUCAS був реверс-інженерний дизайн іранського дизайну. Оскільки жодна компанія не володіє його відносно простим дизайном, він є ідеальним кандидатом для моделі Liberty Ship. Пентагон повинен одночасно укладати контракти з кількома постачальниками та зосередитися на найдовших версіях, які будуть потрібні в Індо-Тихоокеанському регіоні.

Військові США не можуть дозволити собі чекати до 2030-х років, поки її запаси будуть відновлені та збільшені. І Сполучені Штати не можуть дозволити собі ці дорогі системи в цю нову епоху війни. Запускати багатомільйонну ракету по снаряду вартістю $35,000 — це так само нерозумно, як і неможливо. LUCAS показує, що існує інший шлях. Так само, як Рузвельт усвідомлював, що Друга світова війна вимагала масового виробництва, так і політики мають усвідомити, що в епоху точної маси американська армія потребує не лише вишуканих можливостей. Їй потрібні дрони, вони потрібні масово, і вони потрібні зараз.