Переселенческая политика царизма во второй половине XIX века - История и исторические личности дипломная работа
Главная
История и исторические личности
Переселенческая политика царизма во второй половине XIX века
Административно-территориальные реформы царизма 1868 и 1891 годов и их претворение в жизнь. Деятельность колониальной администрации в Казахстане в 60-х-90-х годах XIX в., протестные выступления местного населения. Хозяйственное положение переселенцев.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Актуальность дипломной работы . Общественные и гуманитарные науки всегда играли важную роль в жизни общества, оказывая непосредственное влияние на самосознание народа, внутреннюю и внешнюю политику государства. В нынешних условиях, когда Казахстан претерпевает переход от одного качественного состояния к другому, «они выполняют особую миссию в становлении государственной идентичности республики, укреплении ее суверенитета, расширении межгосударственных связей, формировании национального самосознания народа, воспитании у казахстанцев и, прежде всего, у молодежи - гражданственности и патриотизма» [1, с. 31].
Важная роль в социально-экономическом прогрессе и консолидации общества принадлежит исторической науке. Огромный познавательный потенциал и высокий социальный статус ее обусловлен самой спецификой данной отрасли знания, вытекающей из ее способности изучать общество во взаимосвязи всех его параметров и во всех его трех временных состояниях. Иными словами, историческая наука обращена не только в прошлое, но и в будущее. Изучая прошлое общества, ученый извлекает из него уроки для настоящего.
Воссоздание объективной истории Казахстана требует детального изучения социально-экономического, политического, культурного и этнодемографического развития отдельных местностей, краев и областей. Именно исследования подобного типа позволяют более подробно уловить региональные особенности процессов, которые имели место в колониальном прошлом нашего государства, а также установить общие закономерности, формы и методы колониальной переселенческой политики царизма. Необходимость специального исследования темы в рамках дипломной работы обусловлена не только потребностями научного познания. Приобретение Казахстаном государственного суверенитета выдвигает на передний план задачу формирования у населения патриотизма и гражданственности, что, в свою очередь, актуализирует политическую значимость приоритетного изучения ряда социально-экономических и политических проблем истории Казахстана. К их числу относятся: административные, экономические, судебные реформы царизма, направленные на увековечивание своих колониальных порядков в Казахских степях; мероприятия царизма в духовной сфере, ориентированные на разрушение этнической идентичности местного населения; борьба казахского народа против колониального аппарата; карательная политика колониальной администрации; вопросы землепользования; русско-казахские отношения в регионе.
Историография дипломной работы. Рассмотрим группу трудов разнообразной русской историографии, которая широко известна всем. В трудах А.Л. Трегубова, Н.М. Ядринцева, И.А. Гурвич, Т. Седельникова, А. Комарова и П. Румянцева освещается история колонизации казахских степей [1, с. 34]. Авторами этих работ предприняты попытки, раскрыты причины переселенческого движения. Дореволюционными авторами проведена определенная работа по изучению переселенческой политики и различных отраслей экономики населения Казахстана, обращая при этом особое внимание развитию животноводства и земледелия у казахов, а также торговли. К вопросу о состоянии и перспективах земледелия у казахов они подходили с точки зрения выяснения возможностей расширения масштабов колонизации степи, а к развитию животноводства с точки зрения сырьевой базы России. С объективных позиций представлена картина развития земледелия и животноводства у казахов в работах Т. Сейдалина, А. Джантюрина, Б. Даулбаева и других представителей казахской интеллигенции [2, с. 14].
В работах Л. Баллюзека, С. Рыбакова и других чиновников колониальной администрации содержатся данные о количестве уездов, волостей, аулов, кибиток и населения Казахстана по «Временному положению 1868 года», переход казахов к оседлости вследствие земельной тесноты и обнищания [2, с. 15]. Вопросами изучения развития скотоводства и выяснением его роли в экономике традиционного казахского общества, судопроизводства у казахов, истории края в 90-х годах XIX в. и в начале XX в. занимался чиновник колониального правления Тургайской области А.И. Добросмыслов [3, с. 40]. Его перу принадлежат такие работы как: «Овцеводство и его значение в экономике киргизского населения», «Коневодство и его значение для киргизского населения». Несмотря на значительное количество работ, изданных А. Добросмысловым, они не отражают объективную историю Казахстана [3, с. 41]. Они написаны, во-первых, с позиции колониальных интересов русских; во-вторых, не снабжены научно-справочным аппаратом, что затрудняет определение достоверности сообщаемых авторами сведений; в-третьих, ограничены событиями 90-х годов XIX в. - начала XX в.
По вопросам развития образования в регионе своим фактологическим материалом представляют интерес работы известного русского миссионера А.Е. Алекторова, инспектора народных училищ А.В. Васильева [4, с. 17].
Характеризуя литературу начала века нельзя обойти вниманием и работы представителей казахской интеллигенции, публикующихся в основном на страницах периодической печати («Казах», «Айкап», «Сибирские вопросы» и другие). Труды А. Букейханова и А. Байтурсынова, на основе богатого фактического материала дают анализ взаимосвязей коренного населения с русскими поселенцами, с объективных позиций определяют социально - экономические последствия крестьянского переселения в Казахстан, показывают губительность процесса изъятия земель у казахского населения, вызывающего обнищание и разорение казахов-кочевников [5, с. 22].
В советское время отдельные аспекты темы получили освещение в обобщающих исследованиях, написанных с позиции марксистской методологии и концепции «прогрессивности» так называемого присоединения Казахстана к России и, следовательно, «благотворности» его социально-экономических последствий. Объектом изучения историков, экономистов и юристов стали проблемы истории аграрных отношений в дореволюционном Казахстане, переселенческое движение и его последствия. Внимание исследователей привлекли также административно-судебные реформы царизма и их проведение в жизнь в Казахстане, введение кибиточной подати.
У истоков разработки колониального аграрного вопроса и переселенческой политики в исторической науке Казахстана стояли Г. Тогжанов [6, с. 29], С. Асфендияров [7, с. 24], П. Галузо [8, с. 18], работы, которых и на сегодняшний день вызывают неподдельный интерес. С первых своих исследований, давая отпор великодержавным концепциям чиновников - колонизаторов, порой находящих место и в современных публикациях, о «некультурности» казахов, служивших оправданием царской земельной политики, а в нынешних условиях, к сожалению, притязанием на территории Казахстана, Г. Тогжанов пишет, что казах в степи кочует не от того, что ему нечего делать или же оттого, что он только некультурен, а кочует потому, что ему в пустынной степи иначе нельзя вести скотоводческое хозяйство, его кочевание обусловлено наличием ряда экономических и природных условий [6, с. 35]. В труде С. Асфендиярова «История Казахстана» освещены основные черты колониальной политики царизма [7, с. 27]. Как и Г. Тогжанов он раскрывает негативные последствия этой политики. Оценка С. Асфендиярова переселенческой политики царской России, раскрытие им крепостнических отношений между царизмом и переселенческим крестьянством стали шагом вперед в исторической науке того периода, способствовали дальнейшей разработке этих проблем [8]. Видное место в казахстанской исторической науке занимают труды П.Г. Галузо, отличавшегося неординарностью исторического мышления. Рассматривая классовое расслоение в ауле, П.Г. Галузо подробно останавливается на переселенческом крестьянстве, изучая в связи с этим экономическое положение переселенцев, их социальную дифференциацию, происходившую в местах прежнего и нового жительства [8, с. 20],
Большое место изучению проблем истории переселенческого движения в Казахстане уделено Ж.К. Касымбаевым [9, с. 11]. Исследуя проблемы социально-экономической истории Степного Казахстана второй половины XIX - начала XX вв., автор останавливается на вопросах взаимодействия городских поселений с ближними районами.
Приобретение Казахстаном государственного суверенитета создало необходимые предпосылки для развития отечественной исторической науки. Выражением этих условий явилось большое количество научных и научно-популярных работ, опубликованных казахстанскими историками за годы независимости. К.А. Жиренчиным издана монография «Политическое развитие в Казахстане в XIX - начале XX вв.» [10, с. 15], в которой им предпринята попытка пересмотра ряда положений, в частности, о «прогрессивном» характере административно-судебных реформ 60-х годов XIX в., в труде Б. Сапаргалиева изучена карательная политика царизма в Казахстане во второй половине XIX в., [11, с. 25], У. Исмагуловым, Д.К. Абеновым и С.Б. Атушевой защищены кандидатские диссертации по переселенческой политике царизма в Казахстане [12, с. 15]. В 1998 г. защищена кандидатская диссертация Б. Жумашевой «Колониальная политика России на Мангышлаке» [12, с. 16]. Диапазон исследований отечественных историков охватывает ныне широкий круг актуальных проблем: колонизация Казахстана в XIX-XX веках, социально-экономическая и демографическая история казахского общества в условиях господства колониального режима, национально-освободительная борьба казахского народа против колониального гнета, в том числе движение Алаш и казахская национально-демократическая интеллигенция. В настоящее время по данной проблематике существует ряд трудов известных казахстанских ученых М.К. Козыбаева [13], К.Н. Нурпеиса[14], М.Х. Асылбекова [15], С. Зиманова [16], И.Т. Дюсенбаева [17], Ж.О. Артыкбаева [18], М.А. Кул-Мухаммеда [19], Е.Е. Тажибаева [20], С.Е. Толыбекова [21].
Таким образом, историками проделана большая работа по исследованию истории переселенческой политики в Казахстане. Однако ряд вопросов исторической науки изучен не в достаточной степени. В круг этих вопросов входит всесторонне изучение переселенческой политики царизма, исследование взаимоотношений казахского населения с переселенческим крестьянством.
Объектом дипломной работы является переселенческая политика царизма в Казахстане во второй половине XIX - начале XX вв.
Предмет ом дипломной работы являются политическое положение, социально-экономическое развитие, административно-территориальные и судебные реформы Казахстана во второй половине XIX - начале XX вв.
Научная новизна дипломной работы состоит в том, что она представляет собой одну из первых попыток исследования колониальной переселенческой политики царизма в Казахстане. Проблемы, выбранные в качестве объектов исследования, в отечественной историографии затронуты лишь поверхностно, они не стали предметом специального изучения в той совокупности и последовательности, которые могут дать точное представление о теме. В дипломной работе предпринята попытка критического подхода ко многим ранее опубликованным исследованиям, работа характеризуется новизной теоретико-методологической и источниковой базы.
Методологическую и теоретическую основу дипломной работы составляют общепринятые научные принципы исследования исторических процессов и конкретных событий - историзма, научности и объективизма Системный подход весьма продуктивен для общей характеристики традиционного казахского общественного устройства. Системный подход к административному строю любого государства диктует применение генетического метода, способствующего выявлению путей становления, развития и эволюции политико-административной структуры и определения ее места в общегосударственной архитектонике. При этом сочетались методы обстоятельного описания и сравнительно - исторического обобщения.
Хронологические рамки ди пломной работы охватывают период 60-х годов XIX века до национально-освободительного движения 1916 года в Казахстане, то есть даты, составляющие определенные рубежи в переселенческой политике царизма. Исходная дата исследования связана с административно-судебными реформами царского правительства 1868 года, положившими начало колониальному устройству Казахской степи, а также определившими основные направления политики царизма в Казахстане.
Практическая значимость дипломной работы состоит в том, что тема дипломной работы представляет определенный интерес для исследователей, практических работников и студентов. Исследование может быть использовано в качестве учебно-методического и практического пособия для студентов по вопросам новой истории Казахстана, историографии истории Казахстана.
Целью дипломной работы является выявление основных направлений и специфики колониальной переселенческой политики царизма, форм и методов ее осуществления в Казахстане во второй половине XIX-XX вв.
В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи дипломной работы:
· изучить административно-территориальные реформы царизма 1868 и 1891 годов и их претворение в жизнь;
· рассмотреть деятельность колониальной администрации в Казахстане в 60-х-90-х годах XIX в.;
· проанализировать антиколониальные выступления местного населения;
· исследовать социально-экономическое положение Казахстана;
· охарактеризовать социально-экономические последствия крестьянского переселения;
· осветить хозяйственное положение переселенцев, уровень развития капиталистических отношений в переселенческой деревне;
· исследовать социальную структуру казахского аула и переселенческой деревни.
Структура дипломной работы обусловлена целями и характером исследования для оптимального изложения полученных результатов. Дипломная работа включает в себя введение, 2 главы, объединяющие 6 подразделов, заключение и список использованных источников.
1. Исторические аспекты изучения переселенческой политики царизма в Казахстане
царизм реформа колониальный переселенец
1.1 Переселенческая политика: историография проблемы
Объективная оценка прошлого должна оказать определенное воздействие на индивидуальное и общественное сознание, а это, в свою очередь, в известной мере повлияет на проблему развития межнациональных отношений, выявив как положительные, так и отрицательные аспекты в контексте современного восприятия последствий переселенческой политики многонациональной империи. Все это, несомненно, обращает внимание на не проходящую актуальность всестороннего, научного рассмотрения вопроса с учетом достижений Отечественной историографии и вовлечение нами первоисточников.
Первоначальным и значительным этапом каждого исследования является анализ и определение степени изученности проблемы. По переселенческому вопросу имеется обширная литература нового и новейшего времени. Вместе с тем, изучение взаимоотношений казахского населения и переселенческого крестьянства, ход переселенческой политики царизма в Казахстане не стало до настоящего времени объектом целостного специального изучения [22, с. 24].
В многочисленной разнообразной русской историографии представлен богатый фактический материал, в большинстве случаев тенденциозно истолкованный в целях оправдания колонизаторской политики царизма. В Казахстане. Эти работы требуют критического подхода при использовании их в качестве исследовательской базы. Для более тщательного изучения проблемы, нужно условно поделить их на работы, отражающие по преимуществу официальную точку зрения, и на труды, которые в той или другой степени объективно воссоздавали истинное положение дел.
Так, официальная литература царского времени, представленная в основном изданиями Переселенческого Управления, доказывала, что все прогрессивные явления в Казахстане происходили только благодаря русской колонизации, что земледелие у казахов появилось лишь благодаря крестьянам - переселенцам, и что, вообще, кочевники не способны к самостоятельному развитию и поэтому требуется привнесение культуры извне [22, с. 25]. В этих работах имеются серьезные недостатки: умалчиваются колонизаторские цели России в создании переселенческих поселений, фактически оправдываются экономические и другие интересы царизма в Степном крае. Ценность выше перечисленных работ в основном определяется наличием в низ важных статистических данных по хозяйству и быту русского и казахского населения исследуемого региона.
Аграрный курс царизма нашел поддержку в статьях дореволюционных авторов, опубликованных в журнале «Вопросы колонизации». Эти работы представляют интерес для исследователей, занимающихся изучением истории переселенческого движения в Казахстане, содержащихся в них богатым фактическим материалом. Особо следует в этом плане отметить работы А.А. Кауфмана, который в отличие от чиновников Переселенческого Управления не считал переселение панацей от всех проявлений аграрного кризиса в России, а наоборот, доказывал, что русскую колонизацию степи можно считать законченной. Он не связывал рост земледелия у казахов с влиянием переселения, более того заявлял, что хлебопашество кочевого населения меньше всего развито в районах наибольшего соприкосновения с переселенческим крестьянством.
Правда, это факт он объяснял не изъятием оптимальных угодий из землепользования казахов, а связывал с распространением аренды, которая давала возможность, кочевникам не прилагая физических усилий, пользоваться трудом арендаторов [22, с. 26].
Работы М. Красовского и И. Завалишина относятся к числу общих исследований, посвященных истории Казахстана, однако в них затрагиваются лишь отдельные аспекты исследуемой проблемы.
Интересный и фактический материал о внутренних миграциях населения в России содержится в XVIII томе книги «Россия» под общей редакцией П.П. Семенова - Тяньшанского и В.И. Ламанского. Внимание историков интересуют сведения по истории Тургайской области, в частности описание хозяйства и материальной культуры как казахского, так и русского населения.
Наличие этой группы работ свидетельствуют о многочисленности трудов по переселенческому вопросу. Вместе с тем, в них не достаточно отражена проблема превращения Казахстана в колонию Российской империи. В центре внимания исследователей находились вопросы социально-экономического положения русских переселенцев на новых местах поселения. С точки зрения трудного положения крестьянства следует рассматривать книгу А. Комарова «Правда о переселенческом деле». Автор описывает хаос в организации переселенческого дела в Сибири, обернувшегося для переселенческого населения полнейшим разорением и обнищанием [23, с. 18].
Процесс разложения патриархального кочевого хозяйства казахов раскрыт в работе П. Румянцева «Киргизский народ в прошлом и настоящем», не отличающийся объективным подходом к освещению этого сложного вопроса. В этих и близких к ним по содержанию работам встречаются и следующие недостатки: преднамеренное умалчивание истинного положения коренного населения, разорение и вымирание которого было результатом колониальной политики царского правительства [23, с. 19].
Но следует отметить работу Т. Седельникова «Борьба за землю в киргизской степи», в которой, критически отражена переселенческая политика царизма. Автор представил действительную картину изъятия казахских земель под переселенческие участки. Став невольным свидетелем произвола чиновников землеотводных партий в казахской степи при образовании переселенческих участков, Т. Седельников не мог отразить трудное истинное положение коренного населения [23, с. 16].
К числу исследований объективно освещавших процесс колонизации Сибири и казахских степей, относится работа Н.М. Ядринцева «Сибирь как колония». Однако при всех положительных сторонах этих исследований, нельзя забывать, что все упомянутые авторы, так или иначе, являлись сторонниками колониальной политики царизма. Высказывания в пользу оседания и землеустройства казахов не были проникнуты их сочувствием к казахам, а объяснялись конечной целью переселенческих чиновников: путем перевода казахов к оседлому образу жизни получить дополнительные земельные участки для образования переселенческого фонда [23, с. 17].
Особое место среди исследований, которые внесли значительный вклад в изучение, переселенческой политики царизма в Казахстане принадлежит Н. Коншину. В его работах изложена история заселения Казахстана, дана подробная характеристика хозяйства переселенческих поселков. При всей ценности работ Н. Коншина, следует отметить неверное толкование причин перехода казахов к земледелию, рассмотренного как результат крестьянского переселения в Казахстан. Но в совокупности эти работы дают определенное представление о хозяйственной жизни переселенческой деревни.
К числу неразработанных вопросов дореволюционной историографии относится история взаимоотношений казахского населения с русскими переселенцами. По мнению Е. Бекмаханова, неразработанность этого вопроса объяснялась тем, что в своих исследованиях представители официальной историографии рассматривали казахов как объект колонизации. Относясь к казахам как к «инородцам», они проводили резкую грань между казахами и русскими переселенцами и всячески стремились затушевать складывающиеся между ними дружественные отношения». Разделяя позицию Е. Бекмаханова, мы полагаем, что прогрессивные представители передовой интеллигенции придерживались другой точки зрения. На страницах дореволюционных журналов напечатан ряд интересных материалов о взаимосвязях казахов с русскими переселенцами, в их числе хотелось бы выделить особо статью Головачева И.М. «Взаимное влияние русского и инородческого населения Сибири», помещенную в журнале «Землеведение». Глубокий анализ взаимосвязей русских поселенцев с коренным населением, данный автором в статье, позволил ему с объективных позиций определить социально-экономические последствия крестьянского переселения в Сибирь [23, с. 18].
Данные о социально-экономическом развитии Казахстана и материалы о русских поселениях содержатся в ряде газет «Восточное обозрение», «Семипалатинский листок», «Семипалатинский край» и журналов «Землеведение», «Русская мысль».
Переселенческая политика царизма в Казахстане нашла отражение и в работах крупных казахстанских исследователей аграрной истории - А.Б. Турсунбаева, Б.С. Сулейменова, которые внесли позитивный вклад в изучение истории переселенческого движения в Казахстане. В монографических исследованиях этих авторов дан анализ аграрной политики самодержавия, выделены этапы переселенческого движения; на большом фактическом материале были выявлены районы выхода переселенцев и их социально-экономический тип, показаны социально-экономические последствия царизма [23, с. 19].
Изучение истории крестьянского движения в Казахстане без опоры на достижения российской исторической науки нам представляется невозможным. В этой связи следует отметить ряд работ по социально-экономической истории российской деревни конца XIX-начала XX века. Особенно важно обратить внимание на работы российских исследователей, изучающих историю Сибири досоветского периода, поскольку некоторые регионы подчинялись, наряду с Западной Сибирью, общему территориальному управлению и имели общие процессы в сельском хозяйстве, в промышленности и в переселенческой деревне.
Изучение истории переселенческой политики царизма в Казахстане посвящен ряд диссертационных работ, в том числе на материалах Южного Казахстана. Большой интерес по истории крестьянской колонизации Северного Казахстана конца XIX в. представляют работы В.С. Черникова. В этих работах вопросы переселенческой политики исследованы на конкретном регионе. Следует отметить, что до настоящего времени переселенческая политика царизма в северо-восточном регионе Казахстана не была объектом специального и всестороннего изучения историков [24, с. 19].
Особое место среди исследований по изучаемой проблеме принадлежит Х.А. Аргынбаеву. На материалах Восточного Казахстана написана им статья «Историко-культурные связи русского и казахского народов и их влияние на материальную культуру казахов в середине XIX и начале XX веков», в которой вопросы истории крестьянского переселения в Казахстан освещены с позиций этнографа.
Влияние железной дороги на экономику дореволюционного Казахстана, выразившееся еще в ускорении переселенческого движения в Казахстан, изменение демографической ситуации в связи с крестьянским переселением из центральных губерний России освещались в работах М.Х. Асылбекова, Н.Е. Бекмахановой, Н.В. Алексеенко [24, с. 20].
1891 год характеризуется резким переходом царского правительства к открытому захвату казахских земель. Отношение к этому в среде казахской интеллигенции было ознаменовано расколом ее на группу во главе с Б. Каратаевым и М. Сералиным, а также на группу под руководством А. Байтурсынова и М. Дулатова. Анализ взглядов представителей казахской интеллигенции содержится в газетных статьях историков Ж. Касымбаева, Т. Омарбекова и М. Койгелдиева. По мнению исследователей, переселенческая политика привела к самым драматическим страницам истории казахов и имела следствием репрессии 1937-го и коллективизацию 1930-х годов. Общеизвестно, что многие представители национальной интеллигенции, пытавшиеся объективно исследовать последствия переселенческой политики царизма, подвергались в годы советской власти репрессиям или были вынуждены отречься от своих убеждений [25, с. 31].
Краеугольным камнем внутренней политики Казахстана является принцип межнационального консенсуса. Массовое изъятие казахских земель в начале XX века не могло не сказаться самым отрицательным образом на взаимоотношениях между коренным и пришлым населением, причем наибольшее количество притеснений и злоупотреблений наблюдалось со стороны последних. Подобные факты упоминаются в некоторых дореволюционных работах, в частности, в «Материалах по киргизскому землепользованию». Специальных же исследований по проблеме земельных отношений между различными этническими группами в русской историографии не имеется.
Несмотря на наличие многочисленной литературы по экономическим, аграрным, переселенческим проблемам дореволюционного Казахстана, сколь-нибудь замечательных трудов, рассматривающих межэтнические отношения, вообще в русской дореволюционной историографии не существует. Поэтому особенно ценны немногие исследования, в которых в той или иной степени затрагиваются интересующая нас проблема. Тем не менее, к этим работам следует относиться с известной долей критичности, поскольку написаны они были представителями колониальной администрации, деятелями военных ведомств в целях оправдания переселенческой политики самодержавия, в духе официальной правительственной идеологии [25, с. 33].
Усиление протеста против переселенческой политики царской России в национальных окраинах находит отражение в работах А. Букейханова, среди них особое место занимает исследование «Исторические судьбы Киргизского края и культурные его успехи», в котором всесторонне рассматривается история казахских земель. Рассматривая здесь переселенческую политику царизма, А. Букейханов показывает более выгодное положение хозяйств русских крестьян переселенцев, что ясно видно из данных о размерах земельных наделов, выделенных каждому хозяйству. Большой интерес по истории переселенческого движения в Казахстане представляют работы А.И. Гинзбурга, А. Геллера, В.С. Черникова и других.
В этих работах вопросы крестьянской колонизации исследованы на конкретных регионах, но не предприняты попытки объективного определения последствий переселенческой политики [25, с. 34]. Немаловажное значение для исследования темы, в частности, для понимания сущности традиционного хозяйства коренного населения, их социальной структуры общества имеют труды С.Е. Толыбекова [21, с. 15]. Начальный период исследований новейшего времени по истории переселенческого движения связан с трудами, в которых прослеживаются причины и мотивы переселения крестьян в Казахстан, социально-экономический тип переселенца, экономическое положение Казахстана и предпринятые попытки объективного определения последствий переселенческой политики.
Особое место среди них занимает исследование С. Швецова [21, с. 16].На основе тщательного изучения источников наблюдаются правильные выводы по некоторым аспектам данной изучаемой проблемы, в частности, в оценке переселенческой политики царизма и ее социально-экономических последствий. Однако следует отметить, что в трудах 20-40 гг. заметно прослеживается влияние дореволюционных исследований, преувеличивавших позитивные стороны переселения. Так Н.Н. Жемчужников связывал повышение цен на скот и рентабельность скотоводства у казахов с переселением крестьян из России. Акцентируя внимание на положительные стороны переселенческой политики царизма, он не раскрыл сущности реформ, проводившихся царской Россией.
1.2 Некоторые особенности социально-экономического развития края во второй половине XIX века
Казахстан являлся во второй половине XIX века чисто аграрным краем с феодально-патриархальным обществом и традиционным хозяйственным укладом. В этот период только начинается формирование капиталистических отношений в Казахстане.
Социально-экономическое положение в Казахстане во второй половине XIX века характеризовалось разложением традиционного казахского хозяйства и формированием капиталистических отношений, а также усилением социальной дифференциации общества. Экономика Казахстана в этот период развивалась крайне неравномерно. В зависимости от исторических условий, близости к хозяйственным и культурным центрам, к железным дорогам и рынкам сбыта, а также в зависимости от природно-климатических условий районы Казахстана весьма значительно отличались друг от друга по уровню развития экономики [26, с. 14].
На обширных степных просторах и горных массивах Казахстана, в засушливых пустынных и лесостепных зонах существовали различные типы хозяйства: кочевое, полукочевое и оседлое. Основным видом хозяйства в этот период было скотоводство, однако существовали целые районы оседлого земледелия, а в южных областях было распространено поливное земледелие. Промышленное производство было в исследуемый период крайне неразвитым и было представлено небольшими кустарными предприятиями в основном добывающей и обрабатывающей промышленности.
Рост населения городов, формирование социальных групп, которые были основой формирования предпринимательски
Переселенческая политика царизма во второй половине XIX века дипломная работа. История и исторические личности.
Сочинение по теме Творчество Пушкина
Реферат по теме Классификации мировых конституций
О Георгии Евгеньевич Львове Краткий Реферат
Реферат: Место и роль малого бизнеса в системе рыночных отношений
Курсовая работа по теме Методи фінансового аналізу та його спеціальні прийоми
Презентация На Тему Атмосфера Земли
Контрольная работа по теме Личность и деятельность музыканта
Шпаргалки На Тему Прогноз И Прогнозирование В Экономике
Реферат: Основні правові системи сучасності
Сочинение На Тему Героизм
Дипломная работа по теме Засоби візуалізації тексту в сучасних жіночих журналах (на прикладі журналів 'Elle', 'Cosmopolitan', 'Joy' за 2022-2022 роки)
Лабораторная Работа Изучение Зависимости Периода Колебаний
Курсовая Работа Договор Продажи Недвижимости 2022
Курсовая работа по теме Проблемы и перспективы развития внешней торговли России
Острый Гастрит У Собаки Курсовик
Уақыт Керемет Сый Деген Тақырыпта Эссе Жаз
Культура Муниципального Служащего Реферат
Реферат по теме Залоговые операции банка
Реферат: Технологии электронного бронирования
Реферат по теме Тетерев (Tetraonidae)
Простейшие, подцарство одноклеточных животных - Биология и естествознание презентация
Новгородская республика - История и исторические личности презентация
Третья государственная дума - Государство и право реферат