Передвиборча програма кандидатки на посаду голови САР КНЕУ Олійник Вікторії

Без довгих вступів пропоную ознайомитись з моєю передвиборчою програмою, до кожного з пунктів додаю стисле пояснення.
В разі запитань чи уточнень - Oliynik_Viktoria

1. Створення телеграм-боту для постійного контакту з САР.

Пошук особистих контакти голів факультетів і голови САР, щоб задати запитання чи попросити про допомогу - додактовий бар'єр між студентами та САР. Студентська рада зобов`язана надавати підтримку студентам. І кожен має мати можливість за декілька хвилин звернутись до потрібного адресата із запитанням про зміну викладача в разі необхідності, надання консультацій по відпрацюваннях/відрядженнях або інших питань студентського життя.

В команді маємо ініціативних й вже досвідчених програмістів з ІІТЕ, які готові зайнятись розробкою боту для зв’язку студентів з САР. Плануємо включити контакти голів кожного факультету, Студмістечка та голови САР. Для подання ідей в сфері науки, культури і спорту бот включатиме прямий зв’язок з профільними замісниками голови. Ми переконані, що такий спосіб спілкування значно спростить комунікацію між студентським самоврядуванням та студентами.

2. Відстоювання прав студентів.
(дочитай - це важливо)

САР зобов'язана захищати інтереси студентів у будь-яких ситуаціях, надавати юридичні консультації студентам та допопмагати вирішувати конфліктні ситуації між представниками студентства та університету. До того ж маємо допомогти адміністрації зрозуміти, що усі студенти мають однакові права та обов`язки, до кожного треба мати однаковий підхід, без зручних виключень.

Я особисто готова відстоювати права студентів як публічно так і по особистих проханнях, адже знаю, що найскладінше залишитись без жодної підтримки та просто спостерігати як наказ на відрахування чи виселення підписує ректор без можливості пояснити ситуацію чи отримати кваліфіковану пораду.

3. Контроль над процедурою вибору вибіркових дисциплін.

Ми маємо право усвідомлено й самостійно обирати навчальні дисципліни, не за рік вперед, не як вирішить більшість. Ми маємо право вибору. До того ж будемо лобіювати скорочення розриву між вибором та начиткою дисципліни, за рік люди та їх інтереси можуть змінюватись. Обов’язкова презентація предмету та знайомство з викладачем, адже обирати маємо свідомо. Питання можливості обрання дисципліни в незалежності від групи потребує уточнення та подальшого вирішення. Наявний стан справ потребує змін.

4. Чітке розмежування другої та першої зміни навчання.

На даний момент розмежування другої та першої зміни є дуже умовним. Сьогодні пари о 16, а завтра на 11. Знайти роботи чи постійне хобі в таких умовах максимально складно. Звісно ж, ми реально оцінюємо необхідність запровадження позмінного навчання, проте переконані, що зміни мають бути чіткими та стабільними.

5. Платні повторні курси - можливість, а не обов’язок студента.

Закон гарантує безоплатне право перескладання предмету і жоден деканат чи викладач не може в обов'язковому порядку змушувати студентів писати заяви та оплачувати повторні курси. При подачі заяви на повторний курс не часто вчитуються в текст наданого зразка, а там мова чомусь про факультатив. І як ми знаємо факультативи не можуть бути обов’язковими. Закон гарантує студенту право безоплатно перескласти дисципліну навіть за умови оцінки Fx.

Проте, якщо студент матиме необхідність допрацювати пропущений матеріал з викладачем він може завжди має можливість написати заяву на проходження факультативу(звична назва - повторний курс) за власним бажанням.

6. Фізкультура - факультатив.

Відсутність кредитів в даній навчальній дисципліни чітко свідчить про її необов’язковість, що б не розповідали зацікавлені особистості. Минулий склад САР ініціював питання винесення на обговорення відміни фізкультури як обов’язкового предмету та переведення на секційну форму. Щоб рішення дійшло до Вченої ради не вистачило одного - кворуму на КСУ. Оскільки таке рішення повністю відповідає законам й існують успішні приклади інших університетів ми маємо підстави продовжувати домагатись надання можливості студентам обирати фізкультура чи добровільні секції.

7. Фінансування позааудиторного життя КНЕУ.

Університет за законом зобов`язаний спрямовувати кошти на розвиток студентського самоврядування. Самоврядування в свою чергу повинне максимально заохочувати і допомагати активістам зростати в різних сферах: від проведення студентських фестивалів до міжнародних відряджень. Так, мова про «Осінню казку», «Студбуми» й акустичні вечори, про спортивні змагання та кубки університету. Це все розвиток студентів, який потрібно заохочувати та підтримувати. А законні підстави витрачати кошти студентів на самих студентів надає стаття 40 Закону України «Про вищу освіту».

8. Чітке розмежування сфер впливу САР та профспілки.

Голова добровільного об`єднання студентів не може підписувати накази про відрахування чи переведення студентів, які не виявляли бажання бути членами профспілки. Адже функції представництва студентів за тим самим Законом «Про вищу освіту» належать лише органу студентського самоврядування, чим профспілка не є. Студентські проїзні так само гарантовані усім без виключення студентам. Тому САР визначатиме своїм обов`язком поширення проїзних за пільговими цінами.

9. Всебічна допомога діяльності Студентської ради Студмістечка.

Перша асоціація при згадуванні КНЕУ в широких колах - тройка та гуртожитки. Для абітурієнтів і студентів відсутність умов для навчання та комфортного проживання є великою проблемою, вирішення якої з року в рік відкладають. Думаю описувати ситуацію з гуртожитками КНЕУ у всій красі потреби немає - студенти потребують забезпечення нормальних комфортних умов для проживання та навчання. З дотриманням мінімальної площі на одного мешканця, з працюючими туалетами, рукомийниками, плитами, без необґрунтованого відключення гарячої води на літо. Це все буденність студентів, що мають необхідність проживати в студмістечку. Переконані, що кожен з них заслуговує кращого.