Передача данных в информационно-управляющих системах. Каналы передачи данных - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника лабораторная работа

Передача данных в информационно-управляющих системах. Каналы передачи данных - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника лабораторная работа




































Главная

Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Передача данных в информационно-управляющих системах. Каналы передачи данных

Дискретный источник информации. Статистика его состояний, кодированный сигнал на логическом уровне, равномерный и неравномерный код. Физическая реализация элементарного сигнала, спектральное представление элементарного сигнала. Полоса частот канала.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Кафедра: Автоматика и информационные технологии
ПЕРЕДАЧА ДАННЫХ В ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ СИСТЕМАХ. КАНАЛЫ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ
В данной работе приведены упражнения и задачи по большинству разделов дисциплин «Передача данных в информационно-управляющих системах» и «Каналы передачи данных». Предполагается, что, по крайней мере, два обстоятельства могут стимулировать обращение студента к этой работе:
- она раскрывает постановку и характер экзаменационных задач;
- позволяет каждому сформировать достаточно надежную самооценку уровня освоения учебного материала, своевременно сформулировать собственные вопросы к преподавателю.
Для удобства пользователя приведены фрагменты табулированного интеграла вероятностей V(x) (приложение1) и словарик понятий (приложение2), интерпретация которых сама есть предмет научения.
РАЗДЕЛ 1. ДИСКРЕТНЫЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ, СТАТИСТИКА ЕГО СОСТОЯНИЙ, КОДИРОВАННЫЙ СИГНАЛ НА ЛОГИЧЕСКОМ УРОВНЕ, РАВНОМЕРНЫЙ И НЕРАВНОМЕ Р НЫЙ КОД
Напряжение сети «220 В, 50 Гц» контролируется стрелочным вольтметром на 250 В, шкала которого имеет 100 делений. Через каждые 15 минут показания прибора записываются оператором в журнал.
Охарактеризуйте функциональный состав такой «системы передачи информации». Что именно Вы предлагаете считать источником информации?
2. Аналоговый здесь источник или дискретный?
3. Что есть «среда распространения сигнала» в такой системе?
4. Какова физическая реализация сигнала?
Напряжение сети «220 В, 50 Гц» контролируется цифровым вольтметром с погрешностью не более сотой доли вольта. Вольтметр, кроме цифрового индикатора, имеет выход на принтер. Оператор смотрит на индикатор от случая к случаю, но через каждые 15 минут показания вольтметра автоматически регистрируются печатающим устройством.
1. Что Вы предлагаете принять за источник информации, за состояние источника?
2. Какова мощность множества состояний источника? Как ее вычислить?
3. Обоснуйте предположения o равномерности / неравномерности распределения вероятностей на ансамбле состояний источника.
Персонажи детективных романов нередко посылают телеграммы вполне невинного содержания типа «ПРИЕЗЖАЮ В ПЯТНИЦУ» (и отправитель действительно приезжает), а получатель воспринимает это, например, как «УЕЗЖАЙ НЕМЕД-ЛЕННО».
1. Правильно ли думать, что «воcстановление сообщения по сигналу» в любой системе передачи принципиально невозможно без некоторого априорного (до факта передачи) знания у получателя (приемника)?
- если «да», то как Вы определяете сущность, смысл этого знания?
- если «нет, необязательно», то какое же сообщение «отображают» сигналы телеграфа в данном примере?
2. В связи с этим: не правильнее ли говорить «система передачи сигналов» вместо «система передачи информации»?
3. В связи с этим же: правильно ли считать, что
- «сигнальное отображение информации» всегда неоднозначно?
- «сигнальное отображение информации» может быть неоднозначным?
Вариантом упражнения 1.3 может служить объявление в газете. Например: «ПРОДАЕТСЯ ЗЕРКАЛЬНЫЙ ШКАФ» (по указанному адресу шкаф действительно продается). В отличие от предыдущего, здесь сообщение адресуется произвольно большому числу получателей, среди которых может быть один (или несколько), для кого такой текст тоже может означать «УЕЗЖАЙ НЕМЕДЛЕННО».
Считаете ли Вы, что существуют технические системы передачи информации, в которых разные получатели (технические устройства) различно интерпретируют одни и те же сигналы?
- если «да, существуют», то приведите примеры таких систем.
- если «нет, такие существовать не могут», то обоснуйте свой ответ.
Некоторый источник информации имеет десять состояний А i . В таблице приведены вероятности пребывания источника в каждом из состояний Р(А i ).
Распределение вероятностей состояний источника информации
Используя процедуру Хаффмена или Шеннона - Фано, напишите список слов неравномерного двоичного кода, сопоставив каждому состоянию источника одно слово. Вычислите среднюю длину кодового слова, сопоставьте с длиной слова при равномерном кодировании (подразумевается код с минимальной длиной слова).
Напишите список слов равномерного четверичного кода минимальной длины (алфавит {0, 1, 2, 3}), пригодного для отображения, например, двадцати различных команд управления по правилу: <команда управления>:=<кодовое слово>.
Замечания и рекомендации по решению задач РАЗДЕЛА 1
Упражнения 1.1, 1.2 призваны «стимулировать разговор» о таких понятиях теории информации, как «источник информации», «состояние источника», «сообщение о состоянии источника». В этих упражнениях требуется интерпретировать элементы конкретной системы в терминах теории. Интерпретация не обязательно однозначна. В частности, в упражнении 1.1 «источник информации» довольно легко определить различно, так, что он может быть то дискретным, то аналоговым в зависимости от того, как будет определено «состояние источника».
В упражнении 1.2 может показаться, что нет данных для ответа на вопрос 2. На самом деле это не так. В неявном виде такие данные в тексте содержатся. Стоит обратить внимание на погрешность вольтметра.
При ответе на вопрос 3 предполагается, что каждый опирается на свои знания о характере типичного поведения уровня напряжения сети во времени.
В упражнении 1.4 говорится о системе, в которой передача информации осуществляется для многих получателей, в то время как в упражнении 1.3 получатель один. Это замечание делается не для того, чтобы подчеркнуть различие систем, а скорее наоборот, для того, чтобы попытаться сформулировать обобщенные выводы об «априорном знании у получателя», справедливые для систем того и другого типа.
Решение задачи 1.5 предполагает освоение техники построения «оптимального кода» по критерию минимума средней длины слова. Эта техника может быть различной. Лучше познакомиться с той, которая дает так называемый «префиксный код». В связи с решением этой задачи стоит принять во внимание то обстоятельство, что параметры обсуждаемого кода, кроме алфавита кодирования («значности кода») и числа состояний источника, определяются статистической структурой источника. Последнее обстоятельство делает код уникальным, не оптимальным в отношении другого источника, пусть даже имеющего то же число состояний.
РАЗДЕЛ 2. ФИЗИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ЭЛЕМЕНТАРНОГО СИГНАЛА, МОДУЛЯЦИЯ, СПЕКТРАЛЬНОЕ ПРЕДСТА В ЛЕНИЕ ЭЛЕМЕНТАРНОГО СИГНАЛА
На рис. 2.1 приведен возможный вариант структурной схемы формирователя видеосигналов с ШИМ-манипуляцией для двоичного канала. Символы двоичного алфавита {0,1} на входе формирователя представлены в виде NRZ-сигналов с ТТL-уровнями, как принято в вычислительной технике.
Рис.2.1. Вариант структурной схемы ШИМ - формирователя для двоичного канала
Рис.2.2. Временные диаграммы требуемых выходных ШИМ-сигналов
Предложите варианты подробной функциональной схемы формирователя с аналоговыми или дискретными электронными компонентами, реализующей выходные сигналы в соответствии с рис. 2.2.
Известно, что применительно к проводным электрическим цепям в качестве носителей сигналов часто используются гармонический или постоянный ток.
Что Вы скажете относительно предложения организовать сигнал на основе шумового переносчика, т.е. случайного процесса? Возможно ли это хотя бы в принципе?
Если «Да, возможно», то поясните, как организовать такие сигналы? Какие параметры модулировать? Каким образом приемник сможет опознавать сигналы?
Если «Нет, невозможно», то также поясните, почему такие сигналы не могут быть реализованы?
Для ШИМ-сигналов двоичного канала (рис.2.2) и троичного канала (рис.2.3) приведите:
1) граф-схему алгоритма функционирования опознавателя;
2) функциональную схему опознавателя, необходимые пояснения, раскрывающие ее работу.
Рис. 2.3. ШИМ - видеосигналы троичного канала
Структурная схема опознавателя показана на рис.2.4. Cостояние цепи Q i = «1», если в данном такте 0 из канала поступил сигнал i = 0, 1, 2. При этом состояния остальных цепей Q j , ji должны быть равны «0».
Рис.2.4. Структурная схема опознавателя элементарных ШИМ - сигналов для троичного канала
В двоичном канале символ «0» представлен видеоимпульсом прямоугольной формы длительностью 0,2*10- 3 с, а символ «1» - импульсом длительностью 0,5*10- 3 с.
Вычислить необходимую полосу частот канала.
В двоичном канале символ «1» представлен радиоимпульсом с прямоугольной формой огибающей длительностью 4*10- 2 с. с амплитудой 1,5В, а символу «0» соответствует отсутствие импульса («физический ноль»). Частота несущего колебания составляет 1 кГц. Скорость манипуляции В = 12,5 Бод.
Указать границы частотного диапазона, ограничивающие требуемую полосу частот. Привести в некотором масштабе вид сигнала на оси времени.
В троичном канале каждому символу алфавита сопоставлен радиимпульс с прямоугольной формой огибающей длительностью 25*10- 3 с с модулируемой частотой, которая принимает значения 400, 500, 600 Гц.
2) привести в некотором масштабе рисунок распределения спектральных плотностей сигналов на частотной оси.
В некоторой системе необходимо передавать до 20 различных сообщений. Каждому сообщению сопоставлено слово из букв (элементов) троичного алфавита {0, 1, 2}. Каждая буква отображается ЧМн-радиоимпульсом фиксированной длительности и = 0 со своим значением несущей. Для передачи сигналов используется канал с полосой от 5*10 3 до 6*10 3 Гц.
1) привести фрагмент списка кодовых слов, включающий не менее 10 слов.
2) для максимально возможной девиации несущей определить скорость манипуляции, выразив ее в Бодах.
3) привести рисунок типа «осциллограммы» (с обозначением временных параметров) для какой - либо частной реализации кодового слова.
В некоторой системе передается до 60 сообщений, каждое из которых представлено словом постоянной длины из букв (элементов) троичного алфавита {0, 1, 2}. Каждая буква отображается ЧМн-радиоимпульсом длительностью 4*10- 3 с. Девиация частоты составляет 500 Гц на каждый символ алфавита.
1) вычислить минимальную полосу канала для передачи этих сигналов.
2) предложить допустимую нижнюю границу полосы.
Рис. 2.5. Структурная схема опознавателя с компараторами
3) привести фрагмент упорядоченной таблицы кодовых слов (10-15 слов, чтобы понять характер их упорядоченности).
В двоичном канале символ «1» отображается прямоугольным видеоимпульсом с амплитудой (на входе опознавателя сигналов) 1В, а символ «0» - нулевым уровнем напряжения. На входе опознавателя присутствует аддитивный шум U Ш (t) с нормальным распределением мгновенных значений и среднеквадратичным напряжением U cк = 15*10- 2 В.
Структурная схема опознавателя представлена на рис.2.5. Здесь два пороговых (компаратора) устройства, у которых верхний пороговый уровень U пв =0,6В, а нижний U пн =0,3В. Правило принятия решений характеризуется следующими выражениями:
Как видно, алгоритм предусматривает возможность «стирания» элементарного сигнала (состояния Q 1 = Q 2 = «0», t = t отс .).
Допуская одинаковую частость передачи сигналов «0» и «1», определить вероятности неправильного опознавания символов, т.е. вероятности Р 0-1 , и Р 1-0 .
В двоичном канале физическое отображение сигналов представлено на рис. 2.6.
На входе опознавателя уровень U 1 =1B, a U 2 =2B. Кроме того, здесь присутствует аддитивный шум с нормальным распределением значений и среднеквадратичным значением U cк =0,1В. Опознаватель сигналов представляет собой пороговое устройство (компаратор) с порогом U п =1,3В. Правило принятия решений характеризуется следующим соотношением
где t отсч - момент взятия отсчета входного процесса в середине тактового интервала (момент стробирования).
Определить вероятности неправильного опознавания сигналов Р 0-1 и Р 1-0. Как изменятся значения этих вероятностей, если уровень шума уменьшится вдвое?
Физическое отображение сигналов в двоичном канале в точке приема представлено на рис.2.7. На входе опознавателя расчетный номинальный уровень U с = ±1В.
Здесь же присутствует аддитивный шум с нормальным распределением значений и среднеквадратичным значением U cк =0,28В. Y(t) = S i (t) + U ш (t). Правило принятия решений Q i о значении поступившего сигнала характеризуется следующим соотношением
Рис.2.7. Диаграмма сигналов к задаче 2.11
нятия решений Q i о значении поступившего сигнала характеризуется следующим соотношением
где t отсч - момент взятия отсчета входного процесса Y(t) в середине тактового интервала.
1. Определить вероятности правильного и неправильного опознавания сигналов.
2. Ответить, является ли такой приемник оптимальным в отношении помехоустойчивости? Обосновать ответ.
На рис.2.8 приведена схема, предназначенная для распознавания элементарных двоичных ШИМ-сигналов S 0 и S 1 в условиях действия шумов, искажающих их длительность.
В состоянии покоя, когда источник данных не является активным, входная цепь Uвх имеет уровень логической «1» TTL - стандарта. Номинальное физическое представление сигнала S 0 - это нулевой уровень напряжения U ВХ (пауза) с расчетной длительностью п0 =5*10- 3 с. Сигнал S 1 представлен так же, только расчетная длительность п1 =10*10- 3 с.
Микросхема DD1 содержит два ждущих одновибратора типа АГ. Одновибратор DD1.1 имеет расчетную длительность выходного импульса OB 1 =4*10- 3 с. Одновибратор DD1.2 - длительность OB 2 =2*10- 3 с. Аналогичные одновибраторы выполнены и на элементах DD2.1 ( ОВ3 =9*10- 3 с. ) и DD2.2 ( ОВ4 =2*10- 3 с ).
Группа элементов DD3.1, DD3.2, DD3.3, DD4.1 предназначена для получения реакции схемы на окончание входного сигнала. Отметим, что здесь необходимо принимать во внимание задержку сигнала в элементах DD3.1, DD3.2, DD3.3.
1. Назначив величину тактового интервала О , постройте диаграммы сигналов во входной цепи, а также в выходных цепях одновибраторов, на выходе элемента DD4.1, на выходах всего опознавателя.
2. Вы считаете, что канал, содержащий такой опознаватель элементарных сигналов, надо отнести к категории:
- каналов без стирания элементарного сигнала;
- каналов со стиранием элементарного сигнала;
3. Если Вы выбираете ответ «канал со стиранием», то:
- изменением каких параметров схемы можно изменить величину зоны стирания?
Рис.2.8. Функциональная схема опознавателя двоичных ШИМ-сигналов.
- как модернизировать схему, чтобы получить сигнал о происшедшем на данном тактовом интервале стирании?
4. Если Вы выбрали ответ «без стирания», то предложите доработку схемы, которая превращала бы ее в опознаватель со стиранием.
На рис.2.9 приведена структурная схема преобразователя однополярного двоичного сигнала NRZ в биполярный сигнал «МАНЧЕСТЕР».
Рис.2.9б. Диаграммы входных сигналов преобразователя NRZ - «МАНЧЕСТЕР»
1. Для приведенных на рисунке 2.9б входных сигналов постройте соответствующие выходные сигналы, сформулировав правила манчестерского отображения логических символов «0» и «1».
2. Приведите подробную функциональную схему преобразователя.
3. Перечислите показатели, по которым вы считаете необходимым сопоставлять достоинства и недостатки манчестерского сигнала и сигнала NRZ, проведите такое сравнение.
Рекомендации по решению задач РАЗДЕЛА 2
Задачи, рассматриваемые в этом разделе, должны быть отнесены к категории «плохо обусловленных» задач, так как решение почти каждой из них предполагает либо назначение количественного значения какого-либо параметра, либо интерпретацию того или иного понятия. Таковы, например, задачи 2.1, 2.3, 2.8, 2.9. Иначе говоря, решение таких задач предполагает введение элементов проектирования, оно не может быть однозначным.
Целью решения подобных задач является уяснение связей между различными параметрами сигналов, а именно:
- скоростью и широкополосностью (2.4, 2.5, 2.6);
- значностью (основанием) кода и модулируемыми параметрами (2.7, 2.8);
- уровнем шума и помехоустойчивостью (2.9, 2.10, 2.11).
Рассмотрим в качестве типичного примера решение задачи 2.7.
Прежде всего, определим длину троичного кодового слова, исходя из заданного числа передаваемых сообщений N И =20. Сопоставляя каждому сообщению соответствующее кодовое слово, определим, что понадобится N К =20 слов. Условия задачи предоставляют свободу в отношении выбора типа кода. Если видна какая-либо техническая целесообразность (и мы можем ее обосновать), можно, например, взять кодирование, при котором в каждом кодовом слове на соседних местах не бывает одинаковых элементов алфавита (так называемые «сменно-качественные» коды). Число таких кодовых слов N К связано с параметрами кодового слова соотношением N K =q*(q-1) n - 1 , в котором q -это значность кода (число элементов алфавита), а n-длина кодового слова. Учитывая, что N K N И , получим n4 и примем n=4.
Если для кодирования источника информации взять код, у которого в словах фиксированной длины n могут быть использованы любые сочетания элементов алфавита (код «на все сочетания»), то N К =q n и для нашего случая n=3. Этот вариант кодирования также не противоречит условиям задачи.
Напишем фрагмент списка слов. Нередко можно наблюдать попытки написать такой список как случайную последовательность слов. В таком стиле трудно написать и десяток неповторяющихся слов. Следует научиться какому-либо правилу упорядочения слов. В данной задаче не слишком важно, какой именно упорядоченностью воспользоваться. В задаче каждый элемент слова представлен радиоимпульсом со своим значением частоты гармонического колебания f ci , i=0, 1, 2. Известно, что при этом практически необходимая часть спектра сигнала определяется шириной главного лепестка спектральной плотности, симметричного относительно значения f ci . Обозначим эту полосу f ci , i=0, 1, 2. Быть может, следует напомнить, что речь идет о передаче сигнала с двумя боковыми полосами, что используется энергетический критерий широкополосности, а процессы в канале, происходящие в течение данного тактового интервала 0 , никак не влияют на процессы в последующих интервалах. Главный лепесток спектра каждого сигнала должен селектироваться своим фильтром.
Обозначим полосу пропускания фильтра f фi , а частоту, соответствующую середине полосы, f ф.ср. . Ясно, что полоса f фi должна быть не меньше, чем f ci . Если f фi > f ci , то в полосу данного фильтра попадает часть главного лепестка спектра «чужого» сигнала. Это эквивалентно помехе при опознавании сигнала. В расчете на идеальные фильтры, т.е. фильтры с идеально крутыми перепадами кривой затухания ф i , примем, что полоса f фi = f ci , a «несущая» сигнала f ci =f ф.ср.
Рис. 2.10. Диаграмма распределения частот в канале
Следовательно, всю полосу канала для передачи элементарных сигналов fк, о которой говорится в задаче, придется разбить на три равных участка, а частоты, соответствующие серединам участков, объявить равными f ci (см.рис.2.9).
Так мы получим количественные значения f ci и f ci , а следовательно, и длительность отрезка гармонического колебания И и длительность тактового интервала 0 .
При этом мы полагаем, что И = 0 , т.к. это не противоречит условиям задачи. Допустимо брать И < 0 (и это еще один источник неоднозначности решения), но это ведет к уменьшению скорости передачи при заданной широкополосности. В условиях данной задачи нет ничего такого, что мотивировало бы целесообразность такого решения, так как известно, что f c И = , а для радиоимпульса =2.
Сделаем еще несколько замечаний относительно решения других задач.
В упражнениях 2.1, 2.3 схемы должны содержать те или иные функциональные узлы, генерирующие прямоугольные видеоимпульсы наперед заданной длительности. Чаще всего предлагают узлы на основе двоичного счетчика. Но в условиях этих упражнений нет ничего, что запрещало бы применение и аналоговых элементов, например, одновибраторов. Быть может, следует еще сказать, что конструирование схемы облегчается, если вы начнете с добротного изображения требуемой временной диаграммы.
Для решения задач 2.9, 2.10, 2.11 необходимо обратиться к интегралу вероятностей (см. прил. 1). Методика решения подобных задач рассмотрена, например, в [2].
РАЗДЕЛ 3. КАНАЛ С КОДИРОВАННЫМИ СИГНАЛАМИ. ПОМЕХОУСТОЙЧИВОЕ КОДИРОВАНИЕ, МАТРИЧНОЕ И ПОЛИНОМИАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ ЛИНЕЙНЫХ КОДОВ, ОЦЕНКИ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ
Известно, что каноническая форма порождающей матрицы линейного (n,k)-кода имеет следующую структуру: G(n,k) = (I k | D k, n-k ), где I k - единичная матрица размерности k, а D - блок «дополнений» размерности k(n-k), каждая строка которого имеет вес w(D i )? d 0 -1).
По заданной порождающей матрице (15,11)-кода с минимальным расстоянием d 0 = 3, приведенной в шестнадцатеричном формате справа, напишите проверочную матрицу H(15,11), с помощью которой составьте список синдромов однократных ошибок в слове.
Напишите проверочную матрицу для укороченного (14,10)-кода.
В некоторой системе необходимо передавать до 12 сообщений. С целью обеспечения помехоустойчивости необходимо представить сообщения словами линейного (n, k)-кода, обеспечивающего вероятность безошибочной передачи сообщения (слова) не хуже, чем 0,9995, при том, что сигналы передаются по двоичному симметричному каналу с независимыми ошибками , вероятность происхождения которых Р 0-1 =Р 1-0 =Р Б =10- 4 .
1) определить параметры слова избыточного (n, k)-кода;
2) написать порождающую G(n,k) и проверочную H(n,k) матрицы кода (в канонической форме);
3) изложить в графической или текстовой форме алгоритм работы декодера;
- предъявления получателю неискаженного сообщения (слова);
- предъявления получателю сообщения с незамеченными ошибками;
5)определить выигрыш в помехоустойчивости по сравнению с неизбыточным кодом:
- по вероятности получения неискаженного сообщения;
- по вероятности получения сообщения с незамеченными ошибками.
Напишите порождающую матрицу линейного (7,4)-кода с минимальным расстоянием d 0 =3. На ее основе получите матрицу укороченного (5,2)-кода. Напишите полный список кодовых слов, определите минимальное кодовое расстояние.
На основе той же исходной матрицы (7,4)-кода получите порождающую матрицу для расширенного (8,4)-кода с минимальным расстоянием d 0 = 4.
Первичный преобразователь (датчик) технологического параметра измеряет уровень жидкости в некотором резервуаре. Результат измерения уровня («отсчет») отображается словом неизбыточного двоичного кода на все сочетания. Уровень жидкости меняется в пределах от 0 до 100 мм. Статическая погрешность измерения не превосходит 1мм.
Для передачи сигналов используется двоичный симметричный канал без стирания и памяти. Вероятность ложного опознавания одного бита Р Б =5*10- 4 .
1) число состояний источника информации и минимальную длину слова неизбыточного кода;
2) вероятность получения сообщения с незамеченными ошибками («подмена сообщения»);
3) параметры избыточного линейного (n,k) - кода, обеспечивающего вероятность получения сообщения с незамеченными ошибками не хуже 10- 6 ;
4) выигрыш в помехоустойчивости по отношению к неизбыточному коду, оцениваемый по вероятности «подмены сообщения», о которой шла речь в п.2;
5) проигрыш в скорости передачи сигналов по отношению к неизбыточному кодированию («относительную скорость» избыточного (n,k)-кода).
Первичный преобразователь технологического параметра представляет каждый отсчет измеряемого параметра (сообщение) трехразрядным десятичным числом в диапазоне от 00,0 до 99,9. Каждая десятичная цифра кодируется, в свою очередь, двоичным кодом с четным весом.
Информация передается по двоичному симметричному каналу без стирания и памяти, у которого вероятность искажения одного бита равна 10- 4 . Декодер канала декодирует слова с четным весом, обнаруживая ошибки.
1) вероятность предъявления получателю безошибочного сообщения;
2) вероятность предъявления получателю ошибочного сообщения из-за незамеченных ошибок в сигнале.
Первичный преобразователь, как и в предыдущей задаче, каждое сообщение (отсчет) отображает последовательностью из трех десятичных цифр. Каждая десятичная цифра представлена словом, принадлежащим коду с постоянным весом.
Канал передачи элементарных сигналов - асимметричный, без памяти и стирания. Вероятность ложного опознавания «1» Р 1-0 =0,5*10- 3 , а ложного опознавания «0» Р 0-1 =2*10- 3 .
1) вычислить минимальную длину кодового слова. Если есть варианты, назначить (выбрать) значение веса слов;
2) вычислить вероятность предъявления получателю неискаженного сообщения;
3) вероятность предъявления получателю сообщения с незамеченными ошибками;
4) вычислить аналогичную вероятность при кодировании десятичной цифры неизбыточным кодом со словами длиной в четыре бита;
5) выигрыш в помехоустойчивости, оцениваемый по вероятности незамеченных ошибок, обеспечиваемый предлагаемым кодом с постоянным весом;
6) проигрыш в скорости передачи сообщений по сравнению с кодированием по п.4).
Напишите список слов (4,3)-циклического кода, заданного порождающим многочленом g(x) = x+1. Определите минимальное расстояние d 0 данного кода.
1) построить на основе регистров сдвига структурную схему декодера, обнаруживающего ошибки в кодовых словах;
2) в рамках ограничений выбранной вами серии ТТЛ-схем построить функциональную схему декодера, включая реализацию ключей, управляющих работой регистров;
3) можно ли предложить циклический код с такой же длиной информационного блока (к=3) и таким же расстоянием d 0 , но с большей относительной скоростью?
Охарактеризуйте всевозможные конфигурации векторов ошибок, которые позволяет обнаруживать (7,4)-циклический код, образованный порождающим многочленом g(x) = x 3 +x+1 и имеющий минимальное расстояние d 0 =3.
Поясните, какие из перечисленных ошибок могут не обнаруживаться (7,4)-нециклическим кодом с тем же расстоянием. Приведите конкретные примеры таких ошибок.
На основе регистров сдвига постройте структурную схему декодера с исправлением однократных ошибок для укороченного (15,11)-циклического кода с минимальным расстоянием d 0 =3 и образующим многочленом g(x) = x 4 +x+1.
Напишите несколько слов, принадлежащих данному коду. С их помощью проиллюстрируйте поведение декодера в условиях возникновения одно- и двукратных ошибок в кодовых словах.
Нужно ли что-нибудь изменить в схеме декодера с тем, чтобы он декодировал слова укороченного (14,10)-кода?
Рекомендации по решению задач РАЗДЕЛА 3
Задачи 3.1, 3.2, 3.3 преследуют цель дать некоторый тренаж в манипулировании с каноническими формами матриц G(n,k) и H(n,k).
Напомним, что в принципе роль порождающей матрицы G может выполнять любая совокупность из k линейно-независимых векторов длины n, попарные расстояния среди которых не меньше d 0 . Каноническая форма матрицы предполагает определенную технологию ее формирования. Матрица G представляет собой блочную структуру типа
где I k - единичная матрица размерности k;
D - блок дополнений размерности k*(n-k), каждая строка D i которого имеет вес w(D i )(d 0 -1).
Проверочная матрица Н по определению ортогональна к G и структурно представляет собой
где D т - транспортированный блок D размерности kЧ(n-k);
I n - k - единичная матрица размерности n-k.
Следствием ортогональности является
- фундаментальное соотношение, лежащее в основе процедуры декодирования по синдрому S линейных (n,k)-кодов. Вектор V принадлежит коду G.
Матричная форма описания линейных кодов позволяет легко получить так называемые «укороченные коды» (задачи 3.1, 3.3). Укороченный (n-z,k-z) - код может быть получен из (n,k) - кода, если в канонической матрице G(n,k) вычеркнуть z строк сверху и z столбцов слева. В отношении помехоустойчивости такой код обладает свойствами неукороченного кода.
В задачах 3.7, 3.8, 3.9 обсуждаются циклические (n,k) - коды, получившие в практике передачи кодированных сигналов наибольшее распространение, благодаря прекрасным свойствам в отношении обнаружения ошибок и удивительно простой схемотехнике декодирующих устройств. В [1], [2 ], [3 ] приведены примеры построения структурных и функциональных схем кодирующих и декодирующих устройств.
В задачах 3.2, 3.4, 3.5, 3.6 требуется вычислять вероятности различных событий, связанных с возникновением в кодовом слове ошибок различных конфигураций. Построение формул для вычисления вероятностей можно освоить, например, с помощью [3]. Для этого только необходимо возобновить в памяти теоремы о сумме и произведении вероятностей для совместного наступления независимых событий, а также всякий раз четко формулировать суть события, вероятность наступления которого вычисляется.
С точки зрения инженерной практики наиболее правдоподобны задачи 3.2 и 3.4. Для данного источника предложить кодирование, помехоустойчивость которого удовлетворяет наперед заданным требованиям. В задаче 3.2 требуется, чтобы вероятность предъявления получателю неискаженной информации Р НИ была не менее допустимого значения Р НИ.ДОП . Исходим из того, что каждое сообщение отображается одним кодовым словом, а каждое слово передается однократно. Проделаем следующее:
1) закодируем источник неизбыточным кодом, определим k - длину неизбыточного слова;
2) проверим соотношение Р НИ.НЕИЗБ = Р НИ.ДОП . Скорее всего окажется, что Р НИ.НЕИЗБ <Р НИ.ДОП . Если это не так, то неизбыточное кодирование решает задачу;
3) если вероятность предъявления получателю неискаженного сообщения меньше допустимого значения, то мы должны заключить, что понадобится код с исправлением ошибок в слове, так как при неизменном качестве двоичного канала Р Б при однократной передаче слова других путей повышения этой вероятности нет;
4) определим максимальную кратность ошибки t, которая должна исправляться. Это легко сделать, если иметь в виду, что в обсуждаемом двоичном канале вероятность возникновения однократной ошибки равна
5) знание (или предложение) максимальной кратности исправляемой ошибки дает нам знание максимального расстояния кода, так как необходимо, чтобы d 0 =2t+1. Имеется в виду, что неравенство имеет минимальную глубину;
6) после этого можно вычислить число контрольных символов в кодовом слове, воспользовавшись известным теоретическим результатом (граница Хэмминга).
2 (n-k) C n 0 + C n 1 + ...+ C n t . (3.5)
Здесь C n i - биномиальный коэффициент.
Убедимся, что с учетом исправления ошибок кратности t и меньше вероятность Р НИ. Р НИ.ДОП .
Задача 3.4 решается вполне аналоги
Передача данных в информационно-управляющих системах. Каналы передачи данных лабораторная работа. Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника.
Курсовая работа по теме Финансовые прогнозы, их виды и сферы применения
Предпосылки Развития Творческой Личности Реферат
Реферат: Монтаж- одно из важнейших средств кинематографа
Курсовая работа по теме Психологическое портретирование больного шизофренией
Реферат На Тему Исследование Поджелудочной Железы, Тонкой Кишки И Печени. Метод Фишера
Дипломная работа: Управление муниципальным хозяйством в муниципальных образованиях
Курсовая Работа По Экономике Инновационной Деятельности
Сочинение по теме Лирический герой Ф. И. Тютчева и А. А. Фета
Практическое задание по теме Рынок ценных бумаг
Реферат по теме Особенности оценки стоимости имущества, арестованного на основании судебного решения для его продажи в рамках исполнительного производства
Реферат: The Controversial Issue Of DoctorAssisted Suicide Essay
Фипи Официальный Сайт Итоговое Сочинение 2022
Реферат На Тему Финансовое Планирование На Макроуровне
Реферат по теме Особенности брендинга
Реферат по теме Церковная реформа XVII века: трагическая ошибка или диверсия?
Иван Грозный - личность и государственный деятель
Реферат: Обязательное и добровольное страхование
Контрольная работа по теме Культурология как продукт современной культуры
Реферат по теме Применение лазеров в военном деле
Курсовая работа: Финансовая система России. Скачать бесплатно и без регистрации
Государственная символика Украины - Государство и право презентация
Проведение осмотра места происшествия - Государство и право курсовая работа
Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме - Государство и право статья


Report Page