Pengajaran Daripada Masalah Siling Hutang Kerajaan Amerika
MMJ
UTAMA | Manusia | Komunikasi | Ilmu | Cabaran | Keluar || HOME | People | Communication | Knowledge | Challenges | Exit
Pengajaran Daripada Masalah Siling Hutang Kerajaan Amerika
Prof Mohd Nazari Ismail
Fakulti Perniagaan dan Ekonomi
Universiti Malaya
Kebelakangan ini isu siling hutang kerajaan Amerika Syarikat dan kesan sekiranya hutang kerajaan gagal dilunaskan dalam tempoh masa yang dijanjikan atau istilah bahasa Inggerisnya 'default' menjadi topik hangat di kalangan ahli politik dan penganalisa ekonomi.
Berdasarkan data Jabatan Perbendaharaan Amerika, jumlah hutang kerajaannya kini adalah melebihi USD31 trilion iaitu lebih kurang RM120 trilion iaitu lebih daripada seratus kali ganda hutang kerajaan Malaysia kini yang berjumlah RM1.5 trilion.
Kumulatif hutang dalam jumlah yang amat besar ini terhasil akibat daripada dasar fiskal kerajaan Amerika selama puluhan tahun di mana perbelanjaan kerajaan setiap tahun adalah sentiasa melebihi pendapatannya. Tambahan dana perbelanjaan yang diperolehi melalui hutang setiap tahun ini juga tidak diselesaikan, sebaliknya ia telah menambah hutang kepada jumlah hutang sedia ada yang masih belum dibayar.
Antara faktor utama yang membenarkan situasi ini berlaku ialah ciri sistem kewangan kini, di mana mata wang bukan lagi berbentuk fizikal seperti emas dan perak. Sebaliknya ia adalah dalam bentuk catatan-catatan elektronik di dalam komputer semata-mata. Di bawah sistem ini, institusi hutang (bank) akan mencipta wang baru setiap kali ia memberi hutang kepada pelanggan. Ia juga tidak perlu mempunyai deposit yang cukup untuk memberi hutang kerana hutang yang diberikan itu akan dicatatkan sebagai deposit di dalam akaun bank.
Oleh kerana wang sangat mudah diciptakan maka industri hutang (bank) dapat membekalkan hutang kepada pelbagai pihak dengan mudah, termasuklah kerajaan Amerika walaupun dalam jumlah puluhan trilion dolar.
Dalam usaha untuk mengekalkan popularitinya, kerajaan Amerika akan cenderung untuk berbelanja sebanyak mungkin. Tambahan pula, langkah penjimatan dan berhemah hanya akan memberikan kesan negatif kepada ekonomi dalam jangka pendek kerana mengakibatkan suasana ekonomi menjadi muram dan pastinya akan membuatkan rakyat marah dengan keadaan tersebut. Oleh itu, walaupun prinsip apabila satu pihak berhutang ia sepatutnya berusaha menjelaskan kesemua hutangnya dengan seberapa segera diterima umum, namun kesemua pemimpin kerajaan Amerika enggan mengambil langkah tersebut semasa menjawat jawatan presiden kerana tidak mahu hilang populariti. Penangguhan bayaran hutang amat menguntungkan industri hutang kerana jumlah interest atau bunga yang perlu dibayar akan bertambah.
Kini kerajaan Amerika dalam keadaan tersepit. Setiausaha Perbendaharaan Amerika, Janet Yellen telah memberi amaran bahawa tanpa penambahan hutang, kerajaan Amerika tidak akan mampu memenuhi kesemua kewajipan kewangannya sebelum 1 Jun 2023. Oleh itu, ia terpaksa meminjam lagi dalam jumlah yang besar walaupun jumlah hutang terkumpulnya sudah mencapai tahap maksima atau dikenali sebagai siling hutang, iaitu sebanyak RM31.4 trilion. Siling hutang ini telah ditetapkan oleh Kongres Amerika sebelum ini dalam bentuk undang-undang. Oleh itu, kerajaan Amerika kini menghadapi sekatan undang-undang daripada meminjam dana untuk membiayai perbelanjaannya. Ia hanya boleh meminjam lagi jika kongres mengubah undang-undang dan menaikkan siling hutang ke paras yang lebih tinggi.
Namun sehingga pertengahan Mei 2023, terdapat petunjuk bahawa ahli-ahli kongres Amerika keberatan untuk membenarkan kerajaannya menambahkan hutangnya. Ahli-ahli kongres terutamanya daripada parti Republikan dijangka akan mengenakan syarat-syarat ketat kepada kerajaan jika siling hutang perlu dinaikkan.
Ramai penganalisa ekonomi berpendapat bahawa jika ahli-ahli kongres berkeras untuk tidak menaikkan siling hutang dan menghalang kerajaan Amerika Syarikat daripada menambah hutang, ekonomi negara berkenaan akan terjejas teruk. Ini kerana kerajaan Amerika akan kehabisan dana untuk membayar gaji pekerja kerajaan termasuk anggota tentera dan tidak dapat membayar pencen kepada kakitangan kerajaan yang sudah bersara.
Selain itu, agensi-agensi di bawah tanggungjawab kerajaan persekutuan juga akan terpaksa ditutup, manakala syarikat-syarikat dan badan-badan amal yang bergantung kepada dana kerajaan akan kehilangan sumber dana.
Memandangkan perbelanjaan kerajaan Amerika adalah faktor penting yang menyumbang kepada kesihatan ekonomi negaranya, maka pengurangan perbelanjaan oleh kerajaan akan mengakibatkan penguncupan ekonomi negara tersebut.
Selain itu, oleh kerana ekonomi Amerika adalah sangat besar dan berkait dengan pelaburan dan perdagangan dihampir kesemua negara di dunia, maka keputusan tidak membenarkan siling hutang dinaikkan berpotensi mengakibatkan kemelut dalam pasaran dan sistem kewangan global.
Bahkan, kerajaan Amerika akan terpaksa berhenti membayar faedah ke atas hutangnya dan sekaligus boleh mengakibatkan default. Para penganalisa ekonomi meramalkan jika ini berlaku, harga saham di pasaran saham Amerika akan jatuh mendadak dan ekonominya akan menguncup lebih daripada 4 peratus dan seterusnya mengakibatkan jutaan pekerja kehilangan pekerjaan.
Jika situasi ini berlanjutan dalam jangka panjang, pelabur akan mempunya persepsi bahawa hutang kerajaan Amerika adalah berisiko dan akibatnya kos atau bunga yang dikenakan kepada hutang tersebut akan meningkat. Akibatnya secara tidak langsung ia akan meningkatkan kadar bunga bagi seluruh sistem ekonomi Amerika, termasuk kadar bunga bagi pinjaman perumahan dan kenderaan. Ini akan mengakibatkan ramai rakyat Amerika menghadapi tekanan kewangan, terutama sekali yang banyak berhutang.
Berdasarkan hakikat ini dan sepertimana tindakan penyelesaian yang lalu, kongres pastinya akan membenarkan siling hutang dinaikkan walaupun langkah ini akan mengakibatkan hutang kerajaan Amerika semakin bertambah. Bahkan hutang kerajaan Amerika telah meningkat di bawah setiap pentadbiran presidennya. Dilaporkan siling hutang kerajaan Amerika pada abad ke-20 telah dinaikkan sekurang-kurangnya 90 kali dan ia tidak pernah dikurangkan. Dari tahun 1962 sehingga 2011 sahaja siling hutang telah dinaikkan sebanyak 74 kali. Dalam tempoh di antara 2001 sehingga 2016, siling hutang telah dinaikkan sebanyak 14 kali dengan jumlah peningkatan siling sebanyak USD11.9 bilion.
Kebiasaannya sebelum meluluskan kenaikan siling hutang, ahli kongres akan memaksa kerajaan membatalkan rancangan-rancangan perbelanjaan yang tidak penting dan meningkatkan kutipan cukai. Langkah tersebut sudah tentu akan memberi kesan negatif kepada rakyat umumnya, terutamanya daripada kalangan rakyat miskin dan berpendapatan rendah.
Pengajaran utama yang dapat diambil daripada masalah yang dihadapi oleh kerajaan Amerika adalah mana-mana kerajaan yang memilih untuk meminjam dana bagi perbelanjaan tahunannya dan tidak berusaha untuk menjelaskan kesemua hutang sedia ada akan menghadapi keadaan di mana hutang akan menjadi sukar untuk diuruskan. Pihak yang paling beruntung dalam keadaan yang menjerut ini adalah pemilik institusi hutang kerana memperolehi keuntungan yang besar dalam bentuk faedah atau interest manakala pihak yang paling sengsara adalah rakyat umum terutamanya daripada kalangan berpendapatan rendah yang akan terkesan teruk akibat masalah inflasi, peningkatan kos sara hidup, gaji yang statik dan pemotongan bantuan kerajaan seperti subsidi dan biasiswa.
Maka benarlah ayat Al-Quran, surah Al Baqarah, ayat 276:
“Allah akan menarik keberkatan dari Riba dan menambah kepada sadaqah”
KOMEN DARI MMJ
Suatu penjelasan yang jelas dari Prof Nazari yang kita sokong sapenuhnya
Mari kita ketepi hantu jembalang yang ditanam Yahudi dalam kepala kita dan mula teroka fikiran ke dunia luar kotak.
Seperti kita sudah maklum duit dalam dunia kita dicipta oleh bank dalam bentuk nombor apabila mereka keluarkan pinjaman/pembiayaan (Sila rujuk penjelasan di website https://telegra.ph/MMJ-Home-01-04) . Perkara yang sama di sebut dalam artikel Prof Nazari di atas. Duit ini merupakan 95% dari jumlah wang di Malaysia (Dunia: purata 97%)
SOALAN :
Mengapa kita membenar institusi swasta, yakni bank-bank mencipta duit negara?!
Suatu tugas yang sangat penting untuk negara!
APAKAH AKIBAT KEPUTUSAN INI?
Yang pertama negara perlu cukai rakyat untuk dapat pendapatan untuk biayai perbelanjaan negara.
Cukai sentiasa tak cukup untuk biayai keperluan negara speerti disebut masalah Amerika dalam artikel di atas.
Pastu negara perlu pinjam duit dari bank untuk tampung kekurangan itu.
Bank pulak cipta duit itu dari atas angin untuk pinjam kepada negara.
Sekali lagi!
Bank pulak cipta duit itu dari atas angin untuk pinjam kepada negara
Bank cipta duit dari atas angin?!!
Iyya! Bank cipta duit dari atas angin untuk pinjam kepada negara.
Bank ni pencipta duit lah? Iyya! Telah disahkan oleh Bank of England, European Central Bank, Federal Reserve. Malah oleh BNM sendiri!
Dimasa negara tak cukup duit nak biayai rakyat, rakyat melopong tak cukup duit, bank bank ni pulak, di Malaysia, membuat untung RM44 billion setahun melakukan tugas yang boleh dilaku oleh negara dengan mudah.
Inilah sistem yang dicipta Yahudi dinegara2 yang dikuasai mereka dan mereka atur/paksa diamal oleh seluruh dunia.
Mengapa?
Sebab bank kebanyakan milik mereka ; dan sistem ini mengkayakan diri mereka “at the expense of the nation and the people”. Sistem ini mengkayakan bank di atas derita rakyat dan negara. Lepas tu mereka panjangkan ke seluruh dunia supaya penipuan mereka tidak nampak janggal kalau dunia praktik sistem yang lain. Pengawasan ini dilaku melalui Bank of International Settlements.
Apabila cukai tak cukup utk biayai rakyat, kerajaan perlu pinjam duit dari bank untuk biayai rakyat, dan kerajaan negara kita bayar RM56 billion interest kepada bank setiap tahun untuk dapat duit yang mereka sendiri boleh hasilkan.
Reformis Monetari satu dunia ada penyelesaian yang dipanggil Sovereign Money atau Wang Soverin. Selalunya bila sampai bab ni yang terlatih Yahudi akan laung Zimbabwe! Zimbabwe!
Dengar lah dahulu, Reformis Monetari dunia tidak sedangkal itu.
Wang Soverin, bermakna Bank tidak boleh lagi cipta wang. Hak ini kembali kepada negara.
Kepada siapa? Smeesti bukan kepada kerajaan yang sedang memerintah.
Reformis Monetari Dunia cadangkan wang negara dihasilkan Central Monetary Authority under the full control of Parliament yakni Perbadanan Monetari Pusat di bawah kuasa penuh Parlimen.
Terpisah dari kerajaan memerintah. Setiap tahun Kementerian Kewangan akan kemukakan Budget Keperluan Wang oleh kerajaan yang akan dibentang di Parlimen. Dilulus Parlimen wang tersebut akan dicipta oleh Central Monetary Authority.
Mengambil kira bank sekarang hanya menghala 35% pinjaman/pembiayaan kepada ekonomi sebenar dan 65% kpd pinjaman peribadi dan sektor peribadi yang mewarisi inflasi tanpa henti kepada rakyat; dan menghala hanya 16% kepada sektor IKS yang mencipta 70% pekerjaan dan menyumbang 40%-60% kpd KDNK yang mewarisi pengangguran dan gaji ciput kepada anak muda, graduan dan rakyat, Sistem Wang Soverin Reformis Monetari Malaysia, MMJ akan pastikan 100% wang dihala kepada ekonomi sebenar melalui penubuhan State Investment Bank. Kita akan juga tubuh Musharakah Investment House untuk pasti maksimum kewangan dihala kepada sektor IKS.
Oleh yang demikian dengan Izin Allah kita akan capai perkara2 berikut:
1) Penjunaman inflasi ‘am
2) Kenaikan pendapatan rakyat
3) Penghapusan penggangguran anak muda dan graduan
4) Gaji permulaan yang munasabah kepada mereka.
5) Penguncupan jurang miskin kaya.
6) Penjunaman harga rumah
7) Peningkatan output ekonomi negara
8) Peningkatan nilai Ringgit.
Dan dengan penjimatan interest sebanyak RM56 bilion setahun yang tidak perlu lagi dibayar oleh kerajaan kepada bank, dan lain kenikmatan “seigniorage” negara sebagai pencipta wang, in sya Allah negara akan dapat hadirkan perkara-perkara berikut kepada rakyat:
1) Basic Income / Pendapatan percuma sebanyak RM1,000 sebulan setiap keluarga B40
2) Pendidikan Percuma kepada semua rakyat Malaysia sampai ke Universiti
3) Mengeluarkan B40 dan M40 dari keperluan membayar income tax.
Ini adalah Reformasi domestik yang tidak sentuh USD sebagai wang antarabangsa. Tiada sebab kuasa besar akan hantar jet perang ke Malaysia. Silap2 mereka akan hantar pegawai2 kerajaan mereka untuk kaji sistem domestik kita.
Bak kata perpatah omputih, the above are the low lying fruits we choose to ignore kalau kita pilih untuk terus hidup di bawah kepompong tempurung malas berfikir sekarang.
Afala tatafakkarun, afala ta’kilun, afala tazakkarun, afala tubsirun wa afala yatadabbarun.
UTAMA | Manusia | Komunikasi | Ilmu | Cabaran | Keluar || HOME | People | Communication | Knowledge | Challenges | Exit
Dikemaskini [Updated]: Sam Ahmad 20230627