Патриархат

Патриархат напрочь отбивает желание и умение думать. Вот долго крутился вокруг этой темы, пытался быть деликатным. Потом смотрю на текущие новости, слушаю в личных беседах мнение людей, живущих внутри патриархальных сообществ, и понимаю, что все эти мои попытки быть деликатным – пустой бред.

«Школа», «крепость»… Какое там?! Зачем думать, напрягать мозги, если за тебя уже всё решили «великие предки»? Если за тебя папа подумал, старейшина, сосед, откинувшийся с зоны. Если ты сам как перчатка на чужой руке – чем больше сопротивляешься, тем хуже натягиваешься. Не мешай руке другого мужчины манипулировать тобой изнутри, решать, что будет делать твоё тело. Впусти и не расставайся с ним. С ними. Даже когда «патриарх» телом умрёт, его диктующий образ сохранится в голове, он никуда не исчезнет. Одна макроличность на всех.

Но если даже уйти от этого троллинга извращенскими сравнениями. Патриархат – это тупик. Кстати, чтобы дамы не обижались, матриархат – та же ересь. Чего стоят властолюбивые мамаши, которые не отпускают, эксплуатируют собственных детей и не дают полноценно развиваться или вообще появиться новым семьям. Даже хотел озаглавить «Х-атриархат», но фанаты комиксов расстроятся. Так вот, любой х-атриархат ставит низкую планку развития личности. Ты сначала старшего послушайся, подчинись, научись уважать внутри и проявлять снаружи. Или только снаружи – кто ж туда внутрь-то заглянет? Туда только волевую руку для манипулирования вставить можно. И вот когда все ритуалы соблюдёшь, можешь, так сказать, проявлять инициативу, креатив… Но только в рамках! Помни заветы предков, суровый взгляд и тяжёлую руку старшего.

Какие навыки лучше и чаще всего тренирует патриархат? Подчиняться или лицемерить? А потом должно произойти чудо: 30-40 лет учился говорить «слушаюсь», и вдруг раз - самостоятельная полноценная личность? Это как годами разучивать «па» у станка в пачке, а потом пытаться соревноваться с профессиональными футболистами. Кого формирует патриархат уже начиная со 2 поколения? Что это за мужчины, которые не способны принимать самостоятельные решения и брать на себя ответственность? Когда они будут дозревать, взрослеть?

Это культура, зависшая на стадии выживания. Да, очень эффективного выживания. Но без права на прогресс. На будущее. Условия выживания изменились, а культура не меняется. И её наследников вытеснят на периферию те, кто генерирует новые знания, кто адаптируется быстрее, кто открывает, изобретает и продает потом бусы аборигенам.

Эта культура ограничивает не только творчество. Ставит планку развития. Это еще и вечный культ недовзросления. В каждом культивируется самосознание сына сына сына. Когда у мужчины в таких отношениях возникает право мыслить самостоятельно? Когда среди седых волос иных уже и не найти? Когда привычка вечно подчиняться и оглядываться уже неискоренима? Что это? Вы видели когда-нибудь яблоню, которая до смерти удерживает яблоко и диктует ему как расти?

У многих видов папаши с мамашами готовы сожрать своё потомство сразу после вылупленные. И даже это оказывается оправданно и допустимо законами мироздания. Но где ещё можно встретить такое бесконечное пребывание в мозгах своего потомства? Контроль даже тогда, когда старческие проявления и паталогии начинают вступать в конфликт с логикой. Логикой общей. Но не этого удивительного мировоззрения. Которому тысячи лет и которое так оправдывается своей «историчностью» и традиционностью. Только потому, что для выживания достаточно и такого примитива. А что там до раскрытия человеческого потенциала в каждой личности? Ну, а зачем? Раньше ведь и так срабатывало.

Только вот самообман этот, иллюзия стабильности создает условия для стратегического поражения. То, что работало тысячи лет, становится обузой в условиях серьёзных перемен. А последнее столетие вывело на первый план совсем другие приоритеты в конкуренции. И многие это почувствовали. Во многих культурах патриархат уступил. Или проиграл вместе со своими носителями. Потому что в обществе, где человеку дозволено мыслить с самого начала. Где отец, старшие выступают наставниками, примером, но не безоговорочными до самой смерти диктаторами просто по праву старшинства, детям дают не только «своё», «проверенное» лучшее, но и возможность достичь чего-то самостоятельно.

Уважение младших должно быть оправданным, а не доставаться по праву старшинства по счастливой случайности. Судьба сразу нескольких поколений, зависящая от вероятности, генетической рулетки и личной придури - слишком большая роскошь и риск. Те, кому доверяют её определять, должны доказать, что достойны. Период неформального лидерства определяться не долголетием, а способностью приносить пользу другим больше, чем любой другой член сообщества в той же роли.

Конечно, риски есть и в стратегии свободного развития, построенного на взаимном уважении поколений. Справляются не все. Потому что в условиях самоконтроля соблазнам остается противопоставлять только собственный разум, волю и знания других. В том числе, всё тех же предков. Но не их направляющую руку. Это вам любой спившийся или сторчавшийся одним своим видом расскажет. Искушение преодолевает не каждый. Выживают более разумные. Зато у них появляется шанс на что-то большее, чем «проверенное веками».

Те же, кто без отцовского подзатыльника не способны принять правильное решение, удержаться от соблазна, мыслить хоть на несколько шагов вперед, они уже история. Рано или поздно к ним или их детям приходят те, кто смог больше. И им нечего противопоставить, кроме самонадувания щёк и замыкания на «единоверцев». Причём «приходят» - понятие достаточно условное. Свои же, но уже освободившиеся от жёсткого давления догматов, начинают вымывать ресурсы, манипулируя покорностью и традициями. И там, где могла бы включиться спасительная логика, традиционность давит любые отклонения и продолжает цементировать отношения, становящиеся мостом и рычагом для внешнего манипулирования.

Уважение потомков – это не то, что должно достигаться отсылками к традициям предков или грубой силой. Настоящее уважение пропорционально твоей ценности, значимости и надёжности. Всё остальное – дутое лицемерие и коллективный взаимный обман.