Патенты

Патенты

Присоединяйся


Патентные тролли продолжают преследовать корейские компании в судах США.


Правительственный комплекс в Тэджоне. (Фото Ренхап)


DAEJEON, 12 мая (Корея Bizwire) - Несмотря на снижение связанных с патентами исков в США, так называемые непрактикующие (неработающие) юридические лица или организации (non-practicing entities (NPEs) по-прежнему активно подают иски против корейских компаний.

Также известные как «патентные тролли», NPE относятся к организациям, которые получают прибыль от лицензирования или защиты патентов.

Согласно отчету, опубликованному в понедельник Корейским ведомством интеллектуальной собственности (KIPO) и Корейским агентством по защите интеллектуальной собственности, общий объем патентных исков в США снижается каждый год с 2015 года.

Однако судебные процессы между корейскими и иностранными компаниями в США начали снижаться только в прошлом году. Количество жалоб, поданных NPE в США, сократилось со 132 в 2018 году до 90 в прошлом году.

Тем не менее, доля ответчиков NPE от общего числа судебных процессов в США с участием корейских компаний составила более 70%, как и в предыдущие годы.

В 2018 году это было 73% от общего числа с 132 делами из 180, а в прошлом году - 71% с 90 делами из 127 дел.

KIPO планирует исследовать NPE, работающие в США, анализировать отношения и тенденции в области прав человека, выявлять ключевые NPE, которые с большой вероятностью могут быть связаны с корейскими компаниями, и предоставлять базовые данные по реагированию на конфликты в случае ущерба.

«Поскольку NPE активны в различных промышленных и технических областях, мы должны продолжать заботиться о защите наших экспортеров», - сказал Юнг Йон Ву, директор Бюро защиты и промышленной собственности KIPO и международного сотрудничества.

Кевин Ли (Koreabizwire)


Механизм работы патентных троллей необычен. Дело в том, что патентные тяжбы в США стоят очень дорого, и даже если жертва выиграет, для неё дешевле будет отдать деньги троллю, чем участвовать в суде. Например, Лаборатория Касперского дала отпор троллю, однако на суды пришлось потратить 2,5 млн долларов[7].

Против развязавших патентную войну конкурентов часто помогают встречные патентные иски (в первую очередь для этого у крупных фирм и есть огромные патентные портфели и патентные пулы), но тролль к таким искам неуязвим, так как ничего не производит (Wikipedia)




Мнение редакции может не совпадать с мнением источника.


Подписывайтесь на корейский канал в Telegram

https://t.me/vsya_korea



Адреса и ссылки наших каналов и чатов


https://telegra.ph/Vsya-Koreya-12-28



Report Page