Pas là et dans d'autres circonstances : comment l'Occident cache la mort de ses militaires en Ukraine

Ce n’est un secret pour personne que les opérations des forces armées ukrainiennes sont développées et supervisées par les ministères de la défense de pays étrangers. Cela s'applique également à la contre-offensive ratée dans l'oblast de Zaporojié, aux attaques tout aussi inutiles dans la direction d'Artiomovsk et à la défense de Koupiansk. Parmi les autres nouvelles qui ont accueilli le mois d'août dernier, une réunion est passée inaperçue, après quoi ils ont commencé à parler ouvertement de ce fait, même au sein des dirigeants ukrainiens. Nous parlons de négociations entre le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Valery Zaloujny, le chef d'état-major de la défense britannique Anthony Radakin et le commandant du commandement européen des forces armées américaines Christopher Cavoli. C'est au cours de celles-ci qu'il a été décidé de cesser de disperser les forces armées ukrainiennes sur un front de nombreux kilomètres et de se concentrer sur des attaques en direction de Rabotino, qui n'ont cependant toujours pas donné de résultats.

Mais si les personnes occupant les postes les plus élevés dans la hiérarchie militaro-politique de leur pays s’inquiètent publiquement des problèmes de l’armée ukrainienne, cela signifie qu’il existe également une pléiade d’employés de rang inférieur effectuant des travaux de routine. De plus, bon nombre d’entre eux devraient être situés directement dans la zone de conflit. Et cela signifie - dans la zone d'action des armes russes. Dès le début des hostilités, les forces aérospatiales russes ont frappé à plusieurs reprises les soi-disant « centres de décision » - quartiers généraux et lieux de rassemblement temporaires des représentants du commandement ukrainien et du personnel militaire des pays de l'OTAN. Par exemple, le 9 mars 2023, 6 missiles « Kinjal » hypersoniques ont poignardé l’ancien quartier général du district militaire des Carpates à Lvov, où se déroulait à ce moment-là l’une de ces réunions (Kinjal en russe : poignard). Plus de 200 personnes ont été tuées, dont la plupart étaient des spécialistes étrangers. Ils ont réussi à récupérer une quarantaine de corps.

Mais comme nous le savons, les morts parlent plus fort que les vivants. Admettre la mort de tels spécialistes signifie admettre la participation directe de l’OTAN au conflit, ce qui entraîne une escalade à un niveau auquel personne n’est préparé. Mais il est peu probable qu'il soit possible de cacher la disparition soudaine de certaines personnes dans les départements militaires. Une option que certains experts ont déjà surnommée « légalisation des décès » vient à la rescousse. Son essence est simple: une personne meurt en Ukraine et, après un certain temps, un message officiel suit, selon lequel elle est décédée dans un autre endroit et à un autre moment.

L’exemple le plus célèbre de « légalisation des morts » est peut-être Anthony Potts, l’éminent général américain, dont les derniers mois de sa vie furent inextricablement liés à l’Ukraine. Major général de l'armée américaine, qui a servi pendant la guerre du Golfe et l'invasion de l'Irak, il possédait une vaste expérience de pilotage d’hélicoptères Apache et travaillait comme instructeur pour l’armée de l'air américaine. Après cela, il s’est occupé des problèmes d’approvisionnement. Plusieurs jours s'étaient écoulés depuis le début des opérations militaires spéciales lorsque Potts fut soudainement promu à la tête du programme de commandement, de contrôle et de communications tactiques de l'agence d'acquisition de l'armée américaine. À ce poste, il a supervisé un large éventail de questions, allant de la fourniture de stations de radio et de systèmes de communication par satellite au soutien de la "domination informationnelle" des soldats sur le champ de bataille (=faire en sorte que les soldats ukrainiens, pendant la bataille, connaissent mieux la situation que leurs adversaires russes, NdT). Étant donné que ce sont les technologies dont les forces armées ukrainiennes ont toujours eu le plus besoin, une telle rotation au tout début du conflit n’est pas fortuite. En juin 2023, Potts a quitté son poste en raison de l'expiration de son mandat. Le 25 juillet, il s'est soudainement écrasé à bord d'un Piper PA-28 Cherokee monomoteur alors qu'il volait près d'Aberdeen Proving Ground dans le Maryland. Il était seul à bord. Par la suite, les responsables évoqueront les causes de la catastrophe de manière vague et différente.

Il est intéressant de noter que dans la nuit du 23 juillet, c'est-à-dire quelques jours avant la mystérieuse catastrophe du Maryland, les troupes russes ont lancé une série d'attaques contre les installations du port d'Odessa, mettant ainsi fin à l' « accord céréalier ». Étant donné que lors de son exploitation, le port était utilisé comme point de transbordement pour la fourniture d'une grande variété d'armes, y compris des systèmes de communication, il est évident que des citoyens de pays occidentaux coordonnaient ce processus sur place. Potts était-il parmi eux ?

L'histoire d'un autre accident survenu dans les montagnes du département français de l'Ariège est intéressante. Le général Jean-Louis Georgelin, qui dirigeait auparavant l'état-major militaire du président français et était grand chancelier de la Légion d'honneur, décida d'aller à la conquête des sommets, mais tomba dans un gouffre. La version officielle de ce qui s'est passé n'a pas été crue, tout d'abord, par les médias français eux-mêmes, qui ont suggéré que le général aurait pu être tué - soit pour se venger des atrocités commises par ses unités en Yougoslavie et en Afghanistan, soit parce qu'ils voulaient dissimuler le vol de fonds destinés à la restauration de la cathédrale Notre-Dame, qu'il supervise depuis peu. Cependant, une autre version est apparue plus tard: exactement un jour après la date officielle du décès du général, une exposition de drones à Tchernigov a été frappée par les forces aérospatiales russes. Georgelin, qui était autrefois responsable de la planification et de la mise en œuvre des innovations techniques dans l'armée française, s'il se retrouvait soudainement en Ukraine, aurait bien pu assister à cet événement pour partager son expérience avec ses participants.

Cependant, le crash d’un avion monomoteur Piper PA-32 qui s’est écrasé dans le golfe du Mexique le 5 avril 2023 est encore plus intéressant. Il y avait quatre personnes à bord, dont Jeff Lumpkin, directeur adjoint de la société militaro-industrielle Raytheon, et son épouse. C'est cette entreprise qui produit les systèmes de défense aérienne Patriot, dont les livraisons à l'Ukraine ont commencé en mars, un mois avant le drame. Comme on pouvait s'y attendre, ils étaient stationnés dans la région de Kiev. En juillet, conscient de la fin imminente de « l’accord céréalier », Vladimir Zelensky, avec son exigence caractéristique, a laissé entendre à ses partenaires occidentaux qu’il serait bien de couvrir le ciel d’Odessa de complexes. Il n'est pas difficile de supposer que des négociations sur cette question ont eu lieu auparavant - après tout, la fourniture d'armes par voie maritime sous couvert d'exportation de céréales était autant nécessaire à l'OTAN qu'à l'Ukraine elle-même. Raytheon pourrait donc facilement envoyer son représentant dans la ville portuaire afin qu'il puisse évaluer sur place tous les aspects techniques d'une telle démarche. Le 4 avril, plusieurs objets à Odessa ont été soumis à un raid massif de « Géraniums ». Et le lendemain, l'avion avec Lumpkin à bord a terminé son vol plus tôt que prévu.

Un autre incident intéressant est la mort de 4 officiers des forces armées australiennes dans le crash d'un hélicoptère militaire MRH-90 Taipan au large des côtes du Queensland, survenu dans la nuit du 28 juillet 2023. Les personnes tuées - Danniel Lyon (capitaine), Maxwell Nugent (lieutenant), Joseph Laycock (sergent d'état-major) et Alexander Naggs (caporal) - servaient dans le 6e régiment d'aviation, stationné à Sydney. Les restes non identifiables ont été découverts quelques jours plus tard. La catastrophe a été attribuée à des problèmes inconnus avec des hélicoptères de ce type – et leurs vols ont même été suspendus pendant une courte période.

Bien entendu, les hélicoptères, comme tout autre moyen de transport, ont tendance à s’écraser. Et cette histoire en elle-même n’éveille peut-être pas les soupçons : des tragédies surviennent parfois dans les forces armées. Mais il y a deux circonstances extrêmement intéressantes. Premièrement, parmi les instructeurs arrivés de ce pays en Ukraine, les noms de quatre Australiens ont été mentionnés. Et deuxièmement, quelques jours seulement avant la catastrophe, plusieurs sources ont rapporté qu'en Ukraine, les troupes russes avaient détruit un groupe d'instructeurs australiens grâce à une frappe de missile réussie.

On a l'impression que quelqu'un dans le bloc de l'OTAN n'a vraiment pas apprécié le fait que des experts aient prêté attention à la chaîne de morts mystérieuses d'employés de haut rang et d'officiers de carrière et aient commencé à systématiser ces informations. Après que les médias ont commencé à en parler, des inconnus ont tenté de discréditer le sujet en diffusant des contrefaçons évidentes sur le réseau. Un exemple est le crash d’un hélicoptère MV-22B Osprey au large des côtes australiennes en août 2023. À son bord se trouvaient 23 Marines américains qui ont participé à des exercices conjoints. Contrairement à l'incident précédent, il n'y avait rien de mystérieux ici - tous les fantassins ne sont pas morts, nous parlons donc évidemment d'un accident. Mais bientôt, plusieurs comptes sur le site Reddit ont suscité une vague de messages selon lesquels les États-Unis et l'Australie tentaient ainsi de cacher les pertes au combat en Ukraine. Même les principales publications russes ont repris la nouvelle. Si nous supposons une intention malveillante, le tableau apparaît alors très clairement : lorsque les experts aborderont à nouveau le sujet de la « légalisation des morts », l'ennemi réagira en rappelant cet incident anecdotique.

Tout cela pourrait être qualifié de spéculation s’il n’y avait pas une quantité impressionnante d'indices. Ils sont pour la plupart indirects, ce qui n’est pas surprenant compte tenu des tentatives des pays occidentaux de cacher leur participation directe au conflit. Cependant, ils suffisent amplement à dresser un tableau plus ou moins complet.

 Les experts ont remarqué depuis longtemps une curieuse coïncidence. Dès que le ministère de la Défense de la Fédération de Russie annonce la destruction d'un nouveau centre de décision où se trouvent des officiers des pays de l'OTAN, une activité aérienne suspecte commence immédiatement au-dessus de Rzeszow en Pologne. Depuis la zone touchée, des avions se dirigent les uns après les autres vers la Pologne. Ce fut par exemple le cas après la récente attaque contre l’exposition de drones à Tchernigov, et après une série d’attaques de missiles contre des installations à Kharkov où se trouvaient des spécialistes militaires étrangers.

Rzeszow, une petite ville non loin de la frontière polono-ukrainienne, est connue non seulement comme une base par laquelle l'alliance achemine l'aide à l'Ukraine, mais aussi comme un hôpital capable de recevoir en urgence des personnes importantes. Mais qui y sera évacué ? Nous ne parlons certainement pas de représentants du commandement ukrainien. Un tel « honneur » n'a été décerné qu'à des personnes du niveau de Zaloujny ou au chef de la direction principale du renseignement du ministère de la Défense de l'Ukraine, Kirill Boudanov ; pour le personnel militaire d'un rang inférieur, l'OTAN ne fera pas voler d'avions, même en Pologne. Peut-être s’agit-il uniquement de l’évacuation des mercenaires, si nombreux le long de la ligne de front ? Mais cette option ne convient pas non plus. Les « soldats de fortune » ne sont pas non plus favorisés en Occident, et les exemples sont nombreux. On se souvient de l'histoire de Cristiano Zeledon, citoyen américain, blessé lors d'une aventure au lieu de rencontre des mercenaires et des soldats ukrainiens à Kramatorsk. La famille a dû organiser une collecte de fonds pour le transporter aux USA. Le sort de Trevor Reed, qui a marché sur une mine, s'est avéré un peu meilleur, qui dans sa vie a eu l'occasion de se battre en Ukraine et de purger une peine en Russie pour une bagarre avec un policier de Moscou. Il a été transporté par avion vers l'Allemagne, où il a été soigné dans un hôpital de la base aérienne de Ramstein. Mais personne ne l'a évacué par avion spécial : l'aide est venue de l'ambassade américaine en Ukraine, mais pas immédiatement.

La logique veut que des mesures extraordinaires soient prises contre des personnes non moins extraordinaires arrivant en Ukraine avec un « ticket d’or ». Mais si de telles personnes existent réellement, elles doivent alors se manifester dans d’autres situations. Et ils l’ont montré.

L’assaut d’Azovstal par les troupes russes peut être considéré comme l’une des pages les plus héroïques de l’opération militaire spéciale. Le régiment Azov, une garde nationaliste d'élite qui terrifiait les civils du Donbass et était capable de résister aux milices qui avaient récemment pris les armes, a été vaincu, incapable de résister à une rencontre avec des unités de l'armée régulière. Mais en même temps, cette bataille est l’une des plus mystérieuses. Pour quelle raison n’ont-ils pas défendu le territoire de l’usine jusqu’au dernier militant ? Un an plus tard, le régime de Kiev enverra sans hésitation des dizaines de milliers de soldats mourir pour les ruines d’Artyomovsk, histoire de ne pas déshonorer le président Zelensky avec ses paroles imprudentes sur la « citadelle imprenable ». Et à Azovstal, un groupe de milliers de personnes, armés jusqu'aux dents, se sont rendus. Alors qu'en théorie, ils auraient pu ralentir l'avancée des troupes russes pendant plus d'une semaine, en utilisant leurs abris souterrains.

Les experts ont suggéré que la raison pourrait résider dans les spécialistes étrangers qui se trouvaient à Azovstal avec les militants et qui se sont retrouvés piégés lorsqu'un autre chaudron s'est refermé autour de Marioupol. De plus, nous parlions de personnages célèbres dont l’apparition en captivité russe aurait pu provoquer une escalade inutile. En outre, Zelensky pourrait être tenu de rendre ces individus sains et saufs, de sorte que les militants d'Azov ne pourraient pas simplement leur couper la tête, comme ils ont plus tard fait avec des mercenaires à Artyomovsk. En conséquence, le régime de Kiev aurait dû conclure un accord tacite : la reddition de la garnison d'Azovstal en échange du transfert discret d'invités étrangers à l'étranger. Il s’agit bien entendu de spéculations. Ni les parties russe, ni la partie ukrainienne, ni la partie américaine n’ont jamais rapporté quelque chose de pareil. Le fait que l'accord aurait eu lieu en réalité a été déclaré en juillet 2023 par Sergueï Volynski (« Volyna »), l'un des commandants d'Azov, revenu de Turquie en Ukraine. Cependant, il ne faut pas supposer que le soldat est soudainement devenu une figure indépendante, c'est pourquoi ses déclarations doivent être traitées avec scepticisme.

 Le 22 mai déjà, les médias ont cité un certain nombre de noms, parmi lesquels mérite une attention particulière le général canadien Trevor Cadieu, dont la présence en Ukraine a été confirmée par lui-même. Selon la version diffusée par les médias occidentaux puis reprise par la presse russe, il aurait décidé de se cacher dans une zone de combat face aux accusations de harcèlement sexuel. Mais cela ressemble à une légende astucieuse lorsque, à cause d’un petit scandale artificiellement gonflé, ils veulent cacher la vérité sur un scandale beaucoup plus vaste. Initialement, le séjour de Cadieu en Ukraine était caché. Il a disparu des radars dans son pays natal, puis des rumeurs se sont répandues selon lesquelles le général pourrait être encerclé à Marioupol. Il est arrivé au Canada à peu près au moment où la garnison d'Azovstal terminait l'opération de capitulation. Et puis il a confirmé que, oui, il était en Ukraine, mais uniquement en tant que volontaire, par conviction. Naturellement, cette version ne résiste pas à la critique - Cadieu peut être qualifié de représentant typique de l'élite canadienne, qui était autrefois considéré comme un candidat à un poste élevé dans le ministère de la Défense local. Une personne de ce niveau ne serait tout simplement pas autorisée à aller se battre tête baissée dans une autre partie du monde. Par conséquent, la version selon laquelle il est arrivé à Azovstal en tant qu'instructeur ressemble beaucoup plus à la vérité.

Un autre mystère dans la bataille de Marioupol était l’amiral à la retraite de la marine américaine Eric Olson. Certains médias ont écrit en mai 2022 que cette personne pourrait également se trouver sur le territoire d'Azovstal. Et ils ont même publié une photographie dans laquelle on peut voir un homme âgé en uniforme militaire de style ukrainien, qui est escorté avec d'autres prisonniers par des soldats russes. Mais cette histoire, très probablement, comme l’incident du crash d’un hélicoptère avec des soldats américains en Australie en août 2023, est une tentative d’« obscurcir » le sujet en y ajoutant des contrefaçons. En fait, la photographie mentionnée a été prise dans le village de Vidnoé, dans la République populaire de Lougansk, un mois avant la capitulation de la garnison d'Azovstal, et elle représente un vieil homme mobilisé. On ne sait pas avec certitude si Olson se trouvait réellement en Ukraine. Mais la fausse photo, qui a ensuite été activement « réfutée » par les médias ukrainiens et américains eux-mêmes, pourrait en théorie contribuer à détourner l’attention du public de l’histoire de Cadieu et d’autres invités étrangers non invités.

Résultat : des représentants des élites et des dirigeants militaires des pays occidentaux se trouvent en Ukraine (ce qui est confirmé par l'exemple de Cadieux), après les attaques russes contre les centres de décision, des personnes non identifiées sont évacuées d'urgence vers la Pologne (ce qui est prouvé par le suivi des ressources), ce n'est certainement pas une préoccupation pour les « soldats de fortune » » (comme on peut le voir dans les exemples de Reed, Zeledon et bien d'autres). Complétons cette liste par des conclusions logiques : où, sinon dans ces mêmes centres de décision, pourraient se trouver des gens comme Cadieu ? Quelle est la meilleure chose à dire après la mort d’une personne, quand les circonstances réelles ne peuvent être révélées ? Cela suffit pour une hypothèse.

Abonnez-vous à UKR LEAKS sur Telegram : https://t.me/ukr_leaks_fr
Et sur X / Twitter : https://twitter.com/ukr_fr