Парадокс русской истории

Существует популярное мнение о том, что Россия в своём историческом пути совершило ряд серьёзных ошибок. И речь здесь даже не про 1917 год, который не может не считаться трагедией хотя бы из-за последующей гражданской войны и голода, а про решения, которые принимались нашими предками очень и очень давно. Сидит условный Познер и говорит, что русские совершили страшную ошибку, выбрав православие вместо католицизма, поэтому французы сейчас хорошо живут и радостно, а русские плохо и угрюмо. Часто такое мнение подкрепляется рядом аргументов, так что совсем голословным его назвать нельзя. Поэтому сегодня хочется поговорить о том, что на самом деле наши предки совершили выбор, который во многом обеспечил нам будущее.

1. Территория.

Пока германцы, кельты и романцы делили друг с другом Западную Европу, наши предки решили обосноваться на Востоке Европы, заняв практически всю восточную равнину. Расположение действительно имеет свои минусы. Во-первых, чем дальше на восток к Уральским горам, границам географической Европы, тем хуже климат и менее плодородная почва. Во-вторых, славяне обрекли себя на роль вечного живого щита Европы от восточных кочевников. В своё время это нанесёт серьёзный удар по нашей культуре, когда монголы будут сжигать целые города и уводить многих славян в плен. Однако, именно благодаря своему расположению мы смогли в последствии захватить 1/6 суши, которая полна важнейшими ресурсами. И сейчас мы можем напрямую торговать как с гигантским заводом Китая, так и с крафтовой фабрикой Европы. Мы действительно заняли земли, которые дают нам невероятное положение и потенциал. Геополитики называют такие земли «Хартлендом»,  контроль над которым обеспечивает контроль над Евразией. То, что для нас контурные карты в школе, то для Маккиндера и Бзежинского — геополитическая мечта.

2. Выбор веры.

Существует легенда про то, как Владимир выбирал религию, чтобы объединить Русь. Вы её наверняка слышали. Вот только при упоминании этой истории очень редко уточняют, что из себя представляла Западная Европа на тот момент. С упадком Римской территории её западная часть была захвачена германскими и кельтскими варварами, которые были вынуждены воевать как друг с другом, так ещё и с гуннами. Тут уж не до изучения виадуков и наук было. В конечном итоге, большая часть общества Европы пришла к упадку, за исключением того малого процента населения (в основном — духовное сословие), которые смогли сохранить часть античной культуры, преимущественно философии.

Малочисленная, разрушенная и ненамного более цивилизованная, чем Русь. Сейчас можно вспомнить империю Карла Великого, но всё это меркло на фоне Константинополя, который тогда был крупнейшим и богатейшим городом Европы, который территориально нам ещё и ближе. Выбор Владимира был очевиден, а что же он нам по итогу принёс?

Самое важное, что мы оказались вне религиозного раскола католиков на протестантов. Мало того, что католицизм очень сильно сковывал политику централизации земель, что для нас стало жизненно необходимым в 14-15 веке,

так ещё и нынешний Папа является просто позором всей её истории. Но у протестантов всё ещё хуже, чем у католиков. Общество не может без иерархии. Религия, как показала практика, тоже. Отсутствие иерархии у протестантов привело к ряду перегибов на местах, невозможности им следовать на общественном уровне и, как следствие, постепенному снижению уровня религиозности. 13 июня 1782 года в Швейцарии протестантами была сожжена последняя ведьма в Европе, а сейчас европейские протестантские страны являются лидерами по атеизму среди населения. Более того — сами институты церкви разрушаются с каждым годом, ибо там священниками легко становятся женщины и содомиты, которые готовы бракосочетать кого угодно. Также стоит отметить, что именно в протестантских странах население наименее консервативно, что закономерно приводит к невероятному уровню культурной деградации и массовой перверсии. Вы нигде не увидите таких гей-парадов, как у гордых фризов, великих англосаксов, воинственных германцев и бесстрашных скандинавов. Все эти страны стали жертвами протестантизма, который не смог сохранить свой духовной стержень через время. Сейчас единственные убеждённые протестанты — это всякие американские сектанты.

Да, мы не получили того самого духа протестантизма, о котором писал Макс Вебер, но даже несмотря на 70 лет CUMунизма мы оказались немного более духовными. Кстати, у русских тоже есть свои «протестанты» — раскольники. Только в отличии от европейских протестантов это не духовные вырожденцы, а настоящие пуритане и борцы за право своего духовного пути.

3. Выбор сильной руки.

В своё время правителям Северо-Восточной Руси пришлось преодолевать ряд проблем через принятие волевых решений. Для такого требовалась опора на верных и покорных людей. В Киевском княжестве, например, между властью князя и городским вече постоянно возникали споры, что только ослабляло правителя в ответственные моменты. Правители Северо-Востока были этого лишены, поэтому смогли объединить Русь для борьбы с монголами. Со временем это стало некой традицией сильной власти, что часто помогало русским правителям совершать великие завоевания и осуществлять самые невероятные реформы. Со временем у русского народа и царской власти возник некий договор.

К сожалению, революция и убийство Николая II десакрализировало это. И чтобы осуществлять авторитарный характер правления пришлось держать народ в страхе, что не могло не приводить к коррозии общественных институтов и к травме коллективного бессознательного. Однако, русский народ милосерден. И он готов забыть былые травмы, обеспечив властью русского национального Ли Куан Ю. К сожалению, Владимир Путин с этим пока справляется не до конца, хотя и действительно старается. А мешают ему в этом формальности демократической власти, но об этом поговорим в следующем лонгриде.

Сейчас важно понять, что исторический выбор сильной руки обеспечил русским готовность работать вместе с сильным лидером для светлого будущего России. На Западе такого нет, ибо там важна условная демократия. Но что есть демократия? Власть тех, кто обладает на это финансовыми и медийными ресурсами. Лица сменяются, векторы политики, но у власти остаются те же элиты, что и были 50 и 100 лет назад. Только им приходится идти на разрушение общества, поддерживая в них деконструктивные силы, дробящие людей на блоки. Поэтому сейчас мы видим невероятную поддержку левых активистов и этнических меньшинств у демократического эстеблишмента. Общество разбивается на блоки, которыми удобно управлять благодаря медиа и финансам. Это буквально принцип работы демократической партии США. Русским же не нужно участвовать в этом цирке — нам нужно возрождать величие России.

В этом и есть великий парадокс русской истории. Казалось бы, мы часто принимали тот или иной выбор, который отдалял нас от более успешной Западной Европы. Это казалось очень драматичным, когда Запад правил миром. Но сейчас появляется понимание, что именно это обеспечит будущее нам, нашим детям и внукам. Впрочем, это не отменяет того, что для этого будущего нам придётся ещё очень усердно работать. А ещё это не говорит, что любой продукт западно-европейской культуры должен восприниматься нами исключительно негативно. Нет, наши дальние родственники тоже смогли достичь многих великих успехов, которые нужно помнить, уважать и даже использовать. Только у них всё величие останется в прошлом, а у нас ещё есть шанс на великое будущее. И всё это благодаря нашим предкам. Такой вот парадокс.

Авторский канал Пана Хилькевича в ТГ