Парадокс Ябло

К сожалению, этот парадокс носит название фамилии его создателя, и к сожалению, не славянских корней. Родил его американский философ еврейской национальности Стефан Ябло, который был просто одержим размером своего лба и поэтому придумал себе остроумное оправдание.

Обвинитель:

Ебать у тебя лоб большой ну ты и пиздюшило бля ты еще еврей наверно и ну этот которому бабы не дают

Ябло*еврейским акцентом*:

Вы не правы, исходя из норм красоты с философской точки зрения, ваше обвинение не имеет какую либо почву из-за своей абсурдности и порабощенности вашего ума под системой мнимой оценки красоты, которая является ничем иным, как манипулятивным догматом над ценностями общества, и вообще вы гондо....

Обвинитель:

ъ..

Если из этого очевиднейшего примера вы так ничего и не поняли, разберем еще подробнее.

__хХх__РАЗБОР__хХх___

Если взять бесконечное количество утверждений, где первое - истинное, то все последующие утверждения будут ложными, но поскольку каждое новое утверждение не говорит о своей истинности и доказывает неверность следующего, возникает логическое противоречие, которое заставляет нас засомневаться вообще в какой либо истинности любого утверждения, в том числе и первого. Этот толстолобик даже формулу придумал.

• (S1): для всех k > 1, Sk есть ложь
• (S2): для всех k > 2, Sk есть ложь
• (S3): для всех k > 3, Sk есть ложь
• ...(i так далiе)

Но это непонятная и скучная хуйня, поэтому объясню все на еще одном примере.

РАЗБОР НА ПРИМЕРЕ

Если вы случайно насрали две кучи дерьма возле вашего товарища, который люто негодует из-за целых двух куч говна, то в любой момент легким движением руки из двух куч можно сделать одну.

Кто окажется прав? Вы или товарищ? Ведь количество куч дерьма легко изменяемо, а поскольку встречным аргументом можно сделать любое количество куч и оставаться правым, то любая полемика исключает в себе рациональную победу.

ВЫВОД

Многие критики сочли этот парадокс похожим на блик чела, поэтому относятся к нему как пиздюшиле бля еврейскому. Что же касается логической стороны вопроса - над этим можно хорошо подумать и подискутировать, поэтому запасайтесь подопытным материалом и вперед утверждать.