ПВО против беспилотников часть 1

В информационном пространстве РФ настойчиво продвигается мнение, что система ПВО является некой панацеей от всех возможных угроз с воздуха. Напротив, к беспилотной авиации относятся с предубеждением.

Формулировка обычно звучит так: "Эшелонированное ПВО может противостоять любой угрозе с воздуха, в том числе и БПЛА, которые в свою очередь ни на что не годятся". Данный посыл повторяется с такой категоричностью как в сми, так и моими ватными и не очень знакомыми, что пройти мимо него нельзя. Даже тот факт, что украинские дроны уже регулярно долетают до Московской области их не смущает. Попытаюсь разоблачить мифы о всех сериях ПВО и реабилитировать БПЛА. В конце будет бонус про "Железный Купол".

Систему эшелонированной ПВО стоит разделить на три уровня. Костяк ПВО ближнего радиуса, в армии РФ его составляют комплекс "Стрела-10", "Оса", "Тунгуска" и ряд других.

Средний радиус - это "С300ПС" либо же войсковые Бук М2 и М3. За дальние радиусы отвечают комплексы "С300" разных версий и "С400".

Начнём с ПВО малого радиуса. Рассмотрим ЗРК ближней дальности. Пока нас интересует только один параметр: максимальная высота поражаемой цели. Берём "Стрелу-10" и у неё эта цифра - 3,5 км. Аналогичные цифры у "Тунгуски", у "Осы" - 5 км. Берём для примера "Байрактар" и смотрим: 8 200 м максимальный потолок, 6 800 м рабочая высота.

На видео, которое я выложил 24 апреля в 22:20 вы можете увидеть уничтожение таких комплексов с байрактара. Атаковать комплексы ПВО он может двумя способами. Либо находясь на высоте, на которой его видят, но ничего сделать с ним не могут. Либо находясь в мёртвой зоне РЛС.

Такая мёртвая воронка имеется у каждой РЛС, где она физически не может видеть цель. Но даже если бы такой воронки не было и оса могла бы видеть, что у неё происходит сверху, она всё равно не смогла бы поразить байрактар. Повторюсь: её потолок - 5 км. "Стрела-10", "Оса" и "Тунгуска" не только не могут достать до беспилотника, они ракету, выпущенную по ним с БПЛА, не могут сбить. Данные системы разрабатывались в семидесятых годах XX века, и просто на такое не рассчитаны.

Справедливости ради, если рассмотрим ТТХ зарубежных ЗРК того же класса, то увидим там те же цифры: "Роланд" - потолок 5,5 км, "Кроталь" 6 км, "Эвенджер" - 3,5 км, "Бихо" - 3 км.

В то же время именно в РФ на вооружении состоят ЗРК "Тор М2" и "Панцирь". Первый обладает потолком по высоте в 10, а второй до 15 км. Залететь в мёртвую воронку данным ЗРК у беспилотника не получится. Но тут всплывает проблемы иного характера.

Перед началом СВО у РФ на вооружении стояло око 130 панцирей. и меньше 100 комплексов "Тор М2". Поставлявшиеся в советское время комплексы "Тор" более ранних модификаций безнадёжно устарели, и их ТТХ чуть лучше, чем у "Осы", поэтому их в расчёт не берём.

Большая часть комплексов "Тор" прикрывает дальнобойные системы типа С-300 V4, либо соединение РВСН или ракетные бригады, вооруженные "Искандерами". Для защиты мотострелковых соединений их недостаточно, и последние прикрывает наши старые друзья - "Стрела-10", "Оса" и "Тунгуска".

Комплексов "Стрела-10" на вооружении РФ было не менее 500. После перформанса данного комплекса в Карабахе в 2020 году напрашивается снятие их с вооружения, но заменить их нечем. Эти отжившие своё ЗРК до сих пор являются участниками СВО, где беспощадно уничтожаются вместе с прочей техникой. Ещё на вооружении имелось 250 зенитных самоходок "Тунгуска". А всего этих трёх комплексов на момент начала СВО было 1150 штук. Данных по оставшимся комплексам на данный момент мне найти не удалось.

Комплекс "Панцирь" не поставляется в сухопутные войска, поскольку там имеется жёсткое требование к ЗРК иметь гусинечную ходовую.

С другой стороны большие потери устаревших комплексов ПВО подстёгивают их замену на более новые машины. Без этого, вероятно, обновление парка не произошло бы никогда. Но, вопрос, нужно ли это обновление вообще? Моё мнение - нет. Почему - объясню в следующих частях.

Защита бронетанковых соединений от БПЛА возложена на комплексы, которые вовсе не защищают их. ПЗРК не рассматриваем, так как на поршневые или электрические двигатели БПЛА они не нацеливаются. Но если вдруг, каким-то чудом, это происходит, то байрактар с 3 км высоты не слышно, а с 5 км его и не видно, как и не видно ночью с любой высоты.