ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗБОР:  «Игры разума в Простоквашино»

Автор: Андрей Головчинский

Психолог, сертифицированный гештальт-терапевт, сертифицированный коуч, специалист по управлению персоналом, создатель и куратор развивающих пространств и тематических мероприятий, блогер, автор статей в различных печатных изданиях, частная практика с 2015 года.

Добрый день, друзья!

Сегодня хочется сделать шаг в сторону клинического разбора художественного произведения и поговорить об альтернативном смысле знакомого нам с детства мультфильма «Трое из Простоквашино».

На мой взгляд, здесь все не так однозначно, и я готов доказательно изложить свою точку зрения.

Важно! Для полной картины, прочтите обзор до конца, и особенно внимательно — последний абзац.

Итак, начнем.

Мультфильм начинается с эпизода манифестации острого психоза у главного героя произведения Дяди Федора (далее Д.Ф.)

Серый кот, сидящий на подоконнике, вдруг начинает говорить человеческим голосом, называет Дядю Федора по имени и предлагает ему нарушить стереотипное правило поедания бутерброда, перевернув бутерброд. С этого момента и начинается переворот психической реальности нашего героя.

Психика пока еще сопротивляется и устами кота Матроскина (далее К.М.) пытается сообщить, что К.М. живет на чердаке и чердак окончательно сломался (возможно потек, если понимаете о чем я) поэтому теперь кот ЗДЕСЬ.

Т.е. внимательные зрители сразу могут понять, что в объективной реальности никакого К.М., конечно же, не существует.

Родители Дяди Федора по-разному относятся к появившемуся в жизни сына коту. Мама настаивает на том, что это не норма и что от кота надо избавиться (возможно, это значит, что Д.Ф. надо лечить), а папа надеется, что кот им сильно не помешает (возможно, что галлюцинация исчезнет сама по себе). Конечно, папа ошибается и это отлично раскрывает дальнейший сюжет.

Д.Ф., подстрекаемый котом, пишет родителям письмо, в котором сообщает, что уезжает из дома в деревню, так как родители не разрешают ему заводить животных. К.М. в это время уже становится неотъемлемой частью личности Д.Ф. И даже письмо подписывается так: «Д.Ф. и Кот».

Далее, как мне кажется, происходят совершенно понятные события. С одной стороны в общепринятой реальности родители кладут Д.Ф. на обследование и лечение в загородный Психоневрологический Диспансер. С другой — Д.Ф. окончательно погружается в фантазийный мир и, теряя почти все связи с реальностью, «уезжает в Простоквашино».

Болезнь прогрессирует, в мире Д.Ф. появляется пес Шарик и дом, для самого Д.Ф и теперь уже двух говорящих зверей.

Скорее всего, в реальной жизни Д.Ф. поместили в изолированную палату и дом в Простоквашино — это просто удобно укладывающаяся в фабулу бреда обертка реального факта.

В доме неожиданно появляется «как бы почтальон Печкин». Кто же это? Очередная фигура внутренней психической жизни, созданная болезнью?

А вот и нет, любому внимательному зрителю сразу становится понятно, что это лечащий врач, который пришел провести первичный осмотр и, осознав с какой серьезной симптоматикой ему приходится иметь дело, был вынужден подыграть пациенту и вписать себя в бред под видом почтальона Печкина.

Конечно, с профессиональной точки зрения, это важно было сделать, чтобы сохранить контакт с пациентом и чтобы иметь возможность наблюдать его феноменологию и, по возможности, воздействовать.

Кстати, врач мастерски ушел от вопроса по поводу того, не из милиции ли он, сославшись на то, что почтальону нужно все знать. И, убедившись, что пациент поверил, доктор Печкин усердно и очень нервно вытирал платком пот. Работа психиатра — это тяжелый труд. 

Вообще жизнь во «внутреннем Простоквашино» легка и приятна. Например, если надо что-то купить — достаточно выкопать яму и в ней обязательно будет лежать клад… Есть своя прелесть в собственной уютной реальности.

А состояние Д.Ф. тем временем ухудшается. Появляется еще один персонаж — галчонок, устроенный совсем примитивно. Именно ему отводится основная роль в дальнейшей коммуникации с доктором Печкиным. Галчонок практически доводит врача до безумия патологическим повторением ни к чему не ведущего «Кто там?», делая конструктивную коммуникацию абсолютно невозможной.

Казалось бы, дело совсем плохо, но доктору Печкину приходит интересная идея о том, как вернуть родителей в больную реальность Д.Ф. Создается газета с объявлением о поиске Д.Ф. Заметьте, газета и объявление явно нужны только для лечебных целей. Ведь в объявлении о пропаже не указаны никакие значимые приметы мальчика. Как не указаны и адрес с телефоном, по которому надо сообщить о находке.

Газета будит «здоровую часть» Д.Ф., он вспоминает о родителях и пытается написать им письмо.

Текст письма делает ухудшение его состояния очевидным для всех.

Текст приводится полностью:

«Мои папа и мама! Я живу хорошо... просто замечательно… У Меня все есть, есть свой дом — он теплый. В нем одна комната и кухня. Я очень без вас скучаю, особенно по вечерам.

А здоровье мое не очень… то лапы ломит, то хвост отваливается.

А на днях, я линять начал. Старая шерсть с меня сыплется, хоть в дом не заходи… Зато новая растет — чистая, шелковистая… Так что лохматость у меня повысилась.

До свидания, ваш сын - дядя Шарик.»

«Может быть мы сошли с ума?» — спрашивает папу мама после прочтения письма.

«Нет, с ума по одиночке сходят» — принимает тяжелый диагноз Д.Ф. папа.

К счастью, доктор предлагает родителям в рамках сценария с объявлением навестить в палате Д.Ф. и пообщаться с ним в формате его бреда.

Принимая реальность сына как возможную, родители создают условия для ремиссии и уже через несколько дней Д.Ф. покидает Простоквашино и возвращается домой. А К.М. и Шарик остаются в Простоквашино вместе с доктором Печкиным.

Так что, как вы видите, «Трое из Простоквашино» — это история исцеления тяжелого психического недуга через принятие, которая закончилась хорошо.

А в процессе этого разбора, друзья, вы могли наблюдать как формируется бред на примере ложных логических связей, предоставленных автором разбора как неоспоримые факты. Пример специфической работы внимания автора, выхватывающего только то, что укладывается в идею (фабулу бреда) и игнорирующего все противоречия. А если кто-то из читателей искренне поверил в возможный скрытый смысл мультфильма Простоквашино, то этим людям надо быть внимательнее. Ведь они могут стать потенциальными кандидатами на роль пациента с индуцированным бредовым расстройством.

Так что-давайте себя беречь и не верить всему, что пишут.

Спасибо за прочтение! До новых встреч! 

Автор: Андрей Головчинский