ПСИХИКА ПРОГРАММИРУЕМА!
The guide
Некто перепостил мне картинку из некоей психологической группы, на которой текстом набрано: «Зачем женатый мужчина ищет себе любовницу?». Ответь, мол, как психолог, почему?
На всякий случай заглянул в комментарии. Ожидаемо, там содержались рассуждения о мужской полигамности, о том, что темперамент у женщин падает с рождением ребёнка, вот и ищет наше великовозрастное «дитя» утешение на стороне. Кто-то осуждающе, кто-то оправдывающе – но все об одном: о мужской природе.
Ни один из тамошних маститых психологов не взял во внимание фактор «М». Как будто его и нет, и не было уже много десятилетий.
Догадались?
Вечерний «М»! Вот тот фактор.
За десятилетия непрерывного просмотра «М» (на самом деле фактор «М» в узком кругу означает не «мудозвон», как многие подумали, а всего лишь «Масс-медиа», но русская интерпретация мне больше по душе) в сознании абсолютного, совершенно уничтожительно-подавляющего, числа людей по всему миру сформирована необходимая модель потребителя. (Кому «необходимая», полагаю, понятно и так). В России всё началось с красивых картинок забегаловки Рональда Макдональда, отрывков мудьтиков про Микки Мауса и Тома и Джерри, благодаря чему детское сознание советских детишек не выдерживало и требовало от предков: «хочууу!», «купииии!».
И можно писать целые диссертации на тему «потребительское сознание детей советского и постсоветского периода», но кто это сознание создал?!! Было бы оно таким, если бы не психологически точно подобраный контраст в визуализации? Тут самое яркое – мультик «Ну,погоди!», сказки про доброго лешего и бабу Ягу из «В гостях у сказки» – ну серость, ей-богу! Всё по правилам, совести, не обмани никого, прощай, будь добр, умён и смел – скучно!
А тут неожиданно, как торнадо в ясную погоду, врывается Джерри. Беспредельщик, выносящий бедному коту мозги, постоянно нарушающий правила, истязающий кота на зависть видавших виды работникам Освенцима! Это ж круто как! Да жвачка, вместо которой у советских школьников были зёрна пшеницы, разжёвывающиеся во рту до получение клейковины – «смотрите, у меня жвачка во рту, отец из Вьетнама привёз! Вы лохи позорные, а я на шаг дальше вас в навыке потребления благ! Примите униженную позу, низкоранговые!». Ну ведь так же было!
Красивая картинка сделала своё дело: родители массово не были способны противостоять ставшим повсеместными запросам потребления своих чад, в одночасье захотевших западных благ. Потому что не хотели, чтобы их чадо было «как лох» и все сверстники над ним смеялись и подтрунивали. И их в этом можно понять, но! Ловушка захлопнулась впервые...
«Стань перед матерью ровно! Что ты кривляешься? В глаза смотри!» – это не из фильма, это реалии каждой советской семьи. Были. До определённого момента, когда «вечерний М» подогнал массив абсолютно лишённых реальной психологической подоплёки, но невероятно эффективных по воздействию, фильмов о «конфликтах отцов и детей». Нет, западные ценности пришли куда раньше: пересмотрите «Мэрри Поппинс», ту, советскую, и скажите, плакат какого семантического значения висит на заднем фоне во время исполнения знаменитой «доброй» песни? Или протестные нотки в «Приключения Электроника» (»мы маленькие дети, нам хочется гулять!») все помнят? А с тех пор общение «с родаками» закономерно приняло форму протеста и ответ подростка отцу «да пошёл ты!», стал вполне распространённым. И опять, можно писать целые диссертации на тему конфликтов поколений, но будет ли это актуальной темой? Ловушка захлопнулась во второй раз, разделив поколения несуществующим непониманием...
Фильмы для взрослых (я не о «клубничке», а просто про фильмы для подростковой и взрослой аудитории) принесли западную (а может и псевдо-западную, главное, что в неё верили, как в «настоящую американскую») матрицу вербальных взаимодействий «мужчина-женщина» (на досуге пересмотрите фильм «Вечное сияние чистого разума» с великолепным Джиммом Керри: только смотрите с упором на то, как взаимодействуют главные герои. Спустя несколько лет мы получили повсеместное распространение именно подобной модели взаимодействия взрослых людей: общение эмоциональных калек).
Ныне мы стали семантико-фонетической калькой с запада, не могущей даже поздравить коллегу без напевания знаменитого мотива «Happy birthday». Это на фоне снимающихся с начала нулевых российских сериалов, где в открытую культивируются не общечеловеческие ценности, единственно могущие удержать социум на плаву, а ценности потребительского общества: мужчина должен это, женщина вот такая, отдых такой, успех это вот это, а вот такие люди это неудачники. И массивом начали расти накачанные утиные губы, фитнес-леди, салоны красоты, прокат лимузинов, турагентства, позитивная психология и курсы достигаторства – «чтоб красиво, как в кино».
Ловушка захлопнулась в третий и завершающий раз...
Общественным сознанием ныне оперируют в открытую: надо повысить доверие к «внутренним органам» – покажут про добрых человечных ментов, надо раскачать «окно Овертона» и морально узаконить пытки – покажут, как те «добрые менты» говорят «плохому парню»: «А мы тебе щас наркотики подкинем и почки отобьём!». И вот, уже доверчивый зритель на стороне «ментов», мол, так ему и надо, он же преступник. А тот факт, что он самолично, только что, дал добро на пытки в полиции, привыкли уже упускать из вида.
Патриотизма? - Снимем и покажем сериал про солдатское братство со взаимовыручкой во имя номинализационной "родины", а факты неуставных отношений в трети частей необъятной - скроем в новостях. Заднеприводности подбавить в обществе? - Пригласим в студию "британских учёных", которые расскажут, что это нормальное явление и даже... Ладно, не будем. Там и не такое снимают и на весь мир показывают без зазрения совести: совесть и масс-медиа несовместимы.
Полагаю, не нужно пояснять весь абсурд комментариев про «полигамность» и «неудовлетворённость»: гипотетическому выгодоприобретателю абсолютно не нужна крепкая семья интеллектуалов с совестью и умением отличать «плюс» от «минуса». Потому аудитория увидит на «голубых экранах» всё, что угодно: «Пацанов» или «содержанок», где социально-моральные ориентиры не просто сбиты, а напрочь убиты, – но никак не «разумное, доброе, вечное», на чём можно построить крепкую семью и взять за основу построения ячеек социума.
Человек и его психика будет такой, какой её запрограммируют родители и ближайшее окружение в определённом возрасте. Ни больше, ни меньше. Она не формируется в вакууме, изолированно от окружающей среды и социума. Потому некто очень активно интересуется возможностью «отъювенально юстировать» детей во всё мире. А фактор «М», незаметно узурпировавший и значительную часть «свободного интернета», в этом содействующий фактор, на определённом этапе становящийся решающим.