P.S. Это был Пригожин

Прошел год после марша/мятежа Евгения Пригожина, последнего похода "повара" Владимира Путина. Сейчас мы можем переосмыслить, что же это было. 

За то лето мы с друзьями успели поделиться впечатлениями о происходящем, но самое точное сказал один из нас: "Мы гуляли 24 июня 2023 года около Кремля, сели на автобус, начали проезжать Манежку, Охотный, Госдуму, собственно сам Кремль, и сложилось у нас такое чувство, что вот сейчас можно зайти в Кремль, зайти в Президентский дворец, сесть в главный кабинет... и тебе ничего не сделают". 

Это было чувство свободы для тех, кто ничего не боялся, а хотели они просто перемен. И неважно каких, главное, чтобы были. Но это также было чувство страха и непонимания у тех людей, у которых все было спокойно, нормально или хорошо. 

Что показал нам марш/мятеж Пригожина? Почему он закончился за один день? И что вся российская власть получила от него? 

Что показал нам марш/мятеж Пригожина?

Евгений Пригожин решил для себя, что пойдет против Министерства обороны во главе с Сергеем Шойгу еще в январе-феврале 2023 года. Конфликт нарастал, тогда начали вставлять палки в колеса самой приспособленной, но далеко не самой обделенной военной группировке — ЧВК Вагнер. 

Заканчивая операцию под Артемовском/Бахмутом, информационную пропаганду начали долбить со всех вагнеровских ресурсов, а мы знаем, что пропаганда хороша тогда, когда она реально подкреплена фактами. 

Снаряды давали по возможности всем, но ЧВК Вагнер требовал их больше всего, потому что они больше всех жертвовали собой. Понятное дело, эти детали пригожинские ресурсы решили не озвучивать. Также шли в ход грязные дела, которые Пригожин успешно мог парировать и отлично для себя это использовать, как в случае с его дочерью или сыном, который ел доширак. 

Это все не может не цеплять обычного человека, который зол на все происходящее, но который хочет перемен и побед России на фронте. Собственно, Евгений Пригожин начал получать поддержку с разных сторон, даже с тех медиа, которые были не аффилированы со структурами "борца за справедливость". Где Евгений Пригожин совершил ошибку? 

Уровень поддержки был очень высок, и Пригожин понимал, что целиться на президентское кресло ему не нужно, иначе он все растеряет, потому что были разные договоренности с Владимиром Путиным. Пригожин соревновался за право быть "десницей короля", но сам король этого не хотел, о чем я скажу чуть ниже. 

Что пошло не по плану? 

1) "Обещать не значит жениться". Примерно половина поддержки Пригожина начала рассыпаться у него на глазах, потому что они не были готовы к такому развитию событий. Остатки власти сделали все возможное, чтобы критиковать сам подход к решению насущных проблем. В медиа-политике это называется расширять тему, при этом важно не упоминать личности, чтобы население само додумывало, что «Пригожин мог бы этого и не делать». В этот момент Пригожин потерял половину своего потенциального патриотического электората, потому что людям свойственна консервативность мышления, они редко совершают реформы, неожиданные действия, а в российском случае осталось травма Гражданской войны, которая до сих пор не излечена. 

2) Не уведомив верховного главнокомандующего, будучи абсолютно консервативного в принятии решений (не торопясь, все взвесив, сложив, подумав), президент Владимир Путин просто отказался от своего "повара". Даже если для него это было возможностью найти повод убрать Сергея Шойгу, то эти действия были очень не кстати. Евгений Пригожин решил силовым методом надавить не на всю российскую власть – здесь надо быть честными перед собой, а лишь на одну её часть. Но, несмотря на это, политический класс в случае опасности, хоть и не прямо адресованной ему, не будет поддерживать такого рода радикальные действия.

Почему всё закончилось за один день?

Трагедия закончившегося конфликта часто превращается в фарс из-за непонимания происходящего. Противостояние психологических операций и реальных намерений Пригожина привело к пост-ироническому развитию событий.

Отсутствие четкого приказа связано с риском его игнорирования. Политическая система Владимира Путина превышает его личность, и возникают вопросы легитимности власти, на чем же она строится? Существует дискуссия о том, является ли Пригожин самостоятельной фигурой или действует в рамках широкой схемы. Несмотря на отсутствие значительных боевых столкновений, возникает вопрос о причинах такого нежесткого развития событий.

Я скажу так, любой гражданский конфликт начинается с момента вербовки людей, занимающих нейтральную или наблюдательную позицию. Ни власть, ни Пригожин этого не сделали, месседжи " ну она помощь" не транслировали. А вот нам, обывателям, надо сохранять ясность суждений и спокойствие в сложных ситуациях, чтобы не поддаваться политическим силам. 

Стоит еще раз обговорить. Пригожин принял решение действовать наверняка, ожидая поддержки как элиты, так и обывателей. Отсутствие явного согласия не означает запрет, и это может стимулировать действия такой пассионарной личности.

Требования Пригожина были простыми, он не стремился к вооруженному конфликту, но его решение не понравилось Президенту РФ.

Оружие, заслуги перед отечеством, моральное право и стремление к справедливости сыграли важную роль в жизни Евгения Пригожина. Несмотря на свою харизму и пассионарность, он осознавал, что каждый его шаг должен быть вписан в общий план и нести определенный смысл. Возможно, его поступки казались блефом с некоторых точек зрения, но он четко понимал, что тактика и стратегия играют ключевую роль в политической игре. 

Он просчитался, потому что он не компьютер, он человек. Но он знал, что можно рискнуть, и, как показывают события, шанс у него был.

Расскажу историю о том, как все происходило 24 июня 2023 года глазами моего близкого знакомого. Это история прекрасно иллюстрирует все то, что я для вас нашел, только немного через жанр "история одного человека": 

Один мой знакомый человек ехал по трассе М-4 «Дон» в этот день и дважды при удивительных обстоятельствах столкнулся с вагнеровцами. Сам этот человек был недоволен работой Министерства обороны РФ, но он помыслить не мог, что ЧВК Вагнер могли решиться на такое. 

Небольшая история. Столкнувшись с одной колонной на заправке, он решил подойти и разузнать, что происходит. Выходит навстречу герой России — один из ведущих командиров ЧВК Вагнер. Они болтают, спорят, собственно, довод моего знакомого о том, что "этими действиями они подливают масло в огонь на потеху врагам", не был услышан, в ответ было "вы не представляете, как они достали". В этот момент моего знакомого и героя России окружили десятки бойцов Вагнера с автоматами. Несмотря на то, что командир был уверен в своих словах, бойцы не были так уверены в своих делах, но шли за своим командиром. Опасная ситуация, но знакомый в этот момент решил, что лучше надо поехать в обратную сторону вне трассы М-4 «Дон». 

Дальше они встретятся снова через 6 часов на границе Тульской и Липецкой областей примерно в 350 км от Москвы. Если мой знакомый ехал на хорошем крузаке, то те ехали целой колонной: танки, бтр, казармы-грузовики. Как вы понимаете, за день это было очень быстро, спланировано было тщательно, но дураку ясно, что топлива становится мало, а набирать его все сложнее. Их пропускали после Ростова-на-Дону почти все: полицейские, военная полиция, ДПС. Это было похоже на то, что власть уходит, а её вакуум еще не заполнен, но это озвучили мои друзья в начале лонгрида несколько иным способом.

После этого был отдан приказ командирам ехать обратно. Герой России начал выполнять приказ, но он изменился в лице: "Что-то идет не так". Через 30 минут, когда ЧВК Вагнер уже уехал с этих мест, полицейские начали в большей степени возвращаться на свои посты, власть и порядок начали возвращаться на круги своя.

Что вся российская власть получила от мятежа/марша?

Политическая система в России претерпевает изменения, и её значимость превышает роль отдельного лидера. Это не персоналисткий режим в классическом смысле этого слова. Государственная машина функционирует стабильно и эффективно, потому что административный аппарат по возможности не должен быть аффилирован ни с одной политической группой в РФ.

Интересно, как многие ошибочно считают власть неустойчивой, иллюзорной, как в понимании персонажа Хита Леджера из "Темного рыцаря". На самом деле, даже если это и так, то чтобы краем глазком увидеть то, что за вуалью неведения, нужно как минимум поучаствовать в процессе, приблизиться к неизведанному хоть чуть-чуть. 

Но эти события показывают, что если вы делаете что-то для России, вам ждать поддержки нет смысла, а как участвовать в обмене выгодами пока непонятно. Политическая система стремится к более гибким инициативам, чем прежде, но кардинально не готова терпеть жестких потрясений. Таким образом, напрашивается вывод, что инициативщикам нужно думать не только о себе, но и о других, обрисовывая для себя политическую картину в пучине неизвестности. 

Возможно, мы стоим на пороге новой эры, которая изменит общественный и политический ландшафт России. Открытие возможности для широкой инициативы с некоторым ослаблением лояльности к верховному руководству, но с большим уважением ко всем элитам, управленческому классу. Но пока это сказки. Система видит инициативы, но не реализовывает, чтобы не сломать что-то в рамках своей хрупкой конструкции.

Пригожин виноват лишь в том, что он перегнул палку. Сам он действовал хорошо, в угоду многим в этом российском политическом классе, но его самого подвели чувства и эмоции.

Президент РФ потом провел встречу после марша/мятежа с военными корреспондентами, на которой было подчеркнуто, что события развивались без постановки. Необходимость занять четкую позицию объясняется тем, что стройность в выражении важных фактов предотвращает двусмысленные интерпретации. В данном контексте такая двусмысленность может стать опасной, поскольку непонимание фактов приводит к ошибочным выводам. Теперь, когда отношение ясно определено, можно приступить к адекватному анализу и принятию решений.

Элиты могут оставаться пассивными до тех пор, пока не почувствуют реальных угроз. В данной ситуации, несмотря на возрастную немолодость элит, появилась реальная угроза, что заставляет их принимать необходимые меры, что они и сделали против Евгения Пригожина. Сейчас, учитывая политический ресурс старших деятелей и пройденные опытом 24 июня 2023 года, от элит можно ожидать, что они в этот раз сделают верные выводы. И сделали, но никого не уведомляли, чтобы не подпускать близко к своей политической кормушке, что вполне логично. Но также логично то, что допуск к политической кормушке — это новый социально-политический договор, который может изменить Россию.

Пока неясно, какие правила будут устанавливаться для этого нового социального и политического договора, однако стоит понять, что политический класс владеет этой системой. Что такое политический класс в России мы рассмотрим чуть позже.

А пока вместо заключения, я вам оставлю ссылки для комфортного чтения, анализа и мыслей о произошедшем год назад. Пришлось совершить интернет-археологическую экспедицию, чтобы все написать. Дам небольшие описания, мой лонгрид был подготовлен в том числе благодаря работам этих авторов. Приятного чтения и просмотра: 

— Аслан Нахушев, он исходит из кругов, близких к спецслужбам и ЧВК "Вагнер", впервые рассказывая о кухне 24 и событиях, которые ей предшествовали. Содержащаяся в нем ценная информация направлена на установление доверия к основному сообщению этого материала, позволяя ответить на два важнейших вопроса: почему начался "Автопробег" (психика Пригожина) и почему он завершился (закончился бензин во всех колонках в прямом и переносном смысле).

— лайф-трансляция событий от artjockey, а также авторские выводы сделанные через год.

— кодекс чести ЧВК Вагнер, указывающий на то, что никто не мог пойти против ВВП, но это не мешало пойти на Министра обороны. 

— Андрей Пинчук, автор Клаузевиц и Пустота, объяснил сначала, почему Пригожин совершил марш-бросок, а потом рассказал, что будет с ЧВК Вагнер.

—Для отдельного интереса, взгляд российского патриота, почему властям нужно сохранять власть как самоцель.