ПРОТИВ ВЛАСОВЦЕВ, БАНДЕРОВЦЕВ И ИХ РАБОВ

Когда мы увидели возмущённые сообщения от своих читателей о том, что Дхарма1937, по поводу которой, как мы считали, тема закрыта, опубликовала просто чудовищный текст, мы несколько опешили, поскольку куда ниже ещё можно упасть?

Оказалось, что бездна деградации поистине бездонна. Весьма скрупулёзно и с большим отвращением мы вычленили из водянистой жижи их текста основные тезисы и разобрали по просьбе дорогих читателей.

Заранее скажем, что после такого падения все коммунисты должны прекратить всякие сношения и любое сотрудничество с данной провокаторской структурой. Но обо всём по порядку.

ПРОТИВ ВЛАСОВЦЕВ, БАНДЕРОВЦЕВ И ИХ РАБОВ

«Не стало Алексея Навального*. Для его родных и сторонников это большая утрата. Мы соболезнуем им. Человек до конца прошёл свой путь, и своим концом засвидетельствовал несгибаемость намерения. Словами современного русского поэта Джавхара Кутба:

“И моджахада твоя станет неизбежной,

И путь шахида вожделенным и святым,

Когда в ихсана облачишься ты одежды,

Когда в захире распознаешь свет батын”».

Как мы уже писали ранее, Дхарма собирает все реакционные и античеловеческие силы, делая к ним отсылки со стороны «коммунизма». Начали они с басмачей как с самого яркого. Конечно, никакое исламское творчество не является отсылкой к басмачеству, басмачи — враги мусульман.

Но главная манипуляция — это манипуляция контекстами. Общий характер обращения Дхармы к мусульманской символике — в реальности это отсылки именно к басмачеству. Очень важно отметить, что текст, названный Дхармой «Навальный* мёртв», в реальности должен называться «Убивай коммунистов». В нём призываются под одни знамёна все враги рабочих: басмачи, политзаключённые-террористы и убийцы, недокоммунисты-«мороксисты» и прочие левые, идейные уголовники, воинствующий люмпен-пролетариат, не дорвавшиеся до ножей либералы и нацисты. Объединиться они должны, как сказано в тексте, «против бледных мертвецов», а убивать будут рабочих.

«Стоит признать, что участие в выборах мэра, антикоррупционные расследования, митинги, президентская компания, сеть работавших штабов ФБК**, действенное “умное голосование” и попытка оседлать недовольство пенсионной реформой давали положительные результаты на оппозиционном поприще и влияли на российскую политику, чем условный “левый лагерь” похвастаться не может…

Живым людям всех цветов, гербов и знамён, очень бы хотелось потягаться друг с другом открыто, во всю силу, с размахом и настоящими победами. Живые люди желают живого политического процесса. Но сейчас режим оставляет лишь один путь — все против одного. В виду всех “казусов” последнего времени, необходимость союза между людьми живыми, желающими и могущими становится очевидной. Даже если их интересы, ценности и цели разные — под лежачий камень вода не течёт… Необходим союз живых людей против бледных мертвецов…

Закручивание гаек идёт в пользу одной конкретной группировки буржуазии, узурпировавший всю полноту власти и крупнейшую общественно важную собственность. Ни с кем политически в открытую не конкурирующей и потому не вынужденной серьёзно заигрывать с плебеями…

Одновременно, вся предыдущая история показывает, что сразу пройти путь от “правее только стенка” до Советов рабочих, милицейских и солдатских депутатов нельзя».

Всем, кто о чём-то задумывается, вдалбливается мысль, что если пропасть не удалось переползти маленькими шажками, то шажки должны стать ещё более мелкими. Пропасть можно преодолеть только одним прыжком:

За Советы рабочих, милицейских и солдатских депутатов!

Советы всех тех, кого «всероссийский демократический фронт» (см. ниже) погонит убивать друг друга в ходе «политической конкуренции» предлагаемых выше «живых людей». Советы всех тех, на кого пойдёт блок басмачей, фашиствующих либералов, русофобов под всеми масками, сионистов и несть им числа. В 1919 году именно социал-демократы стали реализаторами фашистских интересов буржуазии, притом не только германской. При этом совершенно не важно, когда возник термин фашизм, и то, что собственно фашистская партия сменила социал-демократов гораздо позже, да и не называлась она никогда фашистской, а называлась именно «социалистической».

Судьба бледных мертвецов предрешена тем, что закручивание гаек приводит к их срыву, и тогда их кто-то должен будет заменить. Как видно, готовятся уже сейчас, объединяя все силы, которые не может объединить ничто, кроме ненависти к рабочим и к российскому государству как таковому. Единый фронт рабовладельцев и их рабов против врагов рабства, цивилизации и демократии.

При этом у рабочих не должно быть никакого сформированного представительства ни идейно, ни структурно — все, кто об этом даже минимально и интуитивно задумывается, должны быть загнаны в слуги врагов рабочих.

Задача коммунистов состоит в противоположном. Нет никаких сомнений, что капитал без чьей-либо помощи устроит на захватываемой территории кровавый ад из беснующихся банд и более-менее организованных армий гражданской войны, чтобы остаться на ней единственной дееспособной силой. Задача коммунистов — текущая, а не будущая — сегодня, сейчас — создавать основания для возрождения национальной государственности. Почему именно коммунистов? Уже 100 лет назад было совершенно ясно, что это может сделать только рабочий класс, что эпоха буржуазных государств закончилась.

Для особых любителей космополитизма, который они неуклюже пытаются называть интернационализмом, разъясняем, что значит «национальная государственность». Это не контора по рекрутированию одурманенного населения одной управляемой территории на битву с населением другой территории за прибыль капиталистов обеих территорий. Это организационная структура, обеспечивающая процветание народа, бросившего вызов идее буржуазной нации, за счёт собственности на свой труд.

«Шаги, пусть и самые короткие, должны быть сделаны последовательно. Нельзя сразу прыгнуть в пролетарское государство, должны быть созданы обстоятельства, в которых рабочий класс может оформиться таким образом, чтобы позволить себе претендовать на роль руководящего класса общества, претендовать на государственную власть. Демократические свободы, т. е. свобода собрания, свобода слова, свобода союзов, свобода забастовок, свобода избирать и избираться — ближайшая цель на нелегком пути осознания себя как класса. Классовое сознание воспитывается только через прививание вкуса к протестной политике. Если этого кто-то до сих пор не понял, ему самое время внимательно перечитать “Что делать?” Ленина, особенно 3 главу. Свобод же этих можно добиться только силами всероссийского демократического фронта. Причём без руководящей (или на первых порах хотя бы влиятельной) роли коммунистов — либералы, “левые”, национал-демократы и иные оппозиционные силы смогут привести такой фронт только к поражению… Тем самым будущее нашего общества, вопрос демократии, т. е. участия народа в собственной судьбе — это вопрос того, насколько коммунисты смогут оформиться в исторически разумные сроки».

Чем в принципе отличается ситуация начала XX века, приведшая к Февральской революции, и ситуация начала XXI века? Тем, что в начале XX века российское общество было четырёхклассовым. Два феодальных класса (крестьяне и помещики) и два буржуазных (рабочие и капиталисты). Соответственно, каждый из этих классов имел своё представительство. Понятно, что межклассовые отношения были неописуемо сложными и такими же были и отношения их представительств. Ныне мы имеем дело с двухклассовым обществом, состоящим из буржуазии и пролетариата. К борьбе пролетариата за своё освобождение дрязги внутри представительства буржуазии имеют сугубо техническое отношение, то есть могут быть лишь инструментом в этой борьбе, никак не отражая её саму. Далее следует чётко понимать, что несмотря на какие-либо связи с международным капиталом, политические силы в начале XX века действительно представляли огромные массы населения, разделённого на вышеупомянутые четыре класса. Ныне подобные им силы не представляют никого, кроме интересов международного капитала.

«В связи с этим, глумление над жертвой одного из бесконечного и многогранного списка политзеков в нашей стране — это крайне тупорылый шаг. Современное ШИЗО — это узаконенный метод доведения политзаключенных до истощения жизненных сил. Это случилось с Навальным*, от этого не застрахован никто. Лично ты — не застрахован. Заключенный, пострадавший за свои политические убеждения, — умер в тюрьме. Существенна ли сейчас для нас, коммунистов, принадлежность пострадавшего к конкретной точке политического спектра? Нет. Являются ли для нас важными его конечные политические цели, которые он не имел какой-либо возможности реализовать в отсутствии политической конкуренции? Нет. Для нас принципиальным является статус политзаключенного».

Либеральные завывания «за всё хорошее против всего плохого» для коммунистов недопустимы, поскольку всегда прикрывают самое плохое. Статус политического заключённого имеют очень многие вырожденцы, наличие которых в обществе вообще не допустимо. Вы будете плакаться об Андрее Пронском? Или о Николе Королёве? Или о Никите Тихонове и об Евгении Хасис? А о басмаческих террористах? А вы в курсе, что их количество весьма обширно? Вы что, им хотите свободу дать? Поплакаться об их тяжёлой судьбе? А сколько умалишённых было схвачено до того момента, когда они успели совершить антиобщественные злодеяния? Ими всеми двигала политическая мотивация — политический терроризм.

Шторм выдвигает следующий тезис: кто выступает за свободу ВСЕХ политзаключённых, тот является провокатором. Шторм выступает за свободу исключительно политзаключённых-коммунистов, порядочных правозащитных и профсоюзных деятелей и сочувствующих.

«Бледные мертвецы не нужны, их никто не звал, их нам навязал Ельцин, расстрелявший Верховный Совет России в 1993 году, а потом подаривший им Россию несколько лет спустя».

Возьмём проведённую в тексте параллель между Ельциным и Навальным*, хотя они как будто бы и противопоставлены. Оба являются порождением пробирки американской разведки в самом широком смысле, и оба последовательно выступали «за справедливость». Один выступал против привилегий, другой — против коррупции, что просто разные слова с одним и тем же содержанием. Сама же структура действий как привела, так и должна была привести к перерастанию привилегий в собственность и перерастанию коррупции, вероятно, уже в прямое рабовладение.

Противопоставление как фигур Ельцина и Навального*, так и интересов стоящих за ними сил — это отчуждение людей от опыта наблюдения одного и того же.

«Большевики же, как организованная сила, никогда не расчеловечивали врага. Что уж говорить про временных союзников».

Это является наигнуснейшей ложью и введением в заблуждение окружающих. Если противник сам себя расчеловечил, потерял всякий человеческий облик, нет ничего зазорного продемонстрировать его истинное обличие. Ниже прикрепляем антифашистские плакаты наших Предков, чтобы наглядно продемонстрировать клевету дхармистов:

«По вопросу какой класс должен быть главенствующим в обществе: власть труда или власть капитала, у них может быть друг к другу “аграрный подход”, но это будет потом. Главной же разделительной линией в текущий момент российской политики является вопрос объединения против. Именно это открывает окно возможностей для всех. Никакого открытого столкновения между либералами и коммунистами не случится, если режим продолжит вести всё общество к тотальной катастрофе».

Любая борьба «против» — это борьба рабов за своё угнетение. Свободные люди могут бороться только «за». Рабское сознание не способно сформировать образ потребного будущего. Борясь против тесных ошейников за более свободные, вы всё равно боретесь за рабство. Когда вы победите в борьбе за более свободные ошейники, вас пошлют бороться за более красивые — точнее, за право их покупать.

В конечном итоге вы будете постоянно бороться за что-то «более лучшее».

Дхарма усиленно вызывает из-под земли сгнившие трупы врагов из прошлого — меньшевизм, эсеровщину и социал-демократию.

Если мы говорим о каком-либо подлинном народовластии, то мы не можем говорить о власти масс как раз потому, что это массы. Власть — это структура. Структура, осуществляющая власть, — это государство, и чем больше государство расширяется в структуру народа, тесня его состояние в качестве массы, тем ближе это к «самодержавию народа».

Вероятнее всего, на данном этапе опасным является само пропорциональное соотношение государственных служащих и граждан вообще. Следует увеличить количество государственных служащих втрое за счёт граждан, не имеющих полномочий государственного управления, чтобы уйти от этой опасной пропорции.

«Некоторые под союзами понимают полное растворение в союзнике, другие не готовы хоть на время объединиться даже со своим отражением в зеркале, обвиняя зазеркального в недостаточной трушности».

Перед гипотетическими предложениями о союзничестве с теми или иными силами всегда своей аудитории обосновывается в первую очередь необходимость поддержания внутренней информационной стройности и дисциплинированности. Аспект о выстраивании протопартийной конструкции и проработке её идейной самости не поднят абсолютно. Вы не решили проблематику конвертации первичного кадрового бульона в осмысленную общность, а уже задумываетесь о «всероссийском демократическом фронте». На каких ролях вы там будете? На «руководящих» или «влиятельных», как вы надеетесь? Спешим огорчить — максимум вы будете клоунами при пидорасах или пидорасами при клоунах. Хотя можно даже стать Верховными Главноуговаривающими, как Керенский. На большее претендовать явление, у которого нет целостной идейной парадигмы, не может.

«Ни одна оппозиционная сила в России сейчас не сможет бросить режиму вызов в одиночку. Не согласие с этим — это поддержка режима, какой бы псевдомарксистской болтовнёй не прикрывались поддерживающие».

Расчехляем «псевдомарксистскую болтовню» и напоминаем азы марксистского учения: большевики — не оппозиция. Удивлены? Смотрите устройство оппозитного двигателя, где поршни расположены под 180 градусов. Как оппозиция, так и действующая власть являются составными частями единого механизма, который называется наёбыванием гоев. Коалиция «Другая Россия», «Национальная ассамблея» — всё это уже было на наших глазах. Чем вы собираетесь отличаться от них? Последний вопрос на сегодня — вы являетесь наёбанными гоями или наёбывателями гоев?

«Указатель ветра показывает куда дует ветер».

Что ж прямо-то «флюгер» не написали? Думали, никто не догадается?

«СВОБОДУ РОССИИ!»

Да-да, мы поняли, кому вы собрались продаться или уже продались. У них тоже такой лозунг и идейный фарш в головах. Сразу становится понятно, зачем такие витиеватые экивоки о союзе «коммунистов» под либералами. Личный состав Дхармы вообще сообразил, под что их подписали? Или все с этим согласны? А мы вас предупреждали…

«СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ!»

Данный политический концепт левыми и либералами уже неоднократно реализовывался. Первое, что всплывает в памяти из отечественной истории — птенцы Керенского, которые доставили множество хлопот формирующейся Советской стране. Дхарма хочет повторить опыт Керенского. Интересно, дойдёт ли это клоунство до побега в дамском платье.

ИТОГ

Неизвестные давно видели нездоровые заскоки данной структуры и предчувствовали, что за ними кроется нечто большее. И вот, это большее вскрылось. Эта левацкая бездна открыто заявила, что выступает за уничтожение нашей великой Родины ударными колоннами экспансионистов и вражеских батальонов, а по пути готова подмять под них и угробить всех своих сторонников, участвуя в роли шестёрки в установлении оккупационных администраций. Участники Дхармы — те, кто ещё в уме и сохранил остатки чести, совести и достоинства — выходите из данной структуры и рвите все контакты!

Вас будут использовать рабы «уважаемых западных партнёров» забесплатно как пушечное мясо в либерал-нацистском мятеже. Данная структура открыто заявляет о необходимости коллаборационизма, намеренно заблаговременно вводя своих сторонников в невменяемое состояние посредством нативной пропаганды алкоголя и сопутствующего девиантного поведения, через пробитие границ допустимого как таковых.

Шторм со всей ответственностью заявляет, что данное образование не имеет никакого права именовать себя коммунистами, марксистами или им сочувствующими. Оно целенаправленно функционирует для дискредитации русских коммунистов, дискредитации их исторического авторитета, завоёванного нашими Предками как внутри страны, так и в мировом коммунистическом движении.

За Советы рабочих, милицейских и солдатских депутатов!

Против «всероссийских демократических фронтов» и прочих оккупантов!

Реиндустриализация!
Ресталинизация!
Денацификация!

Компартия будет построена!

* — при жизни включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.

** — признан экстремистской организацией.