ПРОСЫПАЮСЬ УТРОМ РАНО...

Латинская Америка была "бушующим континентом" и про это знал каждый школьник. Куба, Никарагуа, Чили... И вдруг - военный переворот, генерал Пиночет, хунта, гибель президента Альенде и Луис Корвалан, стоящий во главе компартии этой страны, в тюрьме. То есть, ему по тем временам сильно повезло, что он жив остался - военные хунты нигде в мире с населением не церемонились, а левых активистов и политиков предпочитали убивать сразу, чтобы потом не пришлось с ними мучиться под давлением американцев, которые предпочитали с СССР отношений сверх меры не обострять, но тут вышла промашка и Корвалан остался жить. Идеологическая машина тогда в стране работала вовсю, Суслов бдил, а репрессий уже не было. То есть карьеру могли поломать и ломали, в особых случаях могли выслать из страны или, как Сахарова, если диссидент оказывался носителем госсекретов, выслать в провинцию, но пытки, массовые расстрелы и лагеря для "политических" остались в прошлом, так что анекдоты народ придумывал и частушки сочинял вовсю. Очень уж идеологи перебарщивали. 

Они, впрочем, и сейчас не лучше. Что печально - чего ж людей за идиотов держать? Глядишь, перестали бы тогда врать на каждом шагу, частный бизнес разрешили и ездить по миру людям дали, чтобы своими глазами смотрели, как за границей на самом деле живут, и местных партийных бонз с их аппетитами на место ставили, вместо того, чтобы с ними заигрывать, и до сих пор Советский Союз бы существовал и как страна, и как государство. Но история не знает сослагательного наклонения, так что всё произошло так, как произошло. Этого уже не изменить, но частушка про Луиса Корвалана в памяти со школьных времён осталась. Очень уж велик был контраст между официальной кампанией в его защиту и поддержку в СМИ от лица "всего советского народа" и реальным ко всему этому отношением помянутого народа, который, конечно, Пиночета прочно не любит до сих пор, Альенде и Пабло Неруду искренне жалел, хотя давно про них забыл, словосочетание "военная хунта" воспринял как синоним слова "фашисты" и, в общем, был совсем не против борьбы за освобождение Корвалана - но не такой же выспренной, показушной и насквозь фальшивой!

Населению нашему тогда непрерывно надлежало за кого-нибудь бороться. Свободу надо было то от американцев требовать для Анжелы Дэвис и Леонарда Пелтиэра, то от южноафриканцев для Нельсона Манделы, а за палестинскую государственность начальство, похоже, до сих пор не перестало бороться вместе со всем "прогрессивным человечеством" и "мировым сообществом", хотя на всех них пробы некуда было - и до сих пор некуда ставить, а Арафат, целующийся с Брежневым, до сих пор вспоминается, как дурной анекдот. Ну - тема отдельная. Только теперь, похоже, вместо чилийца Корвалана наступает пора бороться за освобождение венесуэльца Мадуро - естественно, вместе с женой.

Ну, времена теперь другие, так что оставим формальную риторику по части американской спецоперации и её соответствия "международному праву" и прочему бюрократическо-идеологическому халоймесу нашей эпохи официальным ведомствам и СМИ. В конце-концов, работа у них такая, осуждать и всплескивать руками по любому такого рода поводу. 

Кто может - делает то, что у него получается, а кто не умеет или не хочет делать - возмущается, что это неправильно. И кто не рискует, тот не пьёт шампанское, а победителей не судят. Автор - человек азартный, в высшей мере советский, старорежимный и вообще частное лицо - никого и ничего не представляет и от него в этой жизни, как от пенсионера в стадии "дожития", как этот возраст у нас называется, насколько можно судить, вполне официально. Так что если бы кто угодно в своё время ликвидировал Гитлера, он бы только аплодировал этому человеку, а если бы СССР первым ударил по Третьему рейху, посчитал это результатом высшего военного гения, а не нарушения каких угодно правил. Так что если бы мы не тянули кота за хвост 14 лет с СВО, или Зеленский со всей своей гопой сидели бы сейчас в "Матросской тишине" и суда ждали за всё, что они на Украине и с Украиной натворили, ему было бы совершенно всё равно, как они там оказались. По правилам это, не по правилам... Пускай те, кто эти правила придумал и их скрупулёзно соблюдает, судя по всему, единственные в мире, сами "на ленточку" идут и свои семьи под вражеские бомбёжки подставляют. 

Исходя из ЭТОГО он похищение Трампом венесуэльского президента и оценивает. Трезво и чисто технически. Не его дело судить, хорош он или плох. Асады для их врагов тоже были плохи, и старший, и младший. Только при них Сирия была государством, а сейчас её в этом качестве нет и непонятно, будет ли она. Саддам Хусейн был куда хуже Асада, но после его свержения Ирак захлебнулся в крови. Каддафи был "анфаном террибль" всего арабского мира, но без него Ливия превратилась в ад на земле. И то же самое можно сказать про всех авторитарных лидеров стран, где они правят, включая целый ряд государств постсоветского пространства. С другой стороны - какие претензии к американцам?! Они свергали и свергают кого угодно, если этот человек им мешает или просто с ними ссорится и их раздражает, как делали все и всегда во всём мире. Они нарушали и нарушают любые договора, обязательства и какие угодно правила игры, если считают это нужным, неважно, на уровне государства или кого-то достаточно богатого и влиятельного, чтобы поставить себя и свои личные интересы на место государства. И при этом будут клясться Г-дом Б-гом и звёздно-полосатым флагом, взывать к справедливости и утверждать, что несут миру закон и порядок. И опять-таки, так делали все и всегда. Что тут с Мадуро нового?

Вы можете иметь дело с Америкой только если прочно держите её за горло, прижав к стене и периодически постукивая об эту стену затылком. Очень полезно другой рукой держать её за тестикулы, изредка крепко сжимая ладонь, чтобы не вздумала вырываться. Совсем хорошо, если в лоб ей при этом утыкается ствол, а курок уже взведён. Всё остальное, как говорили в украинских местечках, откуда родом предки автора, - писи сиротки Хаси. А говорить с ней вы при этом вполне можете тихим вежливым голосом - к чему тратить нервы и напрягать связки? Так и только так можно вести дела с американцами, если только это не ваши родные, близкие и личные друзья, а с любыми американскими политиками вообще ВСЕГДА. И если у кого-то есть на этот счёт иллюзии, оставшиеся со времён последнего советского и первого российского президентов, так он может воткнуть их себе в причинное место и поворачивать там по или против часовой стрелки до полного удовлетворения. Кстати, европейцев, кто не понял, это тоже более чем касается. Макроны это, Стармеры, Мерцы... Они просто подлее, мельче и противнее.

Есть желание организовать десант спецназа на Нью-Йорк и освободить Мадуро? Вперёд! Автору уже встречались в сети "гениальные" предложения создать на базе этого прецедента совместные силы то ли быстрого реагирования, то ли спецопераций ШОС или БРИКС и провести такого рода фантастический рейд их усилиями. Шикарная идея! Всё-таки неистребимо племя "пикейных жилетов". Так и видятся бразильцы, индийцы, китайцы, иранцы, наши и, скажем, белорусы и северные корейцы, берущие штурмом Манхэттен - а лучше сразу ещё и Белый дом с Конгрессом. Нет такого желания? Ну, слава Б-гу, хотя бы психиатров звать не надо. Тогда вербально сотрясаем воздух, как было и до сих пор в большинстве похожих случаев, включая теракт на "Северном потоке", захваты российских танкеров "по подозрению в нарушении санкций", аресты российских граждан, будь то видный археолог в Польше по требованию Украины или кто угодно другой, конфискацию и/или замораживание российских активов либо кражу ценностей из российских музеев и частных коллекций (Нидерланды нам за золото скифов из музеев Крыма ох, как долго ещё будут должны)...

Но оставим в стороне эмоции и рассуждения на тему того, не хотим мы или не можем действовать так, как хочется, отчего действуем так, как действуем и что нужно для того, чтобы соответствовать самоощущению по поводу себя и страны если не большинства, то много множества людей, которые её населяют. Эпоха такая, как она есть. Может, через 100 лет будет другая, как сейчас у Китая (чем были мы и чем был Китай ещё 35-40 лет назад - можно только вспомнить, но пошли очень разными путями). Может, наоборот, нынешние времена через 100 лет, а то и значительно раньше, будут вспоминать, как "Золотой век". Пока же мы имеем то, что имеем, тех, кого имеем вокруг страны, внутри неё и наверху и идём той дорогой, которой идём. Так что никакой силы права нет, а есть право силы, что Трамп в случае с Мадуро предметно и продемонстрировал. Что же касается ШОС, БРИКС и многополярного мира, не надо радоваться заранее - он себя, помимо разговоров и бумаг, отражающих чаяния, а не результаты, пока никак не проявил и далеко не факт, что проявит. Не надо путать астму с оргазмом. 

К слову, классики марксизма не зря писали, что поллюция никак не способствует деторождению. Средняя школа, работа, касательно, помнится, Людвига Фейербаха. Наизусть учили. Что до Венесуэлы, там вообще тяжёлый случай - похоже, что Мадуро его окружение просто "слило" Трампу, чтобы договориться с американцами без него. Было не раз и будет ещё не раз. Поэтому мы никакой войны и оккупации Венесуэлы, сколько можно судить, не увидим. В стране все на своих местах, кроме первого лица - и это всех и в Венесуэле, и в Штатах явно устраивает. Ну, разорвут они отношения с нами и Китаем, а может, просто ослабят их до уровня, устраивающего американцев - первый раз, что ли? Как в своё время в "арабскую весну" у Обамы было с Тунисом, когда бен-Али с женой страну покинули, а все остальные тамошние начальники - нет? Там тогда говорили: "Али-Баба сбежал, а 40 разбойников остались". И, кстати, с Ираном не в ту же самую ли игру Трамп попытается сыграть, с опорой на тамошние протесты? Более чем разумный для него вариант. 

Он же не Клинтон, не Буш, не Обама и не Байден. И, кстати, если что - и Эрдоган в Турции, и Нетаньяху в Израиле не вечны. У обоих половина населения против них.

Резюмируя: Венесуэла как потенциальный плацдарм в Западном полушарии нами потеряна. Очень много надежд, изрядно затрат и, судя по всему, нулевые результаты надолго. Навечно ли? Кто знает. И там ещё много чего может произойти, и по соседству. Желание реализовать "доктрину Монро" у Трампа есть. Эйфория по этому поводу пока есть. Но с каждой новой страной, куда он вмешается, неизбежно возникнет новая точка напряжения и чем больше их будет... А там - увидим, если, конечно, сами уцелеем - большую войну с Европой никто не отменял и помимо венгров и словаков участвовать в ней против России желающих более чем достаточно. Что до нефти... Паники по этому поводу в прессе много.

Но всерьёз тяжёлая и сверхтяжёлая нефть бассейна Ориноко на рынке в по-настоящему значимых объёмах - это очень большие и очень долгосрочные вложения. А в итоге, скорее всего, прирост составит максимум до 5% с нынешних 2,5%. Переживём. Меньше денег из России утечёт туда, куда они сейчас утекают. Конечно, банкиров, миллиардеров наших и связанных с ними политиков это не очень порадует, но какое дело им до страны? Да и стране до них какое дело?