ПРОСТОЙ ВОПРОС ПРО МИРНЫЙ ПРОТЕСТ

Что больше всего препятствует борьбе с диктатурой – думаете, репрессии, жестокость карателей? Но что мы можем знать о жестокости? В Мьянме генеральская хунта убила более 900 протестующих. Разве это сломило дух мьянмарцев? Активную борьбу за демократизацию страны они ведут уже 33 года.

В Никарагуа протесты против сандинистской мафии Даниэля Ортеги происходят с 2018 года. Каратели убили за это время более 300 оппозиционеров, десятки лидеров протеста брошены в тюрьмы. Почему они не останавливаются? 7 ноября в стране должны состояться президентские выборы, в ходе которых бессменный в течении полутора десятков лет старец-каудильо желает продлить свои полномочия еще на пятилетку. Может статься, именно после этого и начнется настоящее кровопролитие. Однако никарагуанцы не сдадутся и не прекратят борьбу. Вся история этой страны – история сопротивления и своим диктаторам и пришлым интервентам.

Как видим, репрессии не останавливают борцов за свободу, даже наоборот, подливают керосина в огонь. Так что же не так с белорусами? Почему несколько человек, погибших в борьбе с диктатурой и несколько сотен пленных сломили волю к сопротивлению у 9-миллионного народа?

Полагаем, что главная проблема – отсутствие воли к борьбе, и она в наших головах. Идиотское заблуждение, что окостеневшую за четверть века диктатуру можно повалить так называемыми мирными протестами – веселыми карнавалами, задорными флешмобами, хоровым пением, чаепитиями и прогулками – разбилась о суровую реальность: нет, такие методы не работают. Они вообще нигде и никогда не работали. Не будем искать конкретных виновных, которые внушили народу это идиотское заблуждение. Даже не интересно, по собственной глупости они уверовали в этот бред, или пропагандировали «мирный путь» по заданию кураторов. Ошибку совершили все те, кто пошли за этими сладкоголосыми вождями, предлагающими быстрый, простой и безопасный путь решения проблемы. И что получается:

- сначала миллионы людей уверовали, как в непреложную истину, что «альтернативы мирным протестам нет»;

- «мирные протесты» терпят крах;

- другие способы борьбы недопустимы, следовательно есть только два пути: бездумно воспроизводить практику провальных «мирных протестов», либо прекратить их, что и было сделано.

А признать ошибку, поменять взгляды – нет, не пробовали? Жить в мире иллюзий комфортнее? Ожидаете, что Байден или Путин прогонят злого тирана? Молитесь на санкции? Оправдываете этим свое бездействие?

Давайте разберемся, что это за зверь такой – мирные протесты. Если толпа собралась на площади, поет, танцует и размахивает флагами, не забывает убирать за собой мусор – это мирные протесты. Но если протестующие разбирают мостовую и строя баррикады – они перестают быть мирными или еще нет? Если мирнопротестующие переворачивают машины и швыряют камни в карателей? А может, мирные протесты перестают считаться таковыми, если в «космонавтов» прилетит более 15 кирпичей или три коктейля Молотова?

Ну вот ответьте мне на элементарный вопрос: по каким критериями протест признается мирным? И если в Молодечно один не склонный к рефлексии спортсмен отправляет в нокаут трех ментов, пытающихся отлупить его дубинками – протест становится немирным только в Молодечно или сразу по всей стране?

Чувствуете, насколько абсурдна постановка вопроса? А раньше об этом задумывались? Конечно, мирные протесты – это полнейшая абстракция, выдуманная сущность, пример вопиющей подмены понятий. Протесты могут быть легальными и нелегальным – в рамках закона или вне правового поля.

Однако скажите, возможна ли в рамках закона успешная борьба с диктатурой? Нет, потому что диктатору никто не мешает принять закон, запрещающий любые формы протеста против него, любые разговоры о протестах и даже мысли о нем.

Таким образом любой протест становится пре-сту-пле-ни-ем, а все мы – преступниками. Массовые протесты – особо тяжкое преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору в общественно опасной форме. Что может быть более страшным преступлением для диктатора, нежели посягательство на его власть? Вы можете сколько угодно распинаться в фашистском трибунале, что реализовали конституционное право на свободу выражения мнения, просто гуляли по улице или вообще шли мимо, не в чем не участвуя, а схватили вас случайно.

Это уж каратели по своему усмотрению назначит вас экстремистом, подстрекателем, террористом, хулиганом, погромщиком, пособником, провокатором, участником или организатором беспорядков – у них два десятка статей УК на все случаи жизни. Если надо – добавят. И не имеет значения, мирно вы протестовали по собственному пониманию, или нет. Не вам это решать.

Нет никакого закона. Нет правил. Если правил нет, невозможно обезопасить себя их строгим соблюдением. Потому не может быть и безопасного протеста. Все, что безопасно – это уже не протест. Нажимайте кнопки в Интернете сколько душе угодно. Это режим не запрещает именно потому, что не видит в том опасности. Увидит – запретят и голосовалки в интернете. Вообще интернет отрубят (и отрубали, если кто забыл). А пока это даже выгодно тирану – пусть холопы выпускают пар недовольства в виртуальной реальности, пусть рассказывают друг другу о своем геройском мирном, чистом, гламурном и безопасном протесте. Пускай ржут над креативными мемчиками. Главное, чтоб все они осознавали – за оторванную пуговицу с кителя мента – пойдешь топтать зону года на два.

Какие делаем выводы: легальные протесты в условиях жесткой авторитарной диктатуры изначально и гарантированно обречены на провал. Можно действовать исключительно в нелегальном поле, осознавая, что ты – преступник в глазах псов колхозного фюрера. Действовать, осознавая риск для своей жизни и свободы, риск для своих близких. Действовать, понимая, что победа будет не за тем, за кем правда, здравый смысл и красивые идеалы, а за тем, у кого теститкулы крепче; за тем, кто идет до конца. Для победы нужна не уверенность в собственной безопасности, а животная ярость.