ПРОДОЛЖЕНИЕ

1."Это великий план Тюремщика".

Я,честно,не понимаю,почему идет хейт к Тюремщику,если он типикал злодей без харизмы и без интересного дизайна(это его и сгубило,если честно).Что он кукловод,который появился просто так?Так такие кукловоды уже были.Саргерас,Древние боги и Повелители Бездны.Они в свое время тоже были ноунеймами,которые,оказывается,управляли предыдущими злодеями(Саргерас-демоны и орки,Древние боги-Смертокрыл и наги,Повелители Бездны-древние боги и виновники падения Саргераса).Что он пафосный ?Ну,да,но в вселенной уже были пафосные злодеи,тот же Король-лич,который пафосно выдавал фразы.Проблема Тюремщика в том,что его плохо подали.Если бы его харизматично озвучили и сделали хороший дизайн,то его бы меньше хейтили.

2."Слив Сильваны"

Да эту Сильвану слили после ЛичКинга ,в Катаклизме она не была похожа на себя.В БФА ее сделали просто вторым Гаррошем.А в ШЛ ее пытались исправить и заретконить то,что сделали в БФА.И можно сказать,что Сильвана в ШЛ-это нормальный перс.Можно было сделать лучше,но для нынешней Близзард,которые сотворят ужас в дальнейшем с ее старшей сестрой,это нормально.

3."В ШЛ не было ничего интересного".

А тут не правы.В ШЛ было много интересного:ковенанты и их сюжетки были хорошими,было много харизматичных персонажей(наши союзники из ковенантов,кроме Пелагия,Примас,Денатрий).Арка Андуина была хорошей,арка Утера тоже была неплохой.Разговор Тралла и Дреки-это один из прекрасных моментов.Арка Болвара и его дочери Телии тоже неплохой вышла,ведь Болвар реально поступил тупо,оставив дочь думать на много лет ,что он мертв.Начали раскрывать Элуну.Арка Вол'джина была нормальной.Сцена смерти Гарроша-один из лучших моментов в этой игре.Там много интересного,и жаль,что все дополнение не вышло таким.

4."Предвечные и новый лор".

Я не согласен,что предвечные разрушают лор(который и так сломан).Нет,предвечные в момент выхода ШЛ для космологии приносят много интересных идей,ведь можно было потом показать,как создавались космические царства ,Великий Цикл как идея неплоха.А еще можно было показать,как пантеоны дошли до такого,что вся Вселенная страдает из-за игр богов,ведь космические царства воюют ради расширения своего влияния.Но нынешние сценаристы во главе Криса Метцена в Бллиззард и так бездари,поэтому никогда это не раскроют,они лишь могут показать,что Азерот опять особенный.

5."Завершение сюжета третий части".

Фандом не понимает,что Метелица в интервью говорила про арку Плети,ведь в ШЛ окончательно побеждают Плеть,ее основателей и того,кто создал корону Короля-Лича.Было нормально?Да.Можно лучше?Можно,но на ШЛ Метелица забила болт тогда.

6."Ковенанты и их правители".

Ковенанты вышли очень хорошими..Метелица смогла хорошо раскрыть культуру каждого мира мертвых,показали много знакомых персонажей (их по-новому раскрыли.Например,Келя и Вайш,которых слили в БК),а основные сюжетки ковенантов реально вышли хорошими.Вечные (как боги)-кучка мусора,но,как персонажи,они норм.У каждого был характер,цели и хороший дизайн(кроме Тюремщика).

Итог:ШЛ -очень среднее дополнение,но он не заслуживает такой хейт.Проблема у ШЛ был больше в игровом контенте,а еще дополнение сгубило то,что патчи выходили достаточно долго.