ПРОДОЛЖЕНИЕ

Для всех нешарящих и для всех когда-то шаривших, но забывших основной замес и которым почему-то интересен этот пост, напоминаю кто это вообще такой и его роль в сюжете.

А его сюжетная функция на самом деле очень проста и при этом напрасно преувеличена — слить на тот момент главного антагониста, напердеть о том, что теперь это он тут самый крутой и сильный и затем также быстро слиться самому уже от лапок гг. Крутяк.

То, насколько же он лишний персонаж и насколько же нелогичный на самом деле предлог, по которому его решили запихнуть в сюжет это вообще отдельный разговор.

Окей, допустим, Звездоцап оказался неуверенным в себе омежкой и решил, что для порабощения всех лесных племён ему не хватит собственных сил, как и сил множества его подсосов, и он обратился к левым, незнакомым, вонючим городским котам за подстраховкой видимо?? Напомню, Пиздоцап сам неоднократно предавал своих соплеменников, чуть ли не до мелочей продумывал каждый злодейский план, чтобы поднасрать племенам, ослабить и захватить власть над ними. Чел, который сам по себе какойта диктатор и крысяра, вот так преспокойно доверяется в таком ответственном деле Бичу и дримтиму из бродячих котяр, которых сам же презирает и считает их изгоями общества? Вот так сразу, безо всякого плана Б, и даже не подумает о том, что им захотят воспользоваться так, как и он захотел воспользоваться непричастным к племенной жизни незнакомцам? Ну очень дальновидно, очень расписанный ход мысли ГЛАВНОГО антагониста с его очередным коварным планом!

Как же круто, когда ради того, чтобы из ниоткуда ввести в сюжет нового "супер ультра пиздатого персонажа," на его фоне всех остальных делают просто какими-то ОЧЕНЬ легкомысленными долбоёбами.

И это пока только первый пример того, как существование Бича в сюжетке руинит уже устоявшийся, колоритный образ беспринципного, жестокого и поначалу не такого уж тупого злодея. Потому что дальше хуже.

Привет челу, написавшему хейт на троп, когда злодея сливают, якобы для того чтобы презентовать новое, более совершенное злое зло. Тут у нас ровно такая же ситуация! Сливают не только образ, но и самого Звездоцапа. Но это же вынужденная жертва...?? Дальше-то лучшe? Bсё будет адекватно раскрыто?? Повествование станет интереснее..........?

Круто конечно, что Пиздоцап теперь обоссан и слит и больше не сможет досаждать племенам, но отдавать такое важное сюжетное событие, как свержение и ликвидацию главной мрази всего леса такому несуразному, нераскрытому обосрышу, как Бичу?? И что рассказывают о Биче на этот момент, кроме того, что он весь из себя такой маленький, но такой неебически сильный, с этими его собачьими клыками вместо когтей, которыми он сливает все девять жизней цапа(это вообще отдельный пиздец, к которому мы еще вернемся) иии... и он любит кишки и кравищу))0) Но это еще ладно! Может не так уж всё и плохо и противостояние с Кровавым племенем Бича будет стоить главным героям очень многого и хотя бы затянется на книгу-другую? Кажется, читателей решили не мучить и не уделять лишнее внимание этому необоснованному, бесполезному конфликту, поэтому уже во второе своё появление Бич сдохнет.

Вот и назревает вопрос, а нахуя всё это?? Почему бы всё же не отдать арку с победой над главным злодеем Огнезвёзду?? Чтобы тот посмотрел своему вечному страху в лицо и уничтожил его, исполнив пророчество, о котором говорят с самого начала его арки?? Наконец столкнуть гг со СВОИМ антагонистом, когда они оба уже являются имбовыми предводителями, с девятью жизнями, нихуёвым авторитетом и группами поддержки? Или авторы забыли, кто у нас гг и кто символизирует добро и зло? Вот НАХУЯ отдавать все лавры совершенно левому обосрышу, которого даже адекватно представить не получается, а целостности и завершения арки Огнезвёзда ждать еще три цикла и всего 18 книг(причём мотивации мстить цапу у него явно больше чем у Бича, лол)) Круто.

Не вижу смысла не отдавать этот конфликт Огне и убивать цапа через посредника, кроме как показать серую мораль типа "вот Цап был уххх какой плохой, ужас что творил, вот его собственные амбиции и бредовые идеи величия и сгубили!!" Но по такой логике прикончить его мог кто угодно из всех, кого он когда-либо кошмарил и использовал в своих целях. Выбор просто огромен, начиная от Горелого и заканчивая его собственными подсосами и псинами, с которыми он тиммился в предыдущей части.

Или отдали это событие Бичу, чтобы Огне не сочли сьюхой?? Ну. конечно круто, что таковым теперь можно считать другого перса и обсирать его, но я считаю, что Огне имеет законное право кокнуть своего суперзлодея любым образом, достаточно только прописать это нормально и мораль не потеряется и вопросов не возникнет. Но НИКАК не отдавать звёздный час главного героя нну, у которого "'экранного" времени осталось на три главы.

Конфликт и без него развивался интересно; Пиздоцап чето собирался устроить абсолютную монархию, а всех несогласных, по-моему вообще убивали. Часть знакомых персонажей уже переметнулась на его сторону и вот это было волнительно и интересно. Вот ей-богу, без участия третьей стороны развитие этих событий получилось бы в разы интереснее. Прошу заметить, если в качестве развязки для конфликта, который всё набирал обороты и назревал уже долгое время, вы приводите левых, незнакомых, чересчур имбовых персонажей, чтобы они тут всех ебали, то это очень весомое доказательство в пользу того, что вы просто ХУЁВЫЙ СЦЕНАРИСТ, который не может хорошо прописать поведение персов, отталкиваясь от обстоятельств, в которые сам же их загоняет.

Теперь, я полагаю, всех вышесказанных аргументов уже достаточно, чтобы все точно поняли, что подобные Бичу персонажи НАХУЙ НЕ НУЖНЫ, сюжет они не спасают и если вся их сюжетная функция сводится к тому, чтобы наделать хуйни и слиться, то за их введение вообще лучше не браться!! Теперь пора обсудить то, почему Бич изгой в самой концепции произведения и затронуть его личность и мотивацию. Обещаю в этот раз формулировать мысли немного короче.

Будучи просто пользователем интернета, и даже в хуй не дуя о том, что вообще такое эти ваши кв, вы, возможно, натыкались на арты/обсуждения/челов, ставивших на аву чёрного котика-нефора, в шипастом ошейнике, с эмо чёлкой до земли, стоящего в крови. Просто вот со мной было. Если с вами тоже, то поздравляю, вы уже имели дело с этим говном и приблизительно представляете, насколько бешеная популярность была у этого огрызка. Расхайпленность такого образа ещё можно объяснить, всё-таки кто-то много лет назад запросто мог счесть это НЕЧТО чем-то внушительным и нестандартным. Возможно такое, ладно. Но насколько такая гипертрофированная несуразица вписывается в концепт книжек о котах, племена которых пытаются выжить в лесу и где у персонажей обычно больше черт характера, чем в самом наихудшем аригато гаремнике, где личности объясняются в лоб, типа "этот добры", этот "застенчивый", а этот "ЗЛОБНЫЙ УБИЙЦА САДИСТ ЖИСТОКИЙ И БИСПАЩАДНЫЙ)))))"?? Ну вы поняли, добавить ему хоть какой-то неоднозначности и глубины никому не захотелось.

А его абилка в виде СОБАЧЬИХ КЛЫКОВ)) вместо когтей, которыми он за секунду слил девять жизней Звездоцапа, но не слил Огне и всех остальных котяр, представляющих угрозу это вообще посмешище какое-то. И как мы помним, хоть немного достойной заменой предыдущему антагонисту он не стал, ну и вот к чему такая показуха и такое глупое сьюшество? Обосновывается ли ТАКАЯ сила чем-то кроме собачьих зубов ЗАМЕСТО КОГТЕЙ, И НУЖНО ЛИ МНЕ ОБЪЯСНЯТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ТОЛЬКО НЕРЕАЛИСТИЧНО, НО И ХОТЬ КАКОГО-ТО СГЛАЖИВАЮЩЕГО, ФЕНТЕЗИЙНОГО ЭЛЕМЕНТА НЕ ИМЕЕТ, А ЗНАЧИТ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ ТОЛЬКО НЕЛОГИЧНЫЙ, ТРЁХКРАТНО ПЕРЕВАРЕННЫЙ КАЛ? Короче, нелепее этого только коты со сверхспособностями в третьем и четвёртом циклах.

При этом, если это дохуя знаковый образ, что он олицетворяет? Чистое зло, жажду мести, кровожадность?? Со всем этим, однако, есть проблемы.

Начинаем углубление в его мотивацию и поступки, но теперь с самого начала. Итак, какая там основная мотивация Бича?? Ахх, увы, это обидка и желание отомстить Звездоцапу. То есть, нам бы не пришлось терпеть существование этого позорища в конце первого цикла, если бы однажды маленький Цап не нашел очень маленького Бича в лесу и не предъявил ему что-то типа "это район для геев, и тебе тут не место". О Господи блять. Раз уж выходит уже довольно подробный разбор, то объясню, почему же и насколько это всё хуйня на постном масле.

Какого хуя, ему вообще понадобилось идти в лес уже после того, как другие домашние наговорили ему что-то типа, ой да не иди туда, лесные коты тебя отпиздят и сожрут с потрохами)) Ну окей, принимаем то, что это произошло в сосничестве Бича, когда он ещё такой маленький, А УЖЕ УЁБОК. Инстинкт самосохранения у него вообще не работает, ну это же как осознанно прийти на встречу с маньяком, а потом сидеть ахуевать от того, что тебя попытались убить. То есть да, Бич решил, что его якобы "травма" это не последствие его безрассудства, а злой Пиздоцап захотел поднасрать именно ему, несчастному мученику. То есть Бич будет мстить тока за себя, не бросить вызов тупым и необоснованно радикальным законам лесных котов, и смутил его не сам факт такой жестокости к невинным домашним котятам, а то, что отпиздили именно его, хотя будь кто угодно на его месте произошло бы то же самое))

И вот ЭТО и есть ВСЯ мотивация Бича относительно убийства Цапа спустя шесть лет. Ну это же риал просто позорище.

Чтобы что-то подобное вообще прокнуло и смотрелось адекватно и здраво, персонаж должен хоть что-то из себя представлять, как до травмирующего события, так и после. Это должна быть уже хоть немного сформированная личность, мир которой внезапно переворачивается с ног на голову после какого-то реально значимого, серьёзного события(значимого и серьёзного, а не драки с другим малюткой в лесу), но что же насчёт Бича? Он как был ребёнком ДО своей ...ужасной... травмы, так им и остался. У него не поменялись мировоззрение и взгляды по вине чего-то или кого-то, у него изначально-то их особо не было))

Ну конечно, будь он уже относительно взрослым на тот момент, выгло бы тоже очень нелепо и тупо, но даже это было бы лучше чем инфантил-омежка, потакающий своим детским обидкам. Другой разговор, если бы изначально ему бы дали арку посильнее, и если бы он потерял что-то большее, чем авторитет в своих же глазах, после того, как его тупо отпиздили в лесу. А тут вообще никакой глубины, моральной дилеммы, и хоть какой-то , даже самой ленивой философии в качестве обоснования типа "почему те, кого я убил, на самом деле заслуживали смерти"

Ну хуй с ним, в итоге жизнь ему сохранили, хотя и отпиздили, и что потом? Нихуя)

Если это чуть ли не главное СОБЫТИЕ в жизни пиздюка Бича, то как там насчёт хоть какойт-то рефлексии? Максимум, что мы увидим, это то, как он пару раз вспоминает о Цапе, вроде он ему даже снится иии всё вроде бы?? На его поведении это никак не отразилось, яркого контраста, который так любят изображать на фанартах не видно. Бич не стал каким-то нелюдимым и замкнутым, не особо понимающим куда себя деть, потому что примерно таким он и был. Он не стал очень пугливым социофобом, который любое столкновение с другим котом или кошкой воспринимает как потенциальную угрозу для жизни.(Например в сцене, где он протыкает ошейник собачьим зубом ему как-то вообще похуй на то, что другие уличные коты на него смотрят и смеются, у него нет желания заранее спрятаться где-то, нет какойта условной паранойи. Ему похуй.)

Видать, оказалось проще сказать о том, что нападение пиздоцапа было нихуёвым событием, оставившим отпечаток, чем показать.

То, как Бич завоёвывает авторитет в глазах "своих" тоже отдельный пиздец, по сути потому, что он ничего для этого не делает, кроме того, что сьюшничает и пиздит всем о том какой он крутой. Мир подстилается под него, собака пугается его тени, а коты из будущего Кровавого племени оказываются тупицами, которые охотно верят всем бредням черномазого о том как он ФСЕХ УБИИИЛ и утверждают его значимость.

Какой вывод следует из этого? Моргенштерну всё купила мама.

За время своего "правления" он точно также не сделал ничего выдающегося, кроме того, что убил такого же рандомного, полудохлого нна своими ебучими СОБАЧЬИМИ ЗУБАМИ, за что подсосы зауважали его ещё больше. Да ему это как один раз пернуть. Ну вот ПОЧЕМУУУ нельзя было за всю его бэкстори дать хоть один адекватный, интересный, знаковый поступок, который бы показал Бича чуть более неоднозначным?

НУ вот у вас вызывает сопереживание персонаж, который не предпринимает никаких ответственных действий, кроме своего пиздежа о том, как же он крут, которому просто без конца везёт и заслуг которого в таком положении вообще нет? Бич отнюдь не какой-то властный, авторитарный диктатор,(просто руководить долбаёбами, какими являются его преданные подданные симпы из книг очень легко, когда ты всесильная, пугающая сьюха с когтями 120мм) каким его видит фандом. Он просто позер, без адекватно прописанного, хоть немного глубокого характера, цели и модели поведения. Да на его месте с тем же успехом могла быть любая другая такая же кринжовая пустышка, и любая другая пустышка могла сыграть его сюжетную роль и убить Звездоцапа этими ЕБУЧИМИ собачьими когтями))

А то, что после убийства Звездоцапа Бич внезапно заявляет, что его подсосам вообще-то тоже нужен лес это тоже какая-то высосанная из пальца хуйня. Напоминаю, он бросает вызов тем самым тем самым, страшным опасным, сильным котам, от которых обоссался в детстве. Даже если это он после убийства цапа так поверил в себя, логически это всё ещё необоснованное ебланство — в том числе и своих необразованных слуг отдавать на смерть ради.... Территории, эм.

Как он собрался там обустраивать и приучать к жизни в лесу по-настоящему глупых городских котов, привыкших жить на улицах и жрать говно? Котов, у которых вместо когтей собачьи блять зубы? Ну как они банально по деревьям лазить собрались, а бегать, сражаться, охотиться? Хороший правитель всегда знает, что для народа лучше. В случае этих это видимо, голодная смерть.

Короче, тоже очень-очень глупая и лишняя мотивация как по мне, чтобы не ебаться с которой достаточно было просто не вводить настолько руинящего сеттинг, сюжет, логику, атмосферу, впечатления и просто нахуй не нужного персонажа.

Единственное, что в теории могло бы мне зайти в этой картонке, это раскрытие морали о том, насколько вообще такой идеал и цель как МЕСТЬ на самом деле бесполезная хуета, не приносящаяся в итоге никакого духовного удовлетворения, а только поглощающая весь моральный ресурс. Ну типа как в Гамлете, только разумеется, куда более упрощённо и очевидно, но чтобы в персонаже смысла было чуть больше бля!! Но, к сожалению, даже тут авторкинессы обосрались.

Глубокий отсос, низкий поклон и моё искреннее пожелание добра, радости и счастья всем, кто дочитал эту душниловку!! Надеюсь, этот пост был вам хоть чем-то полезен. Жду ваше норд мнение.