ПРОДОЛЖЕНИЕ

Проблема №1 — авторы произведений придумали и впихнули этот троп в самый последний момент, просто потому что «ну смотрится круто». Максимум — в Основателе Темного Пути видно, что задумка с кукловодом-Не Хуайсаном была у автора как минимум с середины произведения, вот только вписать в историю получилось лишь какой-то огрызок. Тут Не Хуайсан где-то за кадром нашел свидетелей убийства отца главного злодея, тут он за кадром помог подопечным главных героев, тут он за кадром подбросил руку от трупа своего брата главному герою — и все, вот вам концовка книги и туманный намек, что за все эти действия и за воскрешение главного героя, которое и запустило весь этот сюжет, ответственен именно он. То есть это ОЧЕНЬ важная сюжетная линия (повторюсь, действия Не Хуайсана значительно помогли вывести главного злодея на чистую воду и фактически запустили основной сюжет), да и возможность вписать её в сюжет есть — например, история главного злодея показывается через другого персонажа, плюс про этого злодея и его помощника существует экстра, никак не связанная с главными героями. Что мешало сделать также с Не Хуайсаном?

Проблема №2, которая следует из проблемы №1 — план злодея, если подумать о нём дольше секунды, оказывается максимально нелогичным. Что Мадара делал после драки с Хаширамой и до своей смерти, в огромный промежуток времени, в который можно было собрать всех Хвостатых, особенно с его-то силами (Мадара фактически одолел пять самых сильных людей мира Наруто вместе взятых, урон от битвы с Хаширамой вроде не был достаточно колоссальным для значительного понижения такой силы)? Что если бы Кабуто не вмешался, а Обито, например, умер бы в бою с Минато при попытке забрать Кураму? И вообще, почему на пороге смерти у тебя есть лишь один-единственный человек, который сможет продолжить реализовывать твой план, и то это просто школьник? Про Зецу, у которого было время аж с самого сотворения Хвостатых и смерти Ашуры и Индры на воссоздание Десятихвостого, я вообще молчу.

План Айзена же выглядит даже не сколько нелогичным, сколько вообще не соответствующим статусу Темного Властелина. Серьезно, большая часть твоих хитроумных, гениальных интриг была направлена на издевательство из простого интереса над (не)обыкновенным японским школьником? Это как бы не особо круто сморится, а это — главная цель данного тропа.

Фанфики по Гарри Поттеру — это отдельный и самый максимальный сорт боли. Здесь проблемы №1 нет, авторы вписывают Дамблдора-злодея в фанфик с самого начала и, казалось бы, имеют время все продумать лучше вписывания «на ходу». Однако получается обратное — немалая часть авторов тупо копируют канон, где Роулинг писала Дамблдора как персонажа-функцию, отчего все его поступки выглядят максимально нелогично. Но, в отличие от канона, в фанфике эта нелогичность составляет 90% произведения, отчего при чтении ты ощущаешь гибель логики в максимальных муках.

Проблема №3 — злодейские планы всегда действуют идеально, лишь под самый конец, когда главный герой обязан победить, дают «запланированный» сбой. Проблема даже не в нереалистичности подобного — это просто максимально скучно. Плюс злодей, ранее показанный супер-пупер-крутым, в момент проигрыша, когда ему максимально занижают силы, выглядит особенно жалко (победа над Айзеном — прямо-таки эталонный пример подобного). Исключение — опять же, фанфики про Дамблдора-злодея, где ситуация обратная, но не менее проблемная — главный герой легко обходит козни Дамблдора, что тоже максимально неинтересно и скучно.

Проблема №4 — своеобразное обесценивание событий и злодеев, что были до этого. Вот у нас есть Мориарти, вот у нас есть все злодеи Бондианы, а потом выясняется, что за всех ими хитроумными кознями стояла Эвер/Блофильд. И в чем тогда был интерес всех прошлых событий, если главный герои боролись не с могущественным и хитрым злодеем, а с чьими-то пешками?

Итог: троп «все это было частью моего плана» в теории звучит интересно, на деле же значительная часть людей не реализуют его даже на удобоваримом уровне, даже, казалось, когда возможности для этого есть.