ПРОДОЛЖЕНИЕ

Так, что с персонажами не так?, дело даже не в том, что они картонки, а в том, что они весь свой характер показывают через диалоги, а не действия из–за чего за ними очень скучно наблюдать.

Начну с команды "Цветущий Май", а именно Соки и Чарджари, Соку я могу ещё как–то охарактеризовать, а именно скромная и замкнутая, то вот Чарджари я буквально у неё не вижу никакого характера, я не понимаю почему её ставят в топ интересных персонажей, когда она от того же Замазыча мало чем отличается.

Кнайф и Лампчка, у этих двоих есть характер, но вот в их дружбу я не верю, у них нету ничего общего, тогда почему тусуются вместе ?, противоположности могуть быть вместе, но только если у них есть общие интересы.

Следующие это Брялок и Бутылыч, у них тоже есть характер, но есть одно но, а это именно Брялок и её проблемы с гневом, нам сказали, что она добрая, но зрителям это не показали, из–за чего в доброту Брялка не веришь.

К Бутылучу как к персонажу, у меня нету претензий.

Следующие это Клеви и Пикчер, мне нечего про них сказать, так как их плохо раскрыли из–за исключения.

Теперь перейдём к "Банде".

Замазыч и Стёрка, это буквально самые картонные персонажи И. Н. М.Т, их показывают как умных, но их ум, плохо прописан, так как его показывают через диалоги.

Самые интересные персонажи И.Н.М.Т это: Краткий так как его характер, показывают через действия, а не через диалоги, и Пшика тоже.

Про остальных мне нечего сказать.