ПРОДАВЦІ РЕЙТИНГІВ
БАЗА ПСЕВДОСОЦІОЛОГІВ
ТЕКСТИ зібрали дані про 89 псевдосоціологічних служб та 98 прихованих піарників, які оприлюднювали або коментували сумнівні результати протягом останніх 15 років. По кожному з них ми подаємо довідку та історію їхньої діяльності.
Ця інформація допоможе журналістам оцінити, чи варто публікувати дані певної служби, а виборцям — чи варто довіряти даним таких «соціологів».
Про проект
Псевдосоціологи придумують для себе гучні назви і «зі стелі» малюють потрібні рейтинги клієнтам. За останній час утворився цілий ринок таких сумнівних служб. Реальні опитування визнаних фірм тонуть у хвилях брехні.
В Україні працює не більше десяти авторитетних служб, спроможних провести якісне та достовірне всеукраїнське опитування громадської думки. Коли правдиві результати політиків не влаштовують, вони через спеціальні псевдосоціологічні служби оприлюднюють вигідні для себе рейтинги. Це потрібно для того, щоб набрати додаткові голоси на виборах.
Є принцип, згідно з яким виборець не хоче голосувати за того, хто має мало шансів пройти, тому потрібно створювати ілюзію. І тут на підхваті фальшиві соціологи. Їхню брехню масово тиражують ЗМІ, частково через непрофесійність, частково за гроші. Далі ми використовуємо слово «джинса» на позначення матеріалів з ознаками політичного замовлення.
Ми зібрали та узагальнили в єдину базу практично всі публічно оголошені результати соцопитувань протягом останніх 15 років. І публікуємо досьє на десятки відверто фіктивних або сумнівних «соціологічних» служб, які хоча б одного разу оприлюднювали підозрілі результати опитування.
Кого ми зараховували до псевдосоціологів?
Компанії, від імені яких оприлюднювалися «опитування», і людей, які їх оголошували.
«Фальшивість» ми вираховували у комплексі за декількома критеріями:
Перший — відсутність згадок про дослідження фірми в період між виборами. Несподівана поява і зникнення фірми.
Другий — вивчали непублічні зв’язки засновників і публічних спікерів «соціологічних» організацій із політиками.
Третій — вивчали, як поширюється інформація про псевдосоціологічні дослідження. Новина, розміщена різними медіа під однаковим заголовком із цифрами «соціологічного дослідження» від невідомої раніше організації, також слугувала ознакою того, що фірма чи людина, яка оголошує ці цифри, працює на одну з політсил.
Четвертий — розбіжність між оголошеними прогнозами і результами голосувань. Ми усвідомлюємо, що через велику кількість «невизначених виборців» навіть соціологічні фірми з репутацією не завжди точно прогнозують результати виборів, також ми розуміємо, що за час між опитуванням і виборами вподобання виборців можуть змінитися. Та все ж ми вважаємо, що порівняння «прогнозу» і реальності найбільш показове.
Псевдосоціологи
Компанії, котрі оприлюднювали сумнівні опитування
✅
DEF GroupInstituto Sociologia IntternazionaleQ&Q ResearchSeetarget
The Belgium-Ukraine Research Institute
USS ResearchWhitman Insight StrategiesZ&B Global
А✅Агентство моделювання ситуаційАгентство політичних технологійАгентство соціальних дослідженьАгентство соціальних комунікаційАгенція суспільно-політичних досліджень і комунікативних стратегій
Б✅Бюро соціальних та політичних розробок
ВВільний громадянинВсеукраїнська асоціація місцевого самоврядуванняВсеукраїнська незалежна соціологічна службаВсеукраїнська соціологічна службаВсеукраїнський інститут соціологіїВсеукраїнський соціологічний консорціумВсеукраїнський центр політичних досліджень
З✅За чесні вибориЗахідноукраїнський центр електоральних досліджень і політичного прогнозування
ІІ✅мідж-контрольІМСАІнмаркІнститут безпроблемного управлінняІнститут глобальних стратегійІнститут громадської думкиІнститут досліджень регіонального розвитку УкраїниІнститут Євро-Атлантичного співробітництваІнститут інформаційного суспільстваІнститут перспектив містаІнститут політичних дослідженьІнститут практичної політикиІнститут процесів соціального розвиткуІнститут публічної політики і консалтингуІнститут соціологічних та маркетингових дослідженьІнтерсоціосистема-ПС
К✅Київ-21 століттяКиївська соціологічна академіяКиївський інститут мирних дослідженьКиївський центр політичного та економічного аналізуКиївський центр соціологічних дослідженьКонсалтинг
М✅Міжнародний аналітичний центр соціологіїМоніторинговий центр
Н✅Незалежне агентство української політикиНове покоління УкраїниНью-імідж маркетинг груп
П✅ПентаПередові правові ініціативиПерспективаПолітлабПошукПраво народуПУСК
С✅СоцінтелСоціо (Всеукраїнська соціологічна служба)Соціо (Центр науково-прикладних досліджень)СоціодизайнСтратегія РОСТ
У✅Україна-2000Українська проектна системаУкраїнський інститут аналізу та менеджменту політикиУкраїнський інтелектУкраїнський меридіанУніверсітас
Ф✅Фонд підтримки прозорих виборівФонд свободиФонд свободи і демократіїФорумФундація стійкого розвитку суспільства
Ц✅Центр досліджень проблем громадянського суспільстваЦентр інформаційних та маркетингових дослідженьЦентр політичного і економічного консалтингуЦентр політичного й соціологічного консалтингуЦентр політичного маркетингуЦентр розвитку громадиЦентр соціального інжинірингу «РАНД»
Ю✅Юкрейніан соціолоджі онлайн груп
Приховані піарники
Особи, котрі оголошували сумнівні опитування або робили коментарі, вигідні тим чи іншим політичним силам
Б✅Бала ВіталійБалюк СвітланаБауман ЮрійБерест ВікторБєлашко СергійБиков СергійБіловол ОлексійБондаренко ВолодимирБондаренко КостьБоровський Олексій
В✅Вигівський СергійВітмен БернардВолгов МиколаВоронцов Геннадій
Голобуцький ОлексійГончарук ВалерійГорбач ВолодимирГородецька ОленаГромаков Дмитро
Д✅Данилюк РостиславДем’янов СергійДементьєв ІгорДзюба ОленаДімсков В’ячеслав
З✅Загороднюк ВалерійЗемляков ВолодимирЗолотарьов Андрій
ІІванов В’ячеславІващенко Олена
К✅Камінник ІгорКарасьов ВадимКлаунінг НаталіяКоваленко ОленаКовтун ОлексійКононенко Андрій
Корж КостянтинКоровніченко МаксимКраснопьоров ОлексійКривуля Сергій
Кузка СергійКулик ВіталійКушнір Світлана
Л✅Лапшин ВікторЛевицький ЛеонардЛуків ГеннадійЛукінова ЛюдмилаЛупова ТетянаЛяпкало Олександр
М✅Малєєв КостянтинМартинюк ІгорМарунич ДмитроМихальченко МиколаМішин АндрійМолчанов КирилоМороз Віталій
П✅Павленко РусланПавловський ЯрославПарахонська ОленаПащенко ВікторПиголенко ІгорПозняк МайяПом’яновський ІгорПостернак ОлегПритула МихайлоПрокопенко Андрій
Р✅Рев’юк АндріанРезнік ВолодимирРешмеділова Олександра
С✅Сагалаков БорисСаєнко ПавлоСеменюк Тарас
Синаюк ОлегСірий ЄвгенСлесаренко ЮліяСлободчук СергійСмарт Джейсон Джей
Спірідонов МиколаСтоякін Василь
Т✅Тарасюк ДмитроТкач РусланТудвасєва Тамара
Ф✅Фесенко ВолодимирФіщенко Дмитро
Ц✅Цибулько ВолодимирЦируль Павло
Ч✅Черкасова МаріяЧигрин ВікторЧиркіна Ольга
Кому вірити?
Напередодні президентських виборів 2014 року Правління Соціологічної асоціації України (САУ) висловило довіру таким соціологічним центрам**:
- Група «Рейтинг»
- Інститут соціології НАНУ
- Київський міжнародний інститут соціології
- СОЦІС
- Український інститут соціальних досліджень імені О.Яременка
- Центр Разумкова
- Центр «Соціальний моніторинг»
- GFK Ukraine
- Research & Branding Group*
- TNS Ukraine
* Тривалий час замовником «Research and Branding Group» виступала Партія регіонів. У 2015 році керівник «R&B Group» Євген Копатько виїхав із України, а згодом увійшов до групи радників самопроголошеного прем'єра Криму Сергія Аксьонова. Копатько фігурує також у «чорній бухгалтерії» Партії регіонів, оприлюдненій у травні 2016 року, де напроти його прізвища стоїть сума $222 500.
** Також об’єктивні дані оприлюднює Фонд «Демократичні ініціативи» (керівник — Ірина Бекешкіна), який не є соціологічною службою у класичному розумінні, а виступає посередником між громадськістю та соціологічними фірмами.
Ми свідомі того, що написали не про всі псевдосоціологічні служби. Робота над проектом триватиме і далі. Ми опублікували всі дані, котрі змогли знайти про ту чи іншу компанію або персону.
P.S.: Якщо ви вважаєте, що ваша компанія незаслужено опинилася серед цих достойників і ви готові надати нам матеріали для перевірки: опис методології (насамперед вибірки) і масив анкет, надсилайте їх на texty.socio@gmail.com. Якщо ви маєте докази щодо сумнівної діяльності будь-якої соціологічної компанії повідомте нас за вказаним вище імейлом.