ПРИВЕТ КОРРУПЦИОННЫМ РЕЙТИНГАМ. Фигура вторая. Печальная.

Все давно в курсе, что коррупция в США фактически узаконена и называется красивым словом «лоббизм». Только далеко не все в курсе, какие дикие вещи проводят лоббисты через Конгресс и как отражаются принятые их стараниями законы на жизни простых американцев. 

Только один пример. 

В 2014 году через Конгресс США был проведен законопроект «О бюджетных расходах и отчислениях». Простым жителям Америки закон преподносился как выход из кризисного тупика, но на самом деле затевался он в качестве средства, способного прикрыть затерявшийся в 1600-страничном документе законодательный акт, позволяющий американским банкам впервые начать осуществлять масштабные инвестиции со счетов вкладчиков в невиданные ранее по рискам активы (торговлю деривативами), а в случае неудачи списывать все убытки на налоги граждан США.

Без пропагандисткой ширмы процесс легализованной коррупции на данном примере выглядел так: крупнейшие банки, пожелавшие протолкнуть закон о частном обогащении, обратились к профессиональным посредникам, — лоббистам, состоящим из бывших членов администрации, сенаторов и конгрессменов. Далее нанятые лоббистические центры, в зависимости от сохранившихся у их сотрудников связей, выбрали точки доступа к необходимым чиновникам.

Поскольку в данном случае речь шла о законопроекте, то первым делом лоббисты попытались задействовать не профильные ведомства, а руководство конгресса — спикера палаты представителей и глав партии большинства (ими, как не сложно догадаться по голосованию в 2014 году, были демократы). Таким образом, основная часть работы нанятого банками лобби была направлена на подкуп партийного руководства, а задачей получивших «гарантии» депутатов было вынести вопрос на пленарное заседание.

Параллельно к моменту обсуждения лоббисты нанятых фирм должны были реализовать ресурсы для создания коалиции голосующих. И хотя обычно, учитывая жесткое противостояние партий и их членов, лоббисты могут протолкнуть далеко не все поправки, не говоря уже о законах полноформатного образца, в данном случае за их спиной стояли крупнейшие банки государства, поэтому результатом стал принятый документ.

Иными словами, большой бизнес заручается необходимыми связями в большинстве стран мира, а их контактные чиновники в зависимости от должности автоматически становятся продвиженцами их интересов. Разница состоит лишь в том, что США легализовали эту позицию, назвав ее лоббизмом, в то время как для прочих стран подобное описывается коррупцией властных структур. Подобная подмена понятий и дает США предлог описывать взяточничество легальным «продвижением корпоративных интересов», а в прочих странах ту же схему называть казнокрадством и воровством.

А что же американский народ? По «случайному совпадению» известный всем сборщик общественного мнения Gallup перестал опрашивать американцев по поводу их озабоченности коррупцией в том же 2014 году, когда был принят закон, о котором рассказано выше. До этого момента главным вопросом ежегодного мониторинга выступала следующая фраза: «Is corruption widespread throughout the government in this country, or not» (распространена ли коррупция во всем правительстве в этой стране, или нет)? «Да» в 2009 году ответили 66% американцев, а в 2013-м таковых насчитывалось уже почти 80%.

То есть в государстве, в котором, по официальной версии, коррупция минимальна, а по сюжетам СМИ — ее вообще нет, вопрос взяточничества ставится его гражданами в виде второй, после безработицы, государственной проблемы. Причем скачок этого осознания пришелся на тот период не просто так, а ввиду решения Верховного суда США дать право корпорациям расходовать сколь угодно много средств на политические кампании, то есть на проталкивание купленных политиков во власть. 

При этом на бытовом уровне американцы действительно стараются избегать коррупции, поскольку понимают, что система не на их стороне, люди же обладающие большими деньгами, напротив, имеют спектр возможностей и не опасаются серых схем, поскольку осознают, что при наличии средств защиту в США всегда можно обеспечить.

В то же время это не значит, что в случае предложения взятки на дороге патрульный в США ее никогда не возьмет. При желании он попросту сделает это иным способом, направив «нарушителя» на определённую станцию СТО, где ему продемонстрируют видимость ремонта, а водитель, в свою очередь, изобразит видимость оплаты сервисных услуг.

Для сокрытия факта коррупции у Вашингтона есть масса пропагандистских мер. В частности, ежегодный Отчет восприятия коррупции, выпускаемый Transparency International и тиражируемый как основной топ-лист. В нем США неизменно занимают места наиболее «чистых» от коррупции стран мира, что закономерно, если учесть, что одним из главных спонсоров «независимого» НКО выступает ФРС США, не раз замешанная в крупнейших коррупционных скандалах.

Логично, что подобная практика в ЕС и США касается не только гражданской сферы. Служители Пентагона не меньше американских чиновников увязли в защите интересов военно-промышленного комплекса и курирующих лоббизм частных корпораций. Подобная коррупция пронизывает американскую систему насквозь, и именно ввиду этого даже Пентагон десятилетиями не может отчитаться о судьбе выделенных министерству средств аж с 1996 года.

Многие генералы американского минобороны годами распределяют военные заказы одним и тем же компаниям, а затем, выходя на пенсию, попадают на высокооплачиваемую «почетную» должность в ту же фирму.

Всего этого не видно за ширмой пропаганды США исключительно потому, что в финансовом плане американская экономика паразитирует на остальном мире и колоссальными доходами заглушает вопросы американцев развлечениями и довольно высоким уровнем жизни.

С циничной точки зрения, простым жителям США все равно, сколько миллиардов ворует их верхушка, до тех пор, пока их уровень жизни выше, чем у остальных.

Есть основания полагать, что нынешний кризис, который ещё только начинается, откроет глаза американцам на то, что их страна возглавляет список мировых коррупционеров, а их кровно заработанные деньги оседают в карманах чиновников и «избранной» ими власти. Кстати, все цветные революции имени посольств США начинаются с обвинения властей в коррупции... Я ни на что не намекаю... 

P. S. Предвидя возмущение некоторых персонажей тем, что я пишу не про российскую коррупцию, отвечаю превентивно: коррупция — это зло, плесень, ржавчина на теле любого государства. С ней надо нещадно бороться вплоть до самых жёстких мер, как в Китае. А тему коррупции в США поднята потому, что эта страна позиционирует себя главным борцом с коррупцией в мире и считает себя не только вправе поучать других, но и вводить санкции против «коррумпированных режимов», и разрушать целые страны под флагом борьбы с коррупцией. В России этот американский флаг несли иностранные агенты во главе с сидельцем Навальным и его ФБК. 

Источник. Рекомендую прочитать полностью, потому что там есть и другие примеры.