ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ ИСПОРТИЛИ МИР

Пушкин играл в карты, писал злобные эпиграммы на всех подряд и рвался на любую войну, которую вело его Отечество.

Достоевского на каторгу отправили, был он всклокоченный и нервный, и в рулетку играл, и опять же любой войне, ведущейся Родиной, не поверите, оправдания находил. Лев Толстой войне оправданий не находил, хотя сам, было время, во все стороны из пушки стрелял, — но он и либерализм на дух не выносил, и европейские ценности презирал, и буржуазию клеймил не хуже, чем Маяковский. Маяковский — это который в тюрьме сидел за антибуржуазные деяния и жёлтую кофту носил из презрения к толпе. А Есенин — это который всё хотел с Маяковским подраться, и пил в чёрную голову, и стихи писал матом, как Пушкин, а если не матом — то про Ленина. Такие же, как Пушкин — про Петра, Державин — про Екатерину, а Твардовский — про Сталина. Панегирические — о сатрапе. Ещё там были то ли Фадеев, то ли Симонов, то ли Шолохов, то ли все трое сразу — литераторы и сталинские полковники, — которые то в запой впадут, то на очередную войну уедут, то с актрисами свяжутся, а когда Сталину про это доложат, он в ответ говорит, дымя трубкой: «Что делать будем, что делать будем — завидовать будем».

Неприличные были люди, ужасные.

Это лишь вблизи кажется, что Александр Андреич Проханов — милитаристский зубр с брежневскими бровями, а Лимонов — психопат с тюремным сроком и бесконечными жёнами, но, если отойти чуть дальше, они ровно такие же, как Пушкин и Денис Давыдов, Валентин Катаев и Шолохов.

А ваш Акунин — помесь Вербицкой с безымянными авторами рублёвых книжек начала века о сыщике Пинкертоне, если вы понимаете, о чём я.

Даже царские вельможи в своих дурацких причёсках — и те могли догадаться о том, что в страшные дни войны воззвания к народу должен писать ретроград, ненавистник европейских ценностей и адмирал Александр Семёнович Шишков. Что царскую семью должен воспитывать тот ещё тип Жуковский. Что на сложнейшие дипломатические задачи стоит направлять Грибоедова и Тютчева — ещё двух повес и, кстати, неистовых хулителей европейского либерализма. То есть людей, стоявших на ровно противоположных мировоззренческих позициях, чем Лёва, Шура, Гриша и Ванечка. А также Люся.

Даже советские квадратные и зловредные чиновники делали ставку на вечно поперечного Шукшина и вовсе перпендикулярного Тарковского — ровно потому, что они оба — русские до мозга костей и к тому же одарённые до невменяемости.

Мало того, эти квадратные чиновники буйного и временами помешанного Высоцкого, чего б потом ни говорили, не переставали в кино снимать, и в театре показывать, и на свои тайные корпоративы, замаскированные под обычные пьянки, звали если не Кобзона, тоже с войны на войну кочевавшего, то либо Владимира Семёновича, либо Александра Яковлевича с его 15 командировками в Афган, а не эту вот гламурную спесь, что воцарилась у нас сегодня.

Как так всё устроено, если страна, полная детей и внуков великих воинов, не смогла среди своих артистов найти хоть одного реального викинга вместо такого приличного, такого душечки Данечки Козловского с его трогательным пацификом вместо аватарки?

А разве в кинематографе хуже, чем Антоша Долин, разбирается Михаил Трофименков из Питера — блистательный специалист, умница, интеллектуал высшей пробы и, кстати, конченый ватник?

Трофименков разбирается лучше, но в телевизоре всё равно Долин будет сидеть.

Потому что Трофименков — какой-то фу: он совсем радикальный, мало ли что он скажет.

Давайте лучше на экране будут Тотоша и Кокоша, на корпоративе будут Тотоша и Кокоша, в телевизоре будут Тотоша и Кокоша, в Кремлёвском дворце будут Тотоша и Кокоша, в учебнике будут Тотоша и Кокоша и в новогоднем «Огоньке» будут Тотоша и Кокоша.

«Лёлик, сделай мне красиво, чтоб как у господ-с».

@rt_russian