Confinement, mesures restrictives, passeport vaccinal ... Découvrez leur astuce pour manipuler la peur.

Confinement, mesures restrictives, passeport vaccinal ... Découvrez leur astuce pour manipuler la peur.

Par VaccinoSceptique. Temps de lecture : 5 minutes



C'est l'histoire d'une recherche qui ne se passe pas comme prévu


Tout part d'une vidéo parlant du lien entre l'autisme et la vaccination au Vietnam, je fais des recherches et je tombe sur une étude très intéressante (j'en reparlerai plus tard dans une autre publication) mais ce qui nous intéresse, ici, c'est juste un passage, le voici :


Les données de surveillance nationales suggèrent que jusqu'à 5,7 millions de cas de maladies et 26 000 décès auraient pu être évités grâce au Programme Élargi de Vaccination. (PEV)
L'analyse utilisant LiST suggère que même plus de décès (370 000) auraient pu être évités grâce à la seule vaccination contre la rougeole et la coqueluche.


(Ces chiffres correspondent à une analyse sur 30 ans / 1980 - 2010)


https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014.12.017


CE QU'IL FAUT Y COMPRENDRE, c'est en utilisant " LiST " on aurait évité plus de 370.000 décès (seulement pour 2 maladies)

MAIS DANS LA RÉALITÉ on en a évité 26.000 !!! (pour 6 maladies, le PEV c'est rougeole, diphtérie, coqueluche, tétanos, poliomyélite et tuberculose)

On est quand même sur un résultat plus de 14 fois supérieur pour seulement 2 sur 6, je vous laisse imaginer s'ils les avaient toutes prises en compte...


( Et dire qu'ils utilisent aussi cet outil pour mettre en place les campagnes vaccinales ou les justifier )


Mais alors à quoi correspond : " L'ANALYSE UTILISANT : LiST " ?


C'est là où ça devient sympa ...


" LiST " : The Life Saved Tool est un outil de modélisation mathématique.



Vous voyez ce que c'est !? On en parle, ou plutôt, on le critique beaucoup en ce moment. Enfin en réalité depuis un certain moment notamment en France avec Martin Blachier.

Dans une vidéo récente, le Pr Raoult parle de l'éminent JOHN IOANNIDIS, venu à l'IHU faire une conférence prouvant que toutes les prévisions faites pour le COVID étaient totalement fausses : la modélisation prédictive ne fonctionne pas.


La vidéo en question (écoutez les 2 premières minutes)


Maintenant on sait qu'il existe un outil, ayant un impact sur nos vies, qui ne fonctionne pas : Mais qui l'utilise ?


Donc, je continue ma recherche et je me balade à l'intérieur de leur site

http://www.livessavedtool.org/

et je finis par arriver sur cet article dans l'onglet "news"



Du coup, intrigué par cette annonce et je dois l'avouer le nom "LANCET"

(oui j'ai encore quelques amertumes avec le LancetGate)

je clique sur le lien

www.vaccineimpact.org

et je tombe sur ceci :



Là, je vois que ce consortium est basé à l'Imperial College de Londres et je me dis

" Tiens ça me dit quelque chose, on en a souvent entendu parlé dans l'actualité et dans mes souvenirs c'était plutôt annonciateur de mauvaises nouvelles... "

(malheureusement car cela reste tout de même une grande institution)

Et donc, curieux, j'ai envie de savoir quelles sont les personnes à la direction de ce consortium, qui je vous le rappelle publie des études dans le Lancet en utilisant un outil de modélisation mathématique "désavoué indirectement" par le ou l'un des plus grands épidémiologistes du monde.


Et oui, bien évidemment, qui d'autre !!


NEIL FERGUSON, le Prédicateur de malheurs, l'Oracle de Londres, le Prophète du confinement.




Vous vous souvenez celui qui avait prédit 510.000 morts du covid rien qu'en Angleterre, 500.000 pour la France et le chiffre astronomique de 2,2 millions pour les États-Unis...

 « Pour une épidémie non maîtrisée, nous prévoyons que la capacité en lits de soins intensifs sera dépassée dès la deuxième semaine d'avril, avec un pic de la demande en soins intensifs plus de 30 fois supérieur à l'offre maximale possible dans les deux pays et un nombre total de décès de 510000 en Grande Bretagne et de 2,2 millions aux USA, et cela sans tenir compte des morts supplémentaires liées à l’absence de traitement d’autres maladies du fait de la saturation des hôpitaux. »


Le même qui s'était déjà illustré par un plantage du même genre pour la grippe H1N1


En France, les prédictions catastrophiques de Neil Ferguson ont déclenché l’achat d’une montagne de vaccins et d’antiviraux (Tamiflu). Au final seulement seulement 312 décès (paix à leurs âmes). (1)

Pour nos finances publiques, la facture s’est élevée à deux milliards d’euros. Les vaccinés ont souffert d’une recrudescence de syndrome de Guillain Barré (2) et de narcolepsie (3) dont l’indemnisation a alourdi la facture des contribuables. Pour cette vaccination mise sur le marché en urgence et imposée par le ministère, l’Etat s’était engagé à indemniser les victimes d'effets secondaires à la place des laboratoires pharmaceutiques.


Et ce n'était pas ses 2 premiers coups d'essai !!!


En 2001, ses prédictions sur la fièvre aphteuse ont entraîné l’abattage de 6 millions de bovins, décision aujourd’hui considérée comme aberrante et qui a couté environ 6 milliards de livres aux éleveurs anglais.

En 2002, le prophète Ferguson prophétisa que la maladie de la vache folle tuerait environ 50 000 britanniques. A la fin de l’épidémie on en recensa 177.

En 2005, il prédit que la grippe aviaire tuerait 65 000 Britanniques. Il y en eu au total 457.

Sa surestimation considérable des risques lors des épidémies a concerné aussi l’Ebola.


Voilà vous avez cette homme qui depuis des années se foire complètement avec ses prévisions/prédictions et qui pourtant a toujours l'oreille de nos dirigeants !!



MAINTENANT ON COMPREND MIEUX COMMENT ILS MANIPULENT LA PEUR ?

C'est sûr en utilisant cet outil de modélisation mathématique capable de surévaluer les décès, multipliant les prévisions plus de 14 fois par rapport à ce que la réalité du terrain nous apprend !!

( Et ce, je vous le remémore, pour seulement 2 maladies alors qu'est-ce que cela aurait été pour les 6 ... des chiffres démesurés !? )


ET POURQUOI ?

Car ils ont là le justificatif imparable basé sur le "SI" d'un " faux drame " prévisionnel pour nous imposer confinement, vaccination, passeport vaccinal, etc...



Vous voyez jusqu'où cela peut vous emmener, de partir d'une recherche n'ayant rien à voir et d'être attentif aux détails, à mieux comprendre d'où peuvent venir les incohérences ... que nous vivons toutes/tous actuellement ... mais aussi quelles en sont certaines raisons et leurs acteurs.


Puis, j'ai fini par me demander mais qui finance ce personnage et cet outil "LiST" ?

La réponse, ci-dessous, et ça s'arrêtera sur ce dernier point pour moi.








Par VaccinoSceptique.

Plus de publications sur le groupe Telegram :

https://t.me/STOP_Masques_Vaccins_National




(1) Kroneman M., Paget W. J., van Essen G. A. - 2003, « Vaccination antigrippale en Europe : comment toucher les populations cibles et optimiser les vaccinations », Eurosurveillance, 8 (6) (http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx ? Article Id=418&LanguageId=1)


(2) Francesca Galeotti, Marco Massari, Roberto D’Alessandro et al Risk of Guillain-Barré ´ syndrome after 2010–2011 in?uenza vaccination Eur J Epidemiol (2013) 28 :433–444


(3) ANSM Vaccins pandémiques grippe A (H1N1) et narcolepsie : Résultats de l’étude européenne et de l’étude cas-témoins française 20 septembre 2012


Report Page