ПОЛІЦІЯ - ДИЯВОЛЬСЬКЕ ДИТЯ СУЧАСНОСТІ

ПОЛІЦІЯ - ДИЯВОЛЬСЬКЕ ДИТЯ СУЧАСНОСТІ

Zentropa

"Якщо їх прибрати, то ми захлинемось у злочинності! Хто ж буде охороняти наш спокій? Як ми будемо жити без поліції???" - часто можна почути, коли тема заходить за корумпованість, некваліфікованість та надмірну жорстокість псів режимів сьогодення. "А як же без цих прислужників зла в погонах обходились раніше, в традиційних суспільствах?" - спитаємо ми. Про це і хочемо поговорити.

І дійсно, за рядом прикрих винятків, традиційні спільноти вирізнялись тим, що не принижували себе створенням централізованих органів "правопорядку". Для чесної людини сама думка про заробіток на життя не військовою справою чи старанною працею, а виконанням ганебних репресивних функцій була неприйнятною. Саме тому, загальновідомо, що навіть якщо і вдавались до формування чогось схожого на поліцейські відділи, то туди відправляли служити рабів, функції і повноваження яких були доволі обмежені. Та й взагалі поняття "централізація" (у сучасному розумінні) для древніх було тотожне такій модерній категорії як тоталітаризм.

Сьогодні держави (від цього традиційного поняття лишилось тільки слово, сенс майже повністю зник) все більше і більше тяжіють до підтримання своєї легітимності виключно грубою силою, якою вбудовують кожного індивіда в антиієрархію, де на вершині опиняються найбліьш нікчемні з людей.

Традиційна ж вертикаль будувалась виключно на авторитеті і негласному розумінню справедливості. Побудова відносин через примус була характерна лише для хворих утворень. Запорукою традиційного порядку була вірність певній метафізичній істині. Сім`я, село, місто, цех, гільдія, орден, церква і сама держава - всюди встановлювалась органічна ієрархія, яка не потребувала тоталітарних методів. Верхні верстви нахабно не втручалась у справи нижніх.

Такий стан речей стимулював створення міцних спільнот. Не можливо уявити, щоб в селі, сформованому з родових общин, чи в ремісничій корпорації виникла необхідність у введенні поліції. Зловмисників вираховували на раз. Такі люди вже навряд чи знайшли б собі місце у житті, адже особистість реалізовувалась згідно зі своєю приналежністю до певного соціуму, працювати на деградацію якого вона б просто не змогла (а зараз?). Дані принципи і досі існують у дещо видозміненому стані в багатьох селах, до речі. Спитайте у своїх стареньких про цю тему: всі про всіх все знають, погану людину від справедливого суду нічого не врятує (ну, окрім поліцейських, які мають монополію на насильство і тому придушують будь-які випадки народного самосуду; дуелі, як спосіб розібратись без "чесної і непідкупної" судової системи, прибрали з тих самих міркувань). Раніше спільноти жили як здорові організми, що на разі в атомізованих суспільствах вже, звісно ж, не спостерігається. "Темне" минуле успішно подолане.

Першими дзвониками, які віщували смерть традиційному принципу "АСАВ" стали появи абсолютистських монархій в XVI ст. Децентралізованість зникла, підвалини старих стосунків між селянами, міщанами, знаттю і монархами пропали, на вулиці почали вилазити перші менти. Звісно, в плані деградації функцій до сучасних охоронців гейпарадів їм було далеко, але процес пішов. Далі Європою прокотилася черга буржуазних революції, які остаточно добили сакральну ієрархію і піднесли на трон сучасного світу торгашів та лихварів. Замість честі і духовності більше за все цінуватись стали гроші і гнилі ліберальні принципи (що взаємопов`язано). Тепер новоспечені псевдодержави вже ніщо не могло утримати від хаосу та розпаду, окрім як добре нам відомі товариші в формі. Вони - руки сучасного світу. Саме їхніми кийками просувається ліберальна толерантність та соціальна несправедливість, саме їхніми щитами "еліта" відгороджується від маси споживачів. Їх руками руйнують традиційні норми і впроваджують права людини.

До речі, статистика переконливо доводить, що надання повноправним громадянам права на вільне придбання та носіння вогнепальної зброї суттєво зменшує злочинність, а введення обов'язку мати зброю - практично викорінює її. Так навіщо тоді взагалі в перспективі будуть потрібні блазні в модній чорній формі?

Майбутня консервативна революція неодмінно має покінчити з цим штатними слугами пекла.