ПОДОПЫТНЫЕ КРОЛИКИ МУРАШКО

ПОДОПЫТНЫЕ КРОЛИКИ МУРАШКО

Elena Stefanova

Государство, которое должно заботиться о здоровье нации, превратило медицину в бизнес-машину по зарабатыванию денег, а ничего неподозревающие пациенты, оказались в роли подопытных кроликов для медицинских опытов Big Pharma.

На сайте Минздрава выложен документ, который называется «Временные методические рекомендации. Профилактика, диагностика и лечение новой короновирусной инфекции COVID-19». Это уже 11 версия, вышедшая 07.05.2021г.

В Приложении 8-2 «Рекомендованные схемы лечения в условиях стационара» указаны препараты, которые используются для лечения пациентов, проходящих лечение в стационаре.

1.      В разделах «Легкое течение», «Среднетяжелое течение», «Тяжелые формы» указан препарат Фавипиравир. На сайте Государственного реестра лекарственных средств, находится информация о том, что данный препарат ещё не прошел всех научных и медицинских исследований. Крайней датой завершения клинических исследований по разным Протоколам, является 31.12.2025г. Фавипиравир не разрешен для рутинного применения (то есть в повседневной клинической практике) против коронавируса даже в стране его разработки – Японии. 

2.      В разделе «Среднетяжелое течение» обозначен препарат Барицитиниб. Клинические исследования данного препарата для лечения пациентов с короновирусной инфекцией заканчиваются 31.12.2021г.

3.     В разделе «Среднетяжелое течение» определен препарат Тофацитиниб. Клинические исследования данного ЛП на пациентах с короновирусной инфекцией COVID-19 не преводились. Исследования тофацитиниба на животных, проведенные до испытаний на людях, показали некоторый канцерогенезмутагенез и ухудшение фертильности. FDA требует, чтобы на этикетке тофацитиниба было предупреждение о возможных травмах и смерти из-за таких проблем, как инфекции, лимфома и другие злокачественные новообразования, которые могут возникнуть в результате использования этого препарата[10]. У тофациниба также имеются и другие серьёзные противопоказания

4.      В разделе «Среднетяжелое течение»   рекомендован препарат Нетакимаб (Эфлейра). Согласно инструкции к применению он используется для лечения больных с бляшечным псориазом, анкилозирующем спондилите и активном псириатическом артрите. По лечению данных заболеваний до сих пор проходят клинические исследования, которые закончатся 31.12.2024г. Клинических исследований для лечения пациентов с короновирусной инфекцией COVID-19 не проводилось.

5.     В разделах «Среднетяжелое течение», «Тяжелые формы» указан препарат Ремдесевир. Этот препарат до сих пор проходит клинические испытания для лечения пациентов с короновирусной инфекцией COVID-19, которые закончатся только 31.12.2021г. Из инструкции по применению: «Учитывая кратковременное применение ремдесивира для лечения COVID-19, долгосрочные исследования на животных для оценки канцерогенного потенциала не проводились».

6.      В разделе «Среднетяжелое течение» упомянут препарат Олокизумаб (Артлегиа), клинические испытания данного препарата для лечения больных с короновирусной инфекцией COVID-19 закончатся 31.12.2022г.

7.     В разделе «Среднетяжелое течение», «Тяжелое течение» и «Цитокиновый шторм» определен препарат Левилимаб. Клинические исследования на больных с короновирусной инфекцией COVID-19 по данным сайта Государственного реестра лекарственных средств закончатся 30.12.2022г.

8.      В разделах «Тяжелые формы» и «Цитокиновый шторм»  упомянут препарат Сарилумаб (Кевзара). Клинические исследования на больных с короновирусной инфекцией COVID-19 по данным сайта Государственного реестра лекарственных средств 31.12.2021г.

9.      В разделах «Тяжелые формы» и «Цитокиновый шторм» рекомендован препарат Метилпреднизолон. Клинические исследования на больных с короновирусной инфекцией COVID-19 по данным сайта Государственного реестра лекарственных средств не изучались.

10. В разделах «Тяжелые формы» и «Цитокиновый шторм», обозначен препарат Дексаметазон. Клинические исследования на больных с короновирусной инфекцией COVID-19 по данным сайта Государственного реестра лекарственных средств не проводились.

11. В разделах «Тяжелые формы» и «Цитокиновый шторм», указан препарат Канакинумаб. Клинические исследования на больных с короновирусной инфекцией COVID-19 по данным сайта Государственного реестра лекарственных средств завершена только III фаза КИ (01.07.2021г). Данные о клинических исследованиях IV фазы, отсутствуют.

В Приложении 8-1 «Рекомендованные схемы лечения в амбулаторных условиях», В разделе «Среднетяжелое течение» мы видим следующие препараты:

1. Ривороксабан. По данному препарату также проходят клинические исследования по другим заболеваниям, срок которых заканчивается 31.12.2023 г. Причём, ни один из представленных Протоколов не проходил и не проходит с участием больных с короновирусной инфекцией COVID-19.

2. Апиксабан. Клинические исследования данного препарата заканчиваются 31.12.2022г. Причем, данный препарат, также, как и Ривороксабан, не проходит и не проходил клинических исследований на пациентах с короновирусной инфекцией COVID-19.

3. Дабигатрана этексилат. Клинические исследования данного препарата заканчиваются 01.10.2022г. Данный препарат также не проходил и не проходит клинических исследований на пациентах с короновирусной инфекцией COVID-19.

Как сказано на 6 стр.: «Методические рекомендации предназначены для руководителей медицинских организаций и их структурных подразделений, врачей-терапевтов, врачей общей практики, врачей-инфекционистов, врачей-педиатров, врачей-акушеров-гинекологов, врачей-реаниматологов отделений интенсивной терапии инфекционных стационаров, врачей скорой медицинской помощи, а также иных специалистов, работающих в сфере лабораторной и инструментальной диагностики и организации оказания медицинской помощи пациентам с COVID-19». На каком основании все вышеперечисленные препараты, не прошедшие клинических исследований, включены во временные Методические рекомендации Минздрава и разрешены к массовому применению?

27 марта 2020 года Минздрав рекомендовал гидроксихлорохин для лечения больных с COVID-19. Это было отражено в 4-й версии Временных методических рекомендаций Минздрава РФ. И, несмотря на его кардиотоксичность, этот препарат просуществовал там до 7 мая 2021г., вплоть до 11-й версии временных методических рекомендаций. Глава Минздрава не мог не знать, что ещё 15.06.2020 FDA отозвало экстренное разрешение на использование гидроксихлорохина для лечения короновирусной белезни.

«В Гарвардской медицинской школе заявили о смертельной опасности гидроксихлорохина. Американские учёные сравнили истории болезни 96 тысяч пациентов с "ковидом" по всему миру. Сообщалось, что среди них более 14 800 человек лечили либо гидроксихлорохином, либо хлорохином, либо одним из этих двух препаратов в сочетании с макролидом. Впоследствии учёные подсчитали, что из 96 тысяч десять с лишним скончались. В результате самый высокий процент смертности оказался среди тех, кто принимал противомалярийное средство с макролидом, — 22–23%. Немного меньше — 16–18% — доля умерших среди тех, кому давали только гидроксихлорохин или хлорохин. И в контрольной группе смертность составила 9%. На этом основании авторы научной работы сделали вывод, что использование противомалярийных препаратов повышает риск смерти.

Нам интересно, кто-нибудь расследовал эффективность и безопасность гидроксихлорохина у нас в стране? Кто-то провёл исследование на причастность данного лекарственного препарата к смерти пациентов?

Так из 10-й версии временных методических рекомендаций исчез азитромицин, который назначали в комплексе с гидроксихлорохином.

26.05.2020г. Президент Национального общества доказательной фармакотерапии Сергей Марцевич сказал: «Там, где гидроксихлорохин может не оказывать побочного действия, если он назначается с некоторыми другими препаратами, он может дать так называемое опасное взаимодействие и вызвать самые печальные осложнения, включая смерть. Таких препаратов несколько, в том числе и некоторые антибиотики. В частности, широко используемый азитромицин. Когда комбинируют гидроксихлорохин с азитромицином, риск аритмий может появиться даже у человека со здоровым сердцем».

Не прошло и года, как Минздрав отказался от применения антибиотиков при лёгком течении заболевания. Со временем из рекомендаций пропал лопинавир (ритонавир).

В настоящий момент в больницах нашей страны, на пациентах испытывают следующие препараты: маситиниб; МИР 19 (siCoV/KK46); КОВИД-глобулин (Иммуноглобулин человека противокоронавирусный); РЕСПИКАМ® (Альфа1-протеиназы ингибитор (человеческий); зилукоплан (RA101495); моликсан® (Инозина глицил-цистеинил-глутамат динатрия); XC221; IFX-1; азвудин; эстетрол (E4, DO-E4); брилацидин; альтеплаза (TPA-05); амидина гидрохлорид (ДД217, DD217); апремиласт (CC-10004, ОТЕСЛА®); кагоцел; MK-4482 (молнупиравир); нобазит® (энисамия йодид); BT588 (тримодулин); ОКТАГАМ 10% (иммуноглобулин человека нормальный); сирукумаб (CNTO136); отилимаб (GSK3196165); асунерцепт (APG101); ХС221; акалабрутиниб (калквенс, АСР-196); аллокин-альфа; элсульфавирин; лейтрагин. Как Вы видите, у некоторых препаратов нет даже названий, только аббревиатура.

Только по этим Протоколам (не считая Протоколов по ЛП, включенных во временные методические рекомендации Минздрава), количество добровольцев-пациентов составляет - 6184 чел. В курсе ли эти люди, что на них проводят опыты? Знают ли они, или их родственники, что за такие исследования фармкомпании платят огромные деньги не только исследователям, но и пациентам, согласившимся на участие в данных опытах? Понимают ли они, что в случае побочных явлений или смерти, им, или их родственникам, положены страховые выплаты? И речь в данном случае идёт не о 30000 руб., а о миллионах.

И вот, после «лечения» экспериментальными препаратами, «специалисты» заявляют о возникшем постковидном синдроме и реабилитации пациентов с данным синдромом. После лечения препаратами, рекомендованными Минздравом, мы получаем группу людей, которых надо долечивать другими препаратами. Не кажется ли Вам, что данный термин был введен намеренно для прикрытия неэффективного и опасного лечения больных с короновирусной инфекцией COVID-19, а возможно для сокрытия побочных эффектов от препаратов, не прошедших в полной мере научных и медицинских исследований?

Согласно ФЗ от 12.04.2010 N 61-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об обращении лекарственных средств", ст. 44 «Обязательное страхование жизни, здоровья пациента, участвующего в клиническом исследовании лекарственного препарата для медицинского применения», со всеми участниками клинических исследований, а точнее, пациентами с COVID-19, должны быть заключены договора обязательного страхования жизни и здоровья. Согласно ФЗ 61, ст.41, с пациентом должен быть заключен договор.

 

В соответствии со ст. 43 ФЗ-61 «Права пациентов, участвующих в клиническом исследовании лекарственного препарата для медицинского применения», все, кто получает указанные препараты, должны быть проинформированы в письменной форме: о сущности клинического исследования, его безопасности, об условиях участия, о целях клинического исследования, о действиях пациентов, в случае непредвиденного эффектов влияния ЛП на состояние его здоровья, об условиях обязательного страхования жизни и здоровья пациента.

По нашим данным, ни одно из этих условий не соблюдается. Нам часто рассказывают, как обычные врачи из поликлиники выписывают препараты, которые на данный момент, не прошли полных клинических испытаний. В стационарах часто, ни сам больной, ни его родственники, не знают какими препаратами лечат. Получается, что на обычных больных, с подачи Минздрава, проводят медицинские опыты, что также запрещено 21 ст. Конституции РФ «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

Самоуправство Минздрава нарушает и Нюрнбергский Кодекс, п.1-6. Лицо, вовлеченное в медицинское исследование должно быть дееспособным, чтобы дать согласие; лицо должно иметь возможность осуществлять свободу выбора, без вмешательства какого-либо элемента силы, обмана, принуждения прямого или скрытого; лицо должно обладать достаточными знаниями и пониманием элементов рассматриваемого предмета. Данные Временные методические рекомендации также нарушают Статью 6 заявления ЮНЕСКО 2005 года о биоэтике и правах человека. Там написано: «Статья 6, раздел 1. Любые профилактические, диагностические и терапевтические медицинские вмешательства должны проводиться только с предварительного, свободного и осознанного согласия заинтересованного лица на основе адекватной информации. В случае необходимости, согласие должно быть выражено и может быть отозвано заинтересованным лицом в любое время и по любой причине. Статья 6, раздел 3: Ни в коем случае коллективный договор сообщества или согласие лидера сообщества или другого органа власти не должны заменять информированное согласие отдельных лиц».

В очередной раз мы наблюдаем, как Минздрав, в лице Министра здравоохранения РФ М.Мурашко, ссылаясь на рекомендации ВОЗ, проводит очередную «спецоперацию», а ничего неподозревающие граждане нашей страны, выступают в роли бесплатных «подопытных кроликов».

Всегда на защите традиционных ценностей.

Мой канал в Телеграм



Report Page