Постановлении судьи Егоровой С.В. от 14.06.18 о назначении мне ПММХ

После возвращения уголовного дела из областного суда в районный, 14.06.18, судья Егорова С.В. в ходе опять же закрытого судебного заседания рассмотрела вопрос о назначении мне ПММХ. Рассмотрение произошло за 1 день, без какого-либо изучения обстоятельств произошедшего: без допроса свидетелей, без допроса экспертов, без анализа собранным следствием доказательств. Фактически в итоговое решение Егорова переписала всё то, что было указано в объебоне. Вот такой вот сраный суд в сраной рашке. Сперва следствие навешивает на подозреваемого какую угодно дичь, говоря: "суд разберётся". Потом суд херачет решение, исходя из того, что следствие уже всё доказало.

Сторона защиты возражала против назначения ПММХ, указывая на то, что не выяснен вопрос о моей вменяемости в момент совершения инкриминируемых деяний. Согласно УК РФ, чтобы признать обвиняемого виновным, необходимо установить все обстоятельства, относящиеся к исследуемому событию, в том числе и наличие самой вины обвиняемого, которая имеется только в случае его вменяемости в момент совершения. Но в отличие от Дузенко, Егорова решила не заморачиваться, а просто вынести формальное решение. Если следствие обвинило, значит так оно и есть. Если болен, значит нужны ПММХ. К чему какие-то сложности?

При этом, применив ст. 81 УК РФ, Егорова сама же указала, что моё состояние НЕ установлено, а при производстве предварительного следствия подлежит доказыванию наличие у лица психических расстройств в момент совершения.

Егорова назначила мне ПММХ, о чём просила сторона обвинения, и возвратила дело прокурору для организации предварительного расследования, о чём просила сторона защиты. Наверное Егорова посчитала такое решение компромиссным, но, на мой взгляд, это - пример лютого бреда. Она всё перевернула с ног на голову. Приняла решение словно я был вменяемым, применив ст. 81 УК РФ, но указала, что мой статус не установлен, был я вменяем или нет - неизвестно. Назначила ПММХ, но дело возвратила, чтобы устанавливать неустановленные обстоятельства.

То есть ещё раз.

1) Ты придерживаешься неправильных взглядов. Ты не хочешь делиться деньгами. Ты наступил на хвост какому-то влиятельному демону. Ты просто оказался в неподходящее время в неподходящем месте.

2) Тебе предъявляют какое-угодно абсурдное обвинение.

3) Тебя заключают под стражу, потому что при избрании меры пресечения суд не вправе исследовать доказательства, а исходит из того, что у следствия они имеются, а не доверять следователю нет оснований.

4) Пока ты находишься под стражей, тебя вынуждают самыми разными способами дать признательные показания. Одновременно с этим (особенно, если не удаётся добиться признания), в деле могут появиться запрещённые вещества.

5) Тебя направляют на психиатрическую экспертизу, заключение которой делается при негласном контроле силовиков. Также расстройство действительно может возникнуть или обостриться "в условиях судебной ситуации", то есть когда тебя обвинили чёрт знает в чём, заставляют в этом признаться, возможно подкинули вещества, создали тяжёлые условия пребывания в СИЗО, и ты осознаёшь свою полную невозможность кому-то что-то доказать.

6) По результатам экспертизы врачи рекомендуют применение ПММХ.

7) Суд назначает тебе ПММХ, опять же не разбирая обстоятельства по существу, просто потому что ты болен, ничего не осознаёшь и не можешь контролировать свои действия.

8) Далее аминазин, галоперидол, ноотропил. И это не пытка и не наказание. Это лечение, потому что ты нуждаешься в медицинской помощи, которую государство оказывает тебе в ТВОИХ же интересах. Ведь ты опасен не только для окружающих, но и для самого себя.

Этого недостаточно, чтобы ненавидеть сраную и желать её тотального уничтожения? И да, из-за всего этого дерьма, я не только потерял много месяцев своей жизни, своё здоровье, но и порядка десяти миллионов рублей, не имея возможности управлять своими активами.

После возвращения уголовного дела из областного суда в районный, 14.06.18, судья Егорова С.В. в ходе опять же закрытого судебного заседания рассмотрела вопрос о назначении мне ПММХ.

Рассмотрение произошло за 1 день, без какого-либо изучения обстоятельств произошедшего: без допроса свидетелей, без допроса экспертов, без анализа собранным следствием доказательств. Фактически в итоговое решение Егорова переписала всё то, что было указано в объебоне. Вот такой вот сраный суд в сраной рашке. Сперва следствие навешивает на подозреваемого какую угодно дичь, говоря: "суд разберётся". Потом суд херачет решение, исходя из того, что следствие уже всё доказало.

Сторона защиты возражала против назначения ПММХ, указывая на то, что не выяснен вопрос о моей вменяемости в момент совершения инкриминируемых деяний. Согласно УК РФ, чтобы признать обвиняемого виновным, необходимо установить все обстоятельства, относящиеся к исследуемому событию, в том числе и наличие самой вины обвиняемого, которая имеется только в случае его вменяемости в момент совершения.

Но в отличие от Дузенко, Егорова решила не заморачиваться, а просто вынести формальное решение. Если следствие обвинило, значит так оно и есть. Если болен, значит нужны ПММХ. К чему какие-то сложности?

Весь бред из объебона без исследования Егорова переписала в итоговое решение.

Учитывая выводы экспертизы, а также то обстоятельство, что материалы дела свидетельствуют о достаточности подозрения, суд применил ст. 81 УК РФ, применяемую к тем, кто был вменяем.

При этом, применив ст. 81 УК РФ, Егорова сама же указала, что моё состояние не установлено, а при производстве предварительного следствия подлежит доказыванию наличие у лица психических расстройств в момент совершения.

Егорова назначила мне ПММХ, о чём просила сторона обвинения, и возвратила дело прокурору для организации предварительного расследования, о чём просила сторона защиты. Наверное Егорова посчитала такое решение компромиссным, но, на мой взгляд, это - пример лютого бреда. Она всё перевернула с ног на голову. Приняла решение словно я был вменяемым, применив ст. 81 УК РФ, но указала, что мой статус не установлен, был я вменяем или нет - неизвестно. Назначила ПММХ, но дело возвратила, чтобы устанавливать неустановленные обстоятельства. Правосудие по-российски.