Назначение нового судебного рассмотрения вопроса о назначении мне ПММХ

После заседания суда апелляционной инстанции, 16.04.18, председатель областного суда Шатовкина Р.В. направила материалы дела обратно в районный суд. Она попросила председателя районного суда Никитину И.В. "рассмотрение данного уголовного дела поставить на контроль". Что означает эта фраза неизвестно, но назначили мне ПММХ в дальнейшем моментально без исследования имеющейся доказательной базы.

25.04.18 я обратился в суд с ходатайством, в котором попросил разрешить мне хотя бы ознакомиться с материалами дела. Я указал, что в ходе предыдущего "ознакомления" мне было предоставлено всего 45 минут, за которые даже просто пролистать 3 тома нереально, не говоря уж о том, чтобы ознакомиться. 08.05.18 прошло заседание суда, на которое я не был доставлен. Из-за моей неявки разбирательство отложили.

Параллельно с этим, в конце апреля ко мне в стационар приезжал адвокат, которого не допустили на встречу со мной, нарушив положения ст. 47 УПК РФ, согласно которым обвиняемый имеет право на свидания с адвокатом без ограничения их числа и продолжительности. По этому поводу я обратился к главному врачу. 10.05.18 мне ответил и. о. главного врача Никандров А.Ю. В своём ответе он указал, что так как медицинская организация участником уголовного судопроизводства не является, то она имеет права нарушать мои права, а приведённые мною ссылки на права лиц, Никандров счёл не относящимися к делу. Он дал понять, что я имею право на помощь адвоката, как пациент, а не как участник уголовного процесса. То есть фактически этот человек официально заявил, что на территории больницы законы РФ не действуют. По убеждению Никандрова, стационар - это некая особая территория со своими собственными правилами жизни. Я ему написал ответ, в котором жёстко раскритиковал такую позицию, после чего он решил не отвечать мне письменно, а пообщаться в живую. В ходе беседы Никандров развернул свои аргументы, подтвердив то, на что я уже неоднократно указывал, а именно то, что стационар - это учреждение по своей структуре, организации, распорядку дня не предназначенное для участия в уголовных делах, а предназначенное исключительно для ПММХ. Поэтому мои права обвиняемого не являются приоритетными в условиях данного учреждения. Дескать, у них там приём пищи, приём таблеток, сончас строго по расписанию. Какой тут может быть адвокат? Для встреч с адвокатами есть СИЗО, а я тут вообще непонятно почему со своим судебным разбирательством. На моё предложение освободить меня, чтобы я мог участвовать в процессе и общаться с адвокатом, не мешая работе стационара, Никандров конечно же ответил, что нельзя просто так взять и покинуть их учреждение. Попасть легко, а выбраться - сложно.

Одновременно с недопуском ко мне адвоката, 08.05.18, заведующий отделением Простяков А.И. сообщил суду, что стационар не может предоставить мне возможность ознакомиться с материалами дела по моему ходатайству, которое я отправлял в суд. Потому что в стационаре был введён карантин якобы из-за ветрянки. Это ложь. Никто в стационаре ветрянкой не болел. Более того, родственникам пациентов, которые приезжали на свидание и которых не пускали, сообщали о карантине из-за ОРВИ. При том, что и ОРВИ, если кто-то из пациентов и болел, то не больше, чем это происходило всегда. То есть в коллективе из нескольких десятков человек постоянно кто-то чем-то болеет, но вот когда мне нужно было знакомиться с материалами дела, администрация стационара придумала какой-то карантин, то ли из-за ОРВИ, то ли из-за ветрянки.

22.05.18 и. о. заведующей отделения Амельченко А.А. сообщила суду, что в отделении всё ещё продолжается карантин. Поэтому судебное заседание не состоялось и было перенесено на июнь.

06.06.18 судья Егорова С.В., которой было передано моё дело, в очередной раз обратилась к главному врачу стационара с просьбой оказать содействие в организации моего ознакомления с материалами дела. 08.06.18 мне всё-таки предоставили возможность 1 час полистать дело. По окончанию я расписался, что с первым томом из трёх я ознакомился.

После заседания суда апелляционной инстанции, 16.04.18, председатель областного суда Шатовкина Р.В. направила материалы дела обратно в районный суд. Она попросила председателя районного суда Никитину И.В. "рассмотрение данного уголовного дела поставить на контроль". Что означает эта фраза неизвестно, но назначили мне ПММХ в дальнейшем моментально без исследования имеющейся доказательной базы.

25.04.18 я обратился в суд с ходатайством, в котором попросил разрешить мне хотя бы ознакомиться с материалами дела. Я указал, что в ходе предыдущего "ознакомления" мне было предоставлено всего 45 минут, за которые даже просто пролистать 3 тома нереально, не говоря уж о том, чтобы ознакомиться.

08.05.18 прошло заседание суда, на которое я не был доставлен.

Из-за моей неявки разбирательство отложили.

В конце апреля ко мне в стационар приезжал адвокат, которого не допустили на встречу со мной, нарушив положения ст. 47 УПК РФ, согласно которым обвиняемый имеет право на свидания с адвокатом без ограничения их числа и продолжительности. По этому поводу я обратился к главному врачу. 10.05.18 мне ответил и. о. главного врача Никандров А.Ю. В своём ответе он указал, что так как медицинская организация участником уголовного судопроизводства не является, то она имеет права нарушать мои права, а приведённые мною ссылки на права лиц, Никандров счёл не относящимися к делу. Он дал понять, что я имею право на помощь адвоката, как пациент, а не как участник уголовного процесса. То есть фактически этот человек официально заявил, что на территории больницы законы РФ не действуют. По убеждению Никандрова, стационар - это некая особая территория со своими собственными правилами жизни. Я ему написал ответ, в котором жёстко раскритиковал такую позицию, после чего он решил не отвечать мне письменно, а пообщаться в живую. В ходе беседы Никандров развернул свои аргументы, подтвердив то, на что я уже неоднократно указывал, а именно то, что стационар - это учреждение по своей структуре, организации, распорядку дня не предназначенное для участия в уголовных делах, а предназначенное исключительно для ПММХ. Поэтому мои права обвиняемого не являются приоритетными в условиях данного учреждения. Дескать, у них там приём пищи, приём таблеток, сончас строго по расписанию. Какой тут может быть адвокат? Для встреч с адвокатами есть СИЗО, а я тут вообще непонятно почему со своим судебным разбирательством. На моё предложение освободить меня, чтобы я мог участвовать в процессе и общаться с адвокатом, не мешая работе стационара, Никандров конечно же ответил, что нельзя просто так взять и покинуть их учреждение. Попасть легко, а выбраться - сложно.

08.05.18 заведующий отделением Простяков А.И. сообщил суду, что стационар не может предоставить мне возможность ознакомиться с материалами дела по моему ходатайству, которое я отправлял в суд. Потому что в стационаре был введён карантин якобы из-за ветрянки. Это ложь. Никто в стационаре ветрянкой не болел. Более того, родственникам пациентов, которые приезжали на свидание и которых не пускали, сообщали о карантине из-за ОРВИ. При том, что и ОРВИ, если кто-то из пациентов и болел, то не больше, чем это происходило всегда. То есть в коллективе из нескольких десятков человек постоянно кто-то чем-то болеет, но вот когда мне нужно было знакомиться с материалами дела, администрация стационара придумала какой-то карантин, то ли из-за ОРВИ, то ли из-за ветрянки.

22.05.18 и. о. заведующей отделения Амельченко А.А. сообщила суду, что в отделении всё ещё продолжается карантин. Поэтому судебное заседание не состоялось и было перенесено на июнь.

06.06.18 судья Егорова С.В., которой было передано моё дело, в очередной раз обратилась к главному врачу стационара с просьбой оказать содействие в организации моего ознакомления с материалами дела.

06.06.18 судья Егорова С.В., которой было передано моё дело, в очередной раз обратилась к главному врачу стационара с просьбой оказать содействие в организации моего ознакомления с материалами дела.

08.06.18 мне всё-таки предоставили возможность 1 час полистать дело. По окончанию я расписался, что с первым томом из трёх я ознакомился.