Постановление судьи Гущина Г.М. от 22.01.18 о продлении мне меры пресечения до 28.02.18, апелляционное постановление от 25.01.18 об отмене постановления от 27.12.17 о продлении мне меры пресечения до конца января и постановление судьи Егоровой С.В. от 31.0…

Постановление судьи Гущина Г.М. от 22.01.18 о продлении мне меры пресечения до 28.02.18, апелляционное постановление от 25.01.18 об отмене постановления от 27.12.17 о продлении мне меры пресечения до конца января и постановление судьи Егоровой С.В. от 31.0…

Pavel
В начале 2018-го года начался важный период, связанный с моим незаконным нахождением в СИЗО. При ознакомлении с материалами дела я обнаружил, что документы, касающиеся вопроса о продлении мне меры пресечения, относящиеся к январю и февралю 2018-го года, чудесным образом не были включены в материалы дела. Скорее всего кто-то таким образом посчитал, что можно будет забыть этот неудобный для стороны обвинения момент. Но данные документы имелись у меня, и в дальнейшем мною было заявлено ходатайство о приобщении их к материалам дела.
22.01.18 судья Дузенко Е.А., продливший мне меру пресечения 27.12.17, рассмотрел в закрытом судебном заседании постановление заместителя прокурора Советского района Золотарева С.С. об очередном продлении мне меры пресечения. Заместитель прокурора указал знакомые уже аргументы о том, что я веду асоциальный образ жизни, злоупотребляю, опасен для общества и государства, для себя и других лиц, невменяем, могу скрыться, продолжить заниматься и воспрепятствовать производству. Старший помощник прокурора Киреева И.В. поддержала данные доводы заместителя прокурора. Судья Дузенко Е.А. принял решение, согласившись с доводами работников прокуратуры. Он указал также, что при отсутствии постоянного места жительства я могу скрыться от суда. Это было очередным очевиднейшим бредом. Мера пресечения мне была продлена до 28.02.18, но в дальнейшем это постановление было отменено областным судом.
Через 3 дня после продления мне меры пресечения районным судом, 25.01.18, апелляционная инстанция областного суда в лице судьи Паршуковой Е.В. рассмотрела мою жалобу на предыдущее продление мне меры пресечения от 27.12.17 до 29.01.18. В своей жалобе я указал на то, что моё преследование носит исключительно политический характер. Я просил рассмотреть вопрос об изменении мне меры пресечения на залог в размере миллиона рублей, полагая, что такая сумма, которую я готов был внести, являлась бы реальным основанием считать, что я не собираюсь скрываться, теряя эти деньги, достаточно существенные, в отличие от мифических оснований, на которые указывала следователь, что я могу скрыться, потому что не имею регистрации.
Прокурор Клековкина К.В. выразила возражение против моих доводов, однако заявила, что считает, что постановление должно быть отменено по иным основаниям - по причине существенных нарушений УПК РФ, которые ей были установлены. Областной суд, рассмотрев мои доводы и доводы прокурора, признал, что районный суд, принимая решение о продлении меры, не принял во внимание и не дал оценки имеющимся в деле материалам. Было установлено, что наличие у меня расстройства исключает возможность моего нахождения в условиях следственного изолятора.
Областной суд признал постановление Дузенко Е.А. от 27.12.17 незаконным и необоснованным, и отменил его, частично удовлетворив мою жалобу, передав материалы Гришиной о продлении мне меры на новое рассмотрение районного суда в ином составе. После этого, судья Егорова С.В. рассмотрела 31.01.18 вопрос о продлении мне меры пресечения по ходатайству Гришиной и прекратила производство. При этом я продолжил содержаться в СИЗО, потому что судья Дузенко успел 22.01.18 продлить мне меру ещё на месяц.
То есть с 29.12.17 по 22.01.18 я содержался в СИЗО на основании постановления судьи Дузенко, которое областной суд признал незаконным и отменил. А с 22.01.18 я продолжал содержаться в СИЗО на основании следующего постановления Дузенко, которое также в дальнейшем было признанно незаконным и отменено областным судом.


22.01.18 судья Дузенко Е.А., продливший мне меру пресечения 27.12.17, рассмотрел в закрытом судебном заседании постановление заместителя прокурора Советского района Золотарева С.С. об очередном продлении мне меры пресечения.

Заместитель прокурора указал знакомые уже аргументы о том, что я веду асоциальный образ жизни, злоупотребляю, опасен для общества и государства, для себя и других лиц, невменяем, могу скрыться, продолжить заниматься и воспрепятствовать производству. Старший помощник прокурора Киреева И.В. поддержала данные доводы заместителя прокурора.

Судья Дузенко Е.А. принял решение, согласившись с доводами работников прокуратуры. Он указал также, что при отсутствии постоянного места жительства я могу скрыться от суда. Это было очередным очевиднейшим бредом.

Мера пресечения мне была продлена до 28.02.18. В дальнейшем это постановление было отменено областным судом.

Через 3 дня после продления мне меры пресечения районным судом, 25.01.18, апелляционная инстанция областного суда в лице судьи Паршуковой Е.В. рассмотрела мою жалобу на предыдущее продление мне меры пресечения от 27.12.17 до 29.01.18. В своей жалобе я указал на то, что моё преследование носит исключительно политический характер. Я просил рассмотреть вопрос об изменении мне меры пресечения на залог в размере миллиона рублей, полагая, что такая сумма, которую я готов был внести, являлась бы реальным основанием считать, что я не собираюсь скрываться, теряя эти деньги, достаточно существенные, в отличие от мифических оснований, на которые указывала следователь, что я могу скрыться, потому что не имею регистрации.

Прокурор Клековкина К.В. выразила возражение против моих доводов, однако заявила, что считает, что постановление должно быть отменено по иным основаниям - по причине существенных нарушений УПК РФ, которые ей были установлены.

Областной суд, рассмотрев мои доводы и доводы прокурора, признал, что районный суд, принимая решение о продлении меры, не принял во внимание и не дал оценки имеющимся в деле материалам. Было установлено, что наличие у меня расстройства исключает возможность моего нахождения в условиях следственного изолятора.

Областной суд признал постановление Дузенко Е.А. от 27.12.17 незаконным и необоснованным, и отменил его, частично удовлетворив мою жалобу, передав материалы Гришиной о продлении мне меры на новое рассмотрение районного суда в ином составе.

После того, как Новосибирский областной суд отменил 25.01.18 постановление районного суда от 27.12.17 и передал материалы на новое рассмотрение иному составу районного суда, судья Егорова С.В. рассмотрела 31.01.18 вопрос о продлении мне меры пресечения по ходатайству Гришиной и прекратила производство. При этом я продолжил содержаться в СИЗО, потому что судья Дузенко успел 22.01.18 продлить мне меру ещё на месяц.


Report Page