ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЩЕНИЯ, ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПОХОДНОЙ ОДЕЖДЫ И СНАРЯЖЕНИЯ

Метод придание материалам гидрофобных свойств при помощи расплавленного воска уже применяется много веков, и несмотря на свою примитивность, по современным меркам, по-прежнему остается весьма актуальным, в том числе, благодаря своей простоте и достаточно высокой эффективности. По сути, вощение, это нанесения на волокна материала натурального, или искусственного, жира, что делает их гидрофобными, на определенное время.

На рынке сейчас можно встретить множество различных средства для вощения, в составе которых может быть чистый воск животного, или растительного происхождения, парафин, церезин, стеарин, силикон, или их смеси. И именно смеси встречаются и используется чаще всего. При этом, сами средства могут быть в виде брусков, например, Greenland Wax от Fjällräven, кремоподобные, типа Wax Thornproof Dressing от Barbour и Waterproof Wax от Gold Label, или уже разбавленные, в виде спрея. Кроме этого, ничего не мешает сделать водоотталкивающий состав самостоятельно, использовав брикеты из воска/парафина, или обычные свечи.

Какие материалы подходят для вощения

Важно учитывать, что не все ткани поддаются вощению. Материалы, в составе которых хлопок, вискоза, лен и лубяное волокно, а также смесовки, типа NYCO и PolyCotton, где хлопок дополнен нейлоновыми и полиэстеровыми волокнами соответственно, для вощения подходят. При этом, в смесовых вариантах, количества хлопка должно быть не ниже 35%, в противном случае, вощение будет не эффективным методом для защиты от влаги.

Материалы выполненные полностью из синтетики, например, 100% полиэстер, или 95% полиэстера и 5% эластана, и т. п., для вощения категорически не подходят. Полиамидное и полиэстеровое волокно имеет цельную структуру и не впитывает как влагу, так и расплавленный воск. Смесь практически не впитывается, и остается на поверхности материала непривлекательной коркой. Материал не получает необходимую водостойкость, а только увеличивает свой вес, жесткость и снижает уровень паропроницаемости.

Животный воск, растительный воск, парафин, или их смесь

Как я уже упомянул выше, на рынке сейчас присутствует множество готовых изделий, как с чистым воском, преимущественно пчелиным, так и в качестве смеси воска и парафина, и обычно в соотношении 20/80. Например, в том же Greenland Wax от Fjällräven в составе указывается до 65% парафина и 35% пчелиного воска. Добавление парафина позволяет снизить стоимость готового продукта, а также увеличить его общую текучесть и проницаемость в волокна.

По своему опыту могу сказать, что особой разницы по уровню водостойкости, между чистым парафином и смеси парафина с воском, нет. Я давно отказался от смесей, и перешел на чистый парафин, который, естественно, более дешевый и доступный. Его можно приобрести как в брикетах, так и в виде обычных свечей, которые предлагаются во многих хозяйственных магазинах, и обычно стоят недорого.

Методы нанесения воска и парафина на материал

Вощение можно осуществлять различными методами, много зависит базового состояния используемого средства и непосредственно самого материала, который обрабатывается. При этом, выделяют всего два основных способа самостоятельного вощения:

• Воск растапливается до жидкого состояния, например, с использованием водяной бани, и далее при помощи губки, или кисточки, наносится на материал. Излишки воска устраняются ветошью. Такой метод позволяет пропитать материал более основательно и относительно быстро, но данный метод плохо подходит для походных условий.
• Воск, будучи в виде брикета, или свечки, втирается непосредственно в ткань, и в дальнейшем растапливается, например, при помощи фена, утюга, нагретой стальной бутылки, или любого другого источника тепла, в том числе и открытого огня. При таком методе, обработка будет менее равномерной и возможны пропуски, а также увеличивается износ поверхности материала. Данный метод отлично подходит для восстановления «поврежденных» участков.

Плюсы и минусы использования вощения

Основным преимуществом вощения перед другими методами водоотталкивающей обработки материалов, является его доступность и относительно невысокая стоимость. По этому, если за брикет воска/парафина, просят больше чем за специальное DWR-средство, это не ваш выбор. Далее, можно также положительно отметить, простоту нанесения, в том числе и в полевых условиях. Возможность зонального нанесения, например, только на капюшон и плечи. В принципе, на этом все основные плюсы от вощения и заканчиваются.

Также можно встретить, где средствам типа Greenland Wax и Wax Thornproof Dressing, приписывают экологичность, даже парафин называют экологически чистым сырьем, но это все «маркетинговые» бредни.

К минусам вощения можно зачислить плохую устойчивость к износу, воск стирается, в том числе, элементами подвесной системы рюкзака, испаряется под лучами солнца, и не выдерживает стирку при 40С. Что, в свою очередь, требует повторного нанесения. Водоотталкивающие характеристики уступают специальным составам, например, продукции марок Fibertec, Grangers и Nikwax. Плюс ко всему, материал, обработанный воском/парафином, становится жестче, менее приятным на ощупь и имеет более низкую паропроницаемость.