ПЕРВЫЕ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ. НЕ ОПУСКАТЬ РУКИ!

ПЕРВЫЕ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ. НЕ ОПУСКАТЬ РУКИ!


В настоящее время в соцсетях появляются фото протоколов отдельных участковых комиссий регионов Дальнего Востока и Сибири. Из протоколов следует, что побеждает с высоким результатом Путин, второе место занимает Даванков, значительно опережая Слуцкого и Харитонова. Протестные, то есть те самые недействительные бюллетени составляют 2-4% от принявших участие в голосовании.

В связи с этим у кого-то из товарищей, поддержавших голосование «Против всех», уже сейчас может возникнуть значительное разочарование, а от злопыхателей и ехидных скептиков уже понеслось: «Вот! Вы только явку нагнали, а толку ноль!».

Что тут нужно сказать в качестве первых комментариев?

Во-первых, еще не вечер. То есть, опубликованы результаты подсчета бюллетеней. Но без учета ДЭГ. Когда добавят ДЭГ картина может резко измениться. Вспомним результаты голосования в Госдуму по округам Москвы. Это к вопросу второго места Даванкова, за которого, кстати, активно топил в последние дни тот же Кац. Поэтому, если АПэшка решит уконтрапупить Даванкова и поднять Харитонова, то она это сделает. Ну, или решит выдать ему второе место. Вполне возможно, что сейчас Зюганов на коленях вымаливает у АПэшки подкинуть голосов за кандидата от КПРФ.

По недействительным голосам после учета ДЭГ ситуация станет еще хуже, потому что ДЭГ вообще такой вариант голосования не допускает.

Но есть ли такой результат (2-4% протестных недействительных голосов) – повод для посыпания головы пеплом? Ни в коем случае!

Мы с самого начала заявляли, что никакими выборами данная процедура голосования для нас не является. Мы сразу заявляли, что протестное голосование – это протестная, гражданская мобилизация. Это – проверка наших возможностей по донесению наших лозунгов, наших принципов до нашего класса, до граждан. И соответствующая проверка нашего влияния на класс, на граждан. И это – реальная перекличка наших сторонников и союзников.

Могли ли мы ожидать большего? И насколько можно верить протоколам? Очевидно, что цифрам голосов за Путина верить – себя не уважать. Нет, конечно, есть огромное число запутинцев среди пенсионеров, рабочих, бюджетников, до сих пор видящих в нем «лидера нации», но не 80, и даже не 50%.

А вот количество недействительных голосов, брошенных в урны в последний день – скорее всего, вполне реальное. Как мы и говорили, система независимых от власти наблюдателей, сложившаяся за последние годы (прежде всего, от столь критикуемой нами КПРФ) – все же действует. Правда, от этого КПРФ не перестает быть тем, чем она есть на самом деле. Просто, за каждый голос партии приходится биться. 152 рубля за бюллетень так просто Кремль не подарит.

Вот эти недействительные бюллетени – и есть, в значительной мере, наши голоса. Правда, так могли проголосовать и какие-то сторонники Навального (иностранный агент, хоть и умер), и сторонники Стрелкова (вроде, не иностранный агент) из числа «рассерженных патриотов». Но тут и наши сторонники.

Почему так мало? А каковы наши ресурсы? Ресурсы левых, прежде всего. Кто в этот раз из левых, имеющих какой-то медийный ресурс, выступал за протестное голосование? Евгений Ступин. Андрей Рудой. Вестник бури. Рабкор. Наш, небольшой по числу подписчиков, канал «Красный поворот».

Несколько сот тысяч подписчиков. Причем, очевидно, что далеко не все подписчики этих ресурсов приняли участие в голосовании. Опросы на этих каналах показывали расклад примерно поровну между сторонниками «Против всех» и бойкотистами-игнорщиками.

Поэтому заметного влияния на масштаб протестного голосования мы оказать в данных условиях просто не могли. Вот эти 2-4 %. И кстати, отсюда же следует и ответ на обвинения про «Это вы нагнали явку». Не к нам.

Было ли все это зря? Нет!

Это была реальная проба сил левых в реальных политических условиях. Крайне непростых. Организациям и отдельным лицам, включившимся в кампанию, пришлось действовать на грани, рискуя попасть под репрессивные меры всевозможных органов. Это был реальный и, можно сказать, бесценный опыт формирования коалиций из очень разных организаций. Это был опыт реального взаимодействия заграничной политической эмиграции и организаций, публично действующих на территории России.

Этот опыт показал наши слабые и сильные стороны. Конечно, больше – слабых. Но у нас есть опыт! Который нам очень пригодится в будущем, в новых схватках с жестким противником.

А у тех, кто призывал к игнору, чтению полезных книг и проч., такого опыта нет. Впрочем, и не факт, что он им реально и нужен. Хотя, какие-то организации просто могли не успеть сориентироваться в нынешних условиях.

В общем, товарищи! Не вешать нос и не опускать рук!

Вся борьба еще впереди!

Подробный разбор хода и итогов протестной кампании – завтра на канале «Красный поворот» в 19.00 мск.



Report Page