P2p синтез

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

===============

Наши контакты:

Telegram:

>>>Купить через телеграмм (ЖМИ СЮДА)<<<

===============

____________________

ВНИМАНИЕ!!! Важно!!!

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки!

Чтобы телеграм открылся он у вас должен быть установлен!

____________________

P2p синтез

Фенилацетон

Log in , please. How to become an author. NET Knowledge Base. Log in Sign up. Specify the reason of the downvote so the author could improve the post. Popular right now. Audio over Bluetooth: most detailed information about profiles, codecs, and devices Blog mentioned only Orphographic mistakes Punctuation mistakes Indents Text without paragraphs Too short sentences Usage of emojis Too much formatting Pictures Links Оформление кода Рекламный характер. Payment system. Similar posts. Что-то много опечаток в тексте. P2P Сети при разрыве канала с легкостью переходят в автономный режим — в котором она будет существовать полностью автономно и без какого-либо взаимодействия. И не совсем понятно — а как будет происходить авторизация в соцсети на марсе, если там нет сервера авторизации и связь с землёй оборвалась? Или это будет идентификация без пароля , а не авторизация? Alexeyslav October 6, at PM 0. Видимо имелось в виду что модуль авторизации будет вполне автономен и будет содержать в себе кеш данных необходимых для подтверждения авторизации. Но как это всё обеспечить… не совсем понятно. Категорически не согласен с тем, что сеть обязательно должна быть одноранговой. Децентрализованной — да, одноранговой — нет. Не могу вспомнить ни одного примера успешной чисто одноранговой сети. Все сети, которые стали чем-то значительным в масштабах всей планеты — не одноранговые, в них всегда есть меньшинство специализированных узлов, которые делают львиную долю работы. В природе тоже из абсолютно одинаковых клеток состоят лишь самые примитивные многоклеточные организмы, которые скорее являются тесными колониями одноклеточных. Уже на уровне гидр и червей есть клетки с узкой специализацией. Даже если сеть формально одноранговая — в ней всегда есть меньшинство активных энтузиастов на которых всё держится, и пассивное большинство. Никуда от этого не деться. К чему приводит игнорирование этого факта, хорошо видно на примере Биткоина — сейчас два-три крупнейших майнинговых пула контролируют три четверти мощностей майнинга — произошла стихийная централизация изначально одноранговой сети. Любой достаточно крупной децентрализованной сети нужны механизмы регуляции и роста специализированных привилегированных узлов, иначе сеть либо не вырастает, либо самопроизвольно становится централизованной. На мой взгляд, идеальная сеть должна быть распределённо-иерархической, где из всей массы узлов выделяются разновидности, которые лучше других справляются с определённым классом задач — маршрутизацией, хранением данных, вычислениями и т. На верхнем уровне такой иерархии должны быть несколько сотен максимум — тысяч узлов, обязательно расположенных на разных континентах, в разных юрисдикциях, принадлежащих разным людям и организациям. Это всего-лишь означает, что либо центр сети постоянно перемещается, либо вся сеть постоянно меняется так как в один отрезок времени есть несколько узлов, которые выполняют роль хабов централизации. Насколько я знаю, пока что никто не придумал как создать сеть, которая реально не имеет никакого механизма централизации и полностью равномера во все стороны. Равномерность может быть разной, вплоть до пудинга с изюмом. И всё равно не соглашусь. То, что любой узел в любой момент может изменить набор функций — необходимое, но недостаточное условие. Нужно, чтобы остальные узлы могли принимать совместное согласованное решение о том, что этот узел справится с выполнением этих функций, как с технической надёжность, скорость и т. То есть нужен механизм саморегуляции сети, учитывающий не только технические характеристики узлов — это уже давно существует, — но и юридические, человеческие, организационные характеристики людей, поддерживающих эти узлы. Возможно, в этом направлении роют люди, которые продвигают идею децентрализованных автономных организаций. Нулевое доверие — это фикция, абстрактный идеал, недостижимый на практике. В любой распределённой сети всегда есть участки, которые требуют старого доброго доверия. Как правило, это там, где нужна высокая квалификация ответственных за них людей, либо концентрация больших ресурсов очень трудно размазать по сети большую и быструю БД, суперкомпьютер или высокоскоростной узел обмена трафиком , либо есть опасность для владельцев узлов. Примеры — разработка и аудит безопасности, майнинг биткоинов, выходные узлы TOR. Минимизировать уровень доверия к каждому участнику безусловно надо. Пока мы не изобрели сильный искусственный интеллект, за любой системой будет стоять очень ограниченное количество ключевых людей или организаций, которым придётся доверять. Нужны механизмы управления этим доверием. Примерно как разделение ветвей власти, гражданский контроль, свободная пресса и выборы в политике, только с уклоном в техническую сторону. А когда искусственный интеллект изобретут — эти же механизмы нас будут защищать и от него. Солидарен с автором статьи, что первоначально полноценный узел должен предоставлять весь функционал, вплоть до графического интерфейча пользователя. А вот здесь мы переходим к другому вопросу, который Вы затронули — к сети доверия. Сеть доверия — это ключевой элемент p2p-социальной сети, ибо только ветки доверия могут нормализовать потоки информации и отделить деструктивные узлы от конструктивных, деструктивных личностей от конструктивных. Рейтинг может быть у записи любого типа, но для стабильной работы сети, рейтинги обязаны быть проставлены для одного или нескольких ключей. Доверие к первым ключам позволит выстроить ветки доверия, начиная с них, принимать записи от узлов, авторизовавшихся с этими ключами и полагаться на оценки, сделанные с помощью этих ключей. Рейтинг записи — это сумма коэффициентов доверия, проставленных теми, кому вы уже сами указали положительное доверие. Из этого следует ещё один ключевой момент p2p социальной сети: любой рейтинг в p2p-сети может быть только относительным относительно Вашего ключа, или другого ключа. Нет, могут придти записи и от других узлов, но было бы опрометчиво их принимать. Для психически здорового человека важны оценки только тех, кому он доверился, то есть проставил положительные оценки подпись с коэффициентом доверия. Ещё один момент, на котором нужно сфокусироваться: по каким алгоритмам считать рейтинг? И так далее. К глубине, на которой находится оценка, можно ещё приумножить весовой коэффициент, зависящий от личности, которому принадлежит ключ, на котором проставлена оценка. Разумеется этот коэффициент вычисляется на базе рейтинга в вашей системе доверия. Таким образом, оценка рейтинга ключа, человека или узла будет зависить от всех оценок, в положительных для вас ветках доверия, умноженных на рейтинги людей в вашей системе доверия , которые эти оценки ставили. Цель человека в такой системе — проставлять доверие записям от Чтобы не рыться, сразу рекомендую статьи: — Глава Доверие — Глава Рейтинг — Глава Сравнить клеточную дифференцировку с процессами развития сетей это классная метафора. UncleAndy October 6, at AM 0. Согласен с автором по принципиальному вопросу о том что за P2P сетями будущее. Но мне, в этом смысле, интересно сегодняшнее — существуют-ли сейчас библиотеки, которые могут помочь создать P2P сеть для своего продукта? Про I2P я в курсе, но я имею ввиду создание собственной P2P сети. Смотря какая именно сеть интересует, в большинстве случаев — DHT библиотека позволяет создать простую P2P сеть. UncleAndy October 6, at PM 0. SleepingLion October 6, at PM 0. Скажите, уважаемый shifttstas , нет ли у вас желания потестировать в ближайшее время новую P2P платформу? Как один из её разработчиков, я бы очень хотел получить отзыв от вас как от специалиста в области анонимности, децентрализации и P2P. Только сразу предупрежу, что сразу сборку предоставить не смогу — разработка идёт достаточно активно и не все билды стабильны. Пока спрашиваю о наличии интереса. О, старые знакомые Неужели таки допили тот проект? Проект сильно разросся с тех пор. Много чего интересного за это время произошло. Кстати, адресую вам тот же вопрос. Для веб страниц Р2Р не подойдет ибо страницы меняются часто комментарии, например а значит у разных узлов будут разные версии. Или, например, обновили CSS. Нужно изобрести механизм инвалидации. Можно разделить динамику и статику. Top discussions. Deploying Tarantool Cartridge applications with zero effort Part 2 0. Top posts. Your account Log in Sign up. Language settings. Mobile version. Interface Русский. Save settings.

P2p синтез

Ваш IP-адрес заблокирован.

Москва Бирюлёво Западное купить Метадон HQ

И наш мир амфетамин они не порушат

Купить закладку амфетамина Энкамп

Отзывы о магазине Карекс

P2p синтез

Фенилацетон

Ваш IP-адрес заблокирован.

Report Page