П 44 правил осаго
П 44 правил осагоСкачать файл - П 44 правил осаго
Или войдите с помощью этих сервисов. Автор indpredp , 15 марта, После ДТП обратился в страховую виновника, предоставил справку о ДТП, определение о возбуждении дела об АП по ст. Страховая отказала в выплате ссылаясь на то что в соотв с п. Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в подразделениях полиции и представляет их страховщику. Прошло уже три месяца Вы умеете на вопросы отвечать точно? Если получили, то идите в суд. А Вам страховая не отписалась, где в законодательстве прописано, что она имеет право на этом основании отказать в страховом возмещении? Все случаи, в которых страховая компания может отказать в выплате, прописана в законе. Конкретно в статьях ГК РФ Такого случая, как не предоставление какого-либо документа, законодательством не предусмотрено. Увы, но надо ждать, пока примут постановление то есть пока не вылечится пострадавший, проведут экспертизу и вынесут постановление или пока не пройдет 6 мес и дело закроют, если не возбудят уголовное дело. Или идти договариваться с дознавателем. Автор вы не следите за словами. Называете второго водителя виновником!!!!! Вы настолько далеко от понимания формальной логики что даже не понятно чем помочь. Виновника дтп только суд может установить. И до суда не всегда доходит дело. Так что и вас можно виновником считать и его, это пока не известно. Нарушение пДд отдельный вопрос. И даже он еще не рассмотрен. Естественно ск вам отказывает. Как гибдд закончит и выдаст постановление о нарушении пдд вторым водителем так и пойдете в ск. И все вам выплатят. Пока пострадавшие не выздровят и не будет решен вопрос о степени вреда их здоровью ничего не будет. А при чем здесь это? Отказ от страховой получен, я не напрасно задала вопрос - был ли письменный отказ. Гражданская ответственность виновника ДТП наступает с момента, когда его вина будет определена Постановлением о привлечении к административной ответственности либо определением об отказе , либо судом, если он обжаловал указанные решения в суде. Тогда давайте начнем с того. Следуя Вашим рассуждениям, пока в судебном порядке не будет доказана чья-либо вина, страховая компания не обязана производить выплату. То есть, выносят они постановление о привлечении к административной ответственности и выписывают штраф, они незаконно? Вы несколько путаете понятия виновность в дорожно-транспортном происшествии и виновность в нарушении правил дорожного движения. ГИБДД определяют виновника в нарушении ПДД, а виновность в ДТП определяет суд. Произошло ДТП, в результате которого нанесен вред здоровью нашего родственника и его имуществу. Поскольку последствия были признаны тяжкими, милиция возбудила против виновного в происшествии водителя уголовное дело. Однако затем дело было прекращено в связи со смягчением уголовного законодательства, которое, как известно, в этих случаях имеет обратную силу. Но из-за того, что до этого момента прошло достаточно много времени, виновника не смогли уже привлечь и к административной ответственности - истек срок давности, как нам сказали. Потерпевший подал заявление о страховой выплате в страховую компанию, которая продала виновному в ДТП полис обязательного страхования гражданской ответственности. Страховая компания отказала в страховой выплате, так как виновный не привлечен ни к уголовной, ни к административной ответственности и нет документов, подтверждающих, что он совершил конкретное правонарушение. Что делать в такой ситуации? Страховая компания в данном случае отказала потерпевшему в страховой выплате необоснованно. В соответствии с абз. Эта норма отражена и в п. Поскольку в данном случае ДТП произошло и потерпевшему причинен определенный вред, между ним и причинителем вреда возникли так называемые деликтные правоотношения, регулируемые нормами гл. Как известно, любые транспортные средства относятся к источникам повышенной опасности. Насколько можно судить по тексту вопроса, ни того, ни другого обстоятельства, которые могли бы освободить виновного в ДТП от обязанности компенсации ущерба, нет. Следовательно, гражданская ответственность виновника ДТП наступила. Так как вред в рассматриваемой ситуации причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности, то согласно ч. В соответствии с п. Таким образом, гражданское законодательство не увязывает факт привлечения причинителя вреда к уголовной или административной ответственности в качестве основания для возмещения ущерба. Нет подобных положений и в законодательстве об ОСАГО. Другими словами, страховая компания обязана осуществить выплату страхового возмещения потерпевшему в полном объеме, но в пределах страховой суммы по договору ОСАГО независимо от того, был ли виновный в ДТП привлечен к уголовной или административной ответственности. В то же время п. Кроме того, согласно п. В связи с этим следует обратить внимание на положения п. Необходимо отметить, что в некоторых случаях, особенно когда потерпевший является иногородним жителем, это намного проще сделать именно страховщику. Кроме того, указанные нормы Правил являются небесспорными по той причине, что в самом Законе N ФЗ установлены императивной нормой, то есть обязательной для сторон договора страхования, четкие сроки рассмотрения заявления потерпевшего о страховой выплате и ее реального осуществления - 15 календарных дней п. Возможности продления сроков решения этого вопроса не предусмотрено. По нашему мнению, страховые компании обязаны осуществлять страховую выплату по полису ОСАГО при наличии страхового случая в течение 15 дней с момента поступления к ним заявления потерпевшего с приложением всех документов, необходимых для подтверждения факта ДТП, когда речь идет о столкновении двух и более транспортных средств - вины конкретных водителей и размера ущерба. Если, скажем, вина никого из водителей четко не установлена, то страховщику следует договориться с ними о продлении срока рассмотрения их заявления. В случае возражения хотя бы одного из потерпевших страховщику придется сделать непростой выбор - либо он сам 'продлевает' срок рассмотрения заявлений о страховых выплатах вопреки положениям федерального закона, рискуя быть наказанным судом в виде взыскания процентов согласно ст. В дальнейшем суд или следствие могут иначе определить степень вины, но тогда у страховщика будет возможность 'по вновь открывшимся обстоятельствам' привести все в соответствие с таким решением. Это тоже потребует определенных расходов и сопряжено с риском, что с некоторых потерпевших например, с пенсионеров или безработных назад ничего взыскать не удастся. Хотелось бы, чтобы нормы Закона и Правил совпадали и было четко определено, можно продлевать срок рассмотрения заявлений потерпевших о страховых выплатах или нет. Что касается постановлений следственных или судебных актов, то, если все необходимые обстоятельства по страховому случаю подтверждены иными документами, не решать вопрос о страховой выплате из-за отсутствия именно этих документов оснований нет. Однако, эта неустойка, как я писала выше, предусмотрена в случае, если потерпевшим к заявлению приложен полный пакет документов, предусмотренный правилами ОСАГО. Поэтому, подав сейчас иск к страховщику, Вы сможете рассчитывать только на выплату страхового возмещения, а в неустойке могут отказать. Мне не понятно как я получу постановление о привлечении виновника по И опять на каком основании требовать у суда направления мне решения по Правил ОСАГО - Страховщик вправе самостоятельно запрашивать компетентные органы и организации о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 51, 53 - 56, 61 и Страховщик вправе запрашивать предоставление только документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие существенно не повлияет на определение размера страховой выплаты. Страховая от Вас и не требует именно это постановление. В ГИБДД Вам должны были дать Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Плюс Справка о ДТП, в которой конкретно написано, кто какие ПДД нарушил, а кто ничего не нарушал. Этого вполне достаточно для страховой выплаты. Собственно, самой справки уже достаточно, если в ней указано, какие ПДД нарушил один водитель, а второй ПДД не нарушал. К моменту обращения в страховую у меня на руках справка о ДТП в кот. ПДД и определение о возбуждении адм производства по Иначе Вы вообще из дела выпадете. Будете потом доказывать - по чьей вине вам был причинен матущерб в результате ДТП. Либо заявление о рассмотрении нарушения ПДД в отношении вас отдельным производством с отдельным вынесением постановления. Бывает так, что первоначальное решение о признании вины, указанное в справке о ДТП, не совпадает с окончательным решением в постановлении. Постановление о привлечении к административной ответственности - единственный документ, определяющий и указывающий на виновника, а значит - ответчика по гражданским требованиям. Я не могу быть признан потерпевшим по Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий. Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Ru Community Software by Invision Power Services, Inc. Возмещение ущерба автовладельцам Уже зарегистрированы? Или войдите с помощью этих сервисов Войти через ВКонтакте. В этой теме Везде В этой теме В этом разделе Расширенный поиск. Вся активность Главная Юридическая помощь автовладельцам Возмещение ущерба автовладельцам Отказ в выплате страховки по п. Отказ в выплате страховки по п. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. Да, я получил письменный отказ страховой. Вы настолько далеко от понимания формальной логики что даже не понятно чем помочь Виновника дтп только суд может установить. Так что и вас можно виновником считать и его, это пока не известно Нарушение пДд отдельный вопрос. И все вам выплатят Не торопите события. Ведется расследование, вина не установлена, решение об этом не принято. Пока нет решения о признании вины, страховая ничего платить не должна. Есть вот такое мнение 'Финансовая газета. Региональный выпуск', N 23, Вопрос: Дедиков Московское перестраховочное общество Подписано в печать Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий Создать аккаунт Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Перейти к списку тем Возмещение ущерба автовладельцам.
Отказ в выплате страховки по п.44 правил ОСАГО
Нормативы потребления электроэнергии квт чна человека
Кофеварка philips hd7457 20 инструкция по применению
Действующие правила ОСАГО
Мир обуви на семеновской каталог
Список документов по ОСАГО
Детский мир курск официальный сайт каталог товаров
Административно правовой статус граждан административное право