Підсумки жовтня у Справах Майдану
АДГ
Підсумки місяця — це аналітичний дайджест, який ми публікуємо щомісяця. Тут ви знайдете детальну інформацію про перебіг судових процесів у #CправиМайдану у жовтні 2021. Фактологічна і статистична інформація про рух справ згрупована за епізодами 💼. Для ще більшого занурення у конкретні процеси переходьте за посиланнями в тексті.
Напишіть нам, якщо Ви хочете, щоб ми направляли такий дайджест та інші наші публікації Вам особисто.
Жовтень запам’ятався відразу кількома цікавими допитами. У справі Олександра Щеголєва щодо силового штурму на Майдані відбулася перша частина допиту свідка Геннадія Москаля. Він розповів про роль Щеголєва у так званій антитерористичній операції на Майдані. Також Москаль очолював ТСК Верховної Ради щодо дій правоохоронців на Майдані і розповів, що саме вивчала комісія і куди направляла висновки. А найголовніше, Москаль розповів про плани спецоперацій “Хвиля” та “Бумеранг”, які в нього опинились напередодні штурму.
Також цікаві допити були у справі беркутівця Дмитра Панченка. Товариш потерпілого Антона Кудінова розповів суду історію про те, як Антон намагався примирити правоохоронців та протестувальників. Він взяв вудку та білу майку, створивши білий прапор, і з ним пішов до беркутівців. Однак, ті побили Антона та затримали його.
А у справі беркутівця Олега Бойка свідчив потерпілий Борис Донський. Він у деталях та іронічно розповів про побиття беркутівцями, про те, наскільки інтенсивно вони били людей, що “через хвилину у них з обличчя стікав піт”. Також потерпілий сказав, що чоловік, який керував беркутівцями, був дуже схожий на обвинуваченого Бойка.
Загалом у жовтні відбулось 54 результативних судових засідання у 40-ка судових процесах — із 108 призначених засідань у 70-ти судових процесах.
У 34-ох судових процесах був прогрес.
Засідання у жовтні зривались через: неявку обвинувачених та їх захисників з неповажних причин, хворобу та відпустку суддів, перебування суддів в інших процесах або у відпустці, планове відключення електроенергії, неможливість налаштувати відеоконференцію або відтворити відеоматеріали.
Частина 1
Розгін протестувальників на Майдані Незалежності в ніч з 29 на 30 листопада 2013 року 💼
Побиття на Банковій 1 грудня 2013 року 💼
Штурм Майдану у ніч з 10 на 11 грудня 2013 💼
Позбавлення водійських прав за поїздку до Межигір'я 29.12.2013 💼
Події Грушевського 💼
Викрадення і вбивство Юрія Вербицького, викрадення Ігоря Луценка 💼
Напад на автомайданівців 23 січня 2014 року на вулиці Щорса та Кріпосному провулку 💼
Напад на жовтий автобус у Кріпосному провулку 23 січня 2014 року 💼
Переслідування за участь в акціях протесту 💼
Побиття протестувальників і журналістів перед Черкаською ОДА у січні 2014 року 💼
Розгін Запорізького Майдану 💼
18 лютого 2014 року. Мирна хода 💼
Силовий розгін у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року 💼
Події 18 лютого 2014. Переслідування учасників протесту 💼
Напад тітушок на протестувальників і вбивство В'ячеслава Веремія 18.02.2014 💼
Розстріл протестувальників перед Хмельницьким СБУ 19 лютого 2014 року 💼
Розстріл на Інститутській 20 лютого 2014 💼
20 лютого 2014. Видача вогнепальної зброї тітушкам зі складу МВС 💼
Підпал львівської бази «Беркуту» 💼
Спецзасоби на Майдані 💼
Викрадення і вбивство Василя Сергієнка 💼
Розгін протестувальників на Майдані Незалежності в ніч з 29 на 30 листопада 2013 року 💼
#СправаМариненкаДидюка — 6 жовтня не відбулося засідання у справі беркутівців Олега Мариненка, Андрія Дидюка, Миколи Тягнирядна, Юрія Шевченка та Євгена Антонова. Причина технічна — в суді не змогли відтворити відео з матеріалів справи. Потерпілі подали клопотання про дотримання розумних строків. Але це клопотання суд не розглянув. Розгляд справи відклали аж на два з половиною місяці — на 22 грудня.
Нагадаємо, що в цій справі спливають строки давності.
Обвинувальний акт направили до Шевченківського суду 30.06.2015
Суддя Віталій Циктіч розглядає справу з серпня 2017 року.
У справі протягом 6 місяців не відбулося жодного результативного засідання.
У Тягнирядна, Шевченка, Дидюка та Антонова вже сплили строки давності за обвинуваченням у незаконному перешкоджанні організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій (ст. 340)
У Мариненка так само сплили терміни давності за ст. 340, а також ще за двома статтями: ч.ч. 1,2 ст. 367 (Службова недбалість) та ч.1. ст. 171 (Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів)
Для всіх обвинувачених термін давності за обвинуваченням у перевищенні службових повноважень спливає в листопаді 2023 року.
Залишилось 24 місяці
#СправаБойка — Цікавий допит відбувся у справі беркутівця Олега Бойка. 22 жовтня Шевченківський суд допитав потерпілого Бориса Донського. Свідок дуже детально та іронічно розповів про події 30 листопада, коли беркутівці жорстоко побили його і зламали йому ногу.
“Я пішов до працівників міліції, аби спитати їх: “Який сенс ваших дій? Навіщо бити лежачу дівчинку, яка кричить? А ви чотири здорові лоба стоїте і дубасите її кийком”. Як тільки я підійшов, вони почали бити й мене, через що я отримав свої травми”, - розповів свідок.
Детальніше про його допит читайте за посиланням.
#СправаДеревянкінаШепеля — У вересні до обвинувачених беркутівців Вадима Шепеля та Дмитра Дерев’янкіна Шевченківський суд застосував примусовий привід, бо вони не приходили до суду. 21 жовтня обвинувачені до суду прийшли і засідання у їх справі відбулося. На ньому встигли допитати одного свідка.
#СправаЕйсмонтаМохоня — 6 жовтня в апеляційному суді мали почати розгляд апеляційних скарг на обвинувальний вирок беркутівцям Віктору Ейсмонту та Володимиру Мохоню. Однак, засідання не відбулося, оскільки суддя Роман Ігнатов взяв вихідний за сімейними обставинами.
#СправаХруляМузики — Захисник Богдан Бівалькевич зірвав засідання у справі беркутівців Віталія Хруля та Дмитра Музики. 7 жовтня Бівалькевич просив відкласти розгляд, бо він бере участь в іншому судовому засіданні. Обвинувачений Музика, якого захищає Бівалькевич, наполягав на відкладенні, щоб його “право на захист не було порушено”.
Прокурор наголосив, що вважає це зловживанням захисту. Він зазначив, що з весни у справі не відбулося жодного засідання і постійно порушуються розумні строки.
Прокурор також зауважив, що на засіданні планують зачитати обвинувальний акт, а тому відсутність захисника не вплине на право на захист.
Суддя Олена Мєлєшак стала на бік захисника і визнала причину його неявки поважною. Але зобов’язала Бівелькевича підтвердити свою участь в іншому засіданні.
#СправаЛободиОбмачівського — У справі інших київських беркутівців Сергія Лободи та Максима Обмачівського Шевченківський суд провів одне результативне засідання 6 жовтня. На ньому досліджували докази, а також відбулася заміна секретаря.
#СправаМарчука — 20 жовтня засідання у справі беркутівця Руслана Марчука не відбулося. Представник потерпілих була на лікарняному і надала суду підтвердження своєї хвороби. Суддя Андрій Трубніков відклав розгляд.
#СправаКозачишинаБетлія — 5 жовтня у Дніпровському суді засідання у справі беркутівців Вадима Бетлія та Олега Козачишина було скасовано за клопотанням захисту.
#СправаПопова — У справі колишнього голови КМДА Олександра Попова відбулося одне з двох призначених засідань. 21 жовтня Шевченківський суд досліджував письмові докази.
#СправаКочмараЗубкевича — Справа беркутівців Володимира Кочмара та Назарія Зубкевича у жовтні не мала жодного просування вперед. Єдине засідання 17 листопада не відбулося, бо суддя Тетяна Овсеп'ян розглядала клопотання про тримання під вартою в інших справах.
#СправаДанилюка — У справі беркутівця Миколи Данилюка Шевченківський суд досліджував докази сторони обвинувачення.
#СправаПаріловаПерчука — Шевченківський суд 29 жовтня задовольнив заяву про самовідвід судді Тетяни Овсеп’ян у справі беркутівців Павла Парілова та Олександра Перчука. Вона аргументувала самовідвід тим, що на досудовому слідстві як слідчий суддя ухвалювала рішення по справі, з якої виділили справу Парілова та Перчука.
Побиття на Банковій 1 грудня 2013 року 💼
#СправаПустового — У справі заступника командира спецроти "Беркуту" Київської області Дениса Пустового 19 та 26 жовтня зірвалися судові засідання через захисників обвинуваченого. Вони повідомили про свою відпустку.
#СправаСадовніченка — У цій справі нарешті розпочався розгляд по суті. Обвинувачений, харківський ексберкутівець Ігор Садовніченко, з 2015-го року перебуває у розшуку.
В засіданні 20 жовтня дав свідчення потерпілий Владислав Загоровко. 1-го грудня 2013 року його жорстоко побили беркутівці перед адміністрацією президента. Також суд допитав свідка обвинувачення Андрія Єфіміна.
Детальніше про це засідання в матеріалі Watchers.Media
Штурм Майдану у ніч з 10 на 11 грудня 2013 💼
#СправаКалмиковаЦвигуна — 7 жовтня прокурор заявила відвід судді Світлані Смик у справі Юрія Калмикова та Віктора Цвигуна. 25 жовтня Печерський суд мав його розглянути, однак засідання не відбулося.
Суддя Смик призначає судові засідання у цій справі приблизно раз на 3 місяці. Одне з попередніх засідань суддя відклала через відсутність потерпілих, поки судова охорона не пропускала потерпілих до суду.
Справа стосується колишнього командира запорізького Беркуту Юрія Калмикова та його підлеглого Віктора Цвигуна, які обвинувачуються у перешкоджанні мирним зібранням та силовому витісненні протестувальників у ніч з 10 на 11 грудня 2013 року на вулиці Інститутській, а також у перевищенні службових повноважень.
Позбавлення водійських прав за поїздку до Межигір'я 29.12.2013 💼
#СправаАхметаВасюти — 5 жовтня в Святошинському суді завершили оголошення обвинувального акту у справі екскерівників ДАІ м. Києва та ще 17 колишніх ДАІшників. На засіданні також озвучили цивільні позови потерпілих. Загалом їх 49. Справа перебуває в суді вже майже 5 років. Суддя Андрій Скорін, який слухав справу, пішов з життя на початку квітня 2021 року. Тому, за наполяганням захисту, розгляд відбувається спочатку.
Представник потерпілих Роман Маселко зазначив:
"Ця справа дуже важлива, оскільки у ній прокуратура доводить, що усі ці переслідування активістів були організовані, а фальсифікація відбувалась за вказівкою керівників ДАІ”.
Наступні засідання 20 та 27 жовтня не відбулися, тому що обвинувачений Прокопенко перебував на лікарняному до 30 жовтня.
#СправаСтепановоїШалапудиМора — 11 жовтня суддя Андрій Пономаренко відмовив у відводі судді Сергія Родіонова. Заяву про відвід на попередньому засіданні заявляв представник потерпілих Роман Маселко після того, як суддя не дав можливості поставити питання обвинуваченим. На думку представника потерпілих це є проявом упередженості судді Родіонова.
Події Грушевського 💼
Заручники
#СправаВащука — 4 жовтня в Солом’янському суді продовжили оголошувати обвинувальний акт у справі старшого слідчого, а нині — заступника начальника Солом'янського райвідділку УМВС Олександра Ващука.
#СправаЗадніпряного — Жодного просування у цій справі в жовтні не було. Солом’янський суд призначив лише одне засідання 5 жовтня, на якому мали розглянути відвід судді Катерині Застрожніковій. Цей відвід захист заявив ще 21 липня. Однак, засідання не відбулося і розгляд відводу відклали аж на місяць.
#СправаПанченка — У справі беркутівця Дмитра Панченка, якого обвинувачують у незаконному затриманні Антона Кудінова, провели два змістовних допити свідків. 18 жовтня допитали друга Антона — Андрія Левіна. Саме в нього потерпілий ночував напередодні затримання у січні 2014 року.
“19 січня ми провели день окремо. Зустрілися ближче до обіду в центрі міста на народному вічі на Майдані. Потім пішли в бік Грушевського. Там почався якийсь активний рух в бік Верховної Ради. Ми стали на пагорбі напроти стадіону Динамо. Він сказав, що хоче піти подивитися поближче, що відбувається. Антон працював журналістом, він висвітлював ці події, і я бачив, як він брав інтерв’ю в протестувальників і в міліції. Наступного дня Антон сказав, що в нього болить коліно і він не піде на роботу, а піде в лікарню. Ввечері ми зустрілися вдома, а в цей час у центрі міста відбувалися серйозні зіткнення. Ми дивилися це все онлайн. Десь о першій годині ночі Антон сказав, що не може на це дивитись з боку, йому хочеться зрозуміти, що відбувається, він вдягнувся і поїхав”, - розповів у суді Андрій Левін.
За його словами, перед виходом Антон взяв вудку та білу футболку. Пізніше з’ясувалося, що потерпілий таким чином зробив білий прапор та закликав правоохоронців припинити стріляти.
Згодом Андрій Левін дізнався, що Антона затримали за підозрою в організації масових заворушень. Вже в суді Антон сказав товаришу, що його били.
28 жовтня Солом’янський суд допитав свідка Лісовську. Вона розповіла, що у 2014 жила з Антоном Кудіновим разом. Свідок зазначила, що Антон був мирним протестувальником, виражав підтримку своєю присутністю.
Як зазначила Лісовська, у суді Антон був із синцем на обличчі. Він збирався підписувати свідчення, а також йому вже призначили державного адвоката.
Антону Кудінову інкримінували побиття двох працівників Беркуту та закидування коктейлями Молотова правоохоронців. Але на відео від Еспресо ТВ, яке згодом знайшли, було чітко видно, що чоловіка з білим прапором, який йшов у бік правоохоронців, просто заламали та кудись повели. Це відео тоді демонструвалося в суді при обранні запобіжного заходу Антону. Незважаючи на те, що в суді були народні депутати, які готові були взяти Антона на поруки, і не було жодних ознак агресії з боку Антона, його все одно не відпустили під домашній арешт.
#СправаЯрового — У справі слідчого Віталія Ярового, який обвинувачується у незаконному притягненні до відповідальності Антона Кудінова, в жовтні провели одне результативне засідання. На ньому досліджували письмові докази.
Справа Пасічника
#СправаКлюгеМатюши — 12 жовтня Дніпровський суд розглядав заяву сина померлого потерпілого Миколи Пасічника щодо залучення його до провадження як правонаступника цивільного позивача. Прокурор надав лист з державної нотаріальної контори Вінницької області де вказано, що Денис Пасічник є спадкоємцем майна, що належало Миколі Пасічнику. Однак, захисту цього виявилося замало. Вони вимагали від Дениса Пасічника надати суду свідоцтво про право на спадщину.
Представниця потерпілого Марина Ліліченко наполягала на розгляді питання за наявності тих документів, які є. Вона посилалася на практику інших судів, де є представником правонаступника — там не вимагали додаткових документів, крім свідоцтва про смерть та про народження.
Однак, суддя Інна Омельян стала на бік захисту і повернула документи прокурору та викликала Дениса Пасічника до суду.
Прикро, що на цьому підігравання обвинуваченому та його захисникам з боку суду не закінчились, а продовжились уже у листопаді.
Почитати про це можна за посиланням.
Напад на студентів інституту Карпенка-Карого 20.01.2014
#СправаГайдашукаКиринчука — 25 жовтня у справі побиття студентів університету імені Карпенка-Карого захисник Василь Трикоза намагався визнати очевидно недопустимими докази сторони обвинувачення та заявив кілька клопотань. На думку представника потерпілих Оксани Михалевич, так захист затягує розгляд справи.
Зокрема, захист вважав очевидно недопустимим доказом постанову про призначення судово-медичної експертизи та висновок експерта, в якому йдеться про тяжкість тілесних ушкоджень, механізм їх заподіяння та можливість отримання за обставин, вказаних потерпілим. Захисник зазначив, що експерт сам отримував медичні документи потерпілого і ці документи, нібито, не були долучені до матеріалів кримінальної справи.
Прокурор Марина Карпенко звернула увагу суду на те, що в постанові вказано, що «для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження». Тобто твердження захисника про те, що слідчий не надав експерту жодних документів, невірне. Також прокурор зазначила, що експерт може самостійно залучати спеціалістів з різних галузей медицини.
Суддя Людмила Казмиренко відмовила у задоволенні клопотання захисника. Та згодом адвокат знову заявив подібне клопотання тільки вже щодо іншого висновку експерта — щодо судово-психологічної експертизи. Суддя зазначила, що документ ще не досліджували в суді, а тому клопотання передчасне.
Викрадення і вбивство Юрія Вербицького, викрадення Ігоря Луценка 💼
#СправаБерезового — 7 жовтня Бориспільський суд допитував обвинуваченого у справі про викрадення Юрія Вербицького та Ігоря Луценка з Олександрівської лікарні 21 січня 2014 року Андрія Березового. На наступному засіданні, 19 жовтня, суд закінчив допит обвинуваченого.
#СправаМедвідя — У Шевченківському суді 27 жовтня слухали справу тітушки Олександра Медвідя. У суді з'ясували, що 21 січня 2014 року, коли викрадали Ігоря Луценка та Юрія Вербицького, Медвідь говорив телефоном зі своїм імовірним спільником Олександром Тендітом (справа Тендіта слухається в Бориспільському суді). І телефон Тендіта переміщався за маршрутом викрадення Луценка та Вербицького.
Олександр Тендіт та Володимир Неживов за версією слідства були керівниками оперативних мобільних груп тітушок у часи Майдану. Обидва станом на жовтень 2021 року перебувають у розшуку.
Детальніше читайте в матеріалі Wstchers.Media
#СправаПащенкаХізанова — У справі колишніх міліціонерів Костянтина Пащенка та Дмитра Хізанова 4 жовтня колегія суддів Шевченківського суду під головуванням Володимира Бугіля досліджувала письмові докази. Пащенко та Хізанов обвинувачуються у здійсненні незаконного прослуховування Ігоря Луценка напередодні і під час його викрадення.
Напад на автомайданівців 23 січня 2014 року на вулиці Щорса та Кріпосному провулку 💼
#СправаКічерманаГрицаяПавленка — У жовтні жодне з двох призначених засідань у цій справі не відбулося. 1 жовтня суддя Антоніна Кваша була на чергуванні, 13 жовтня — на лікарняному.
Тітушок Юрія Грицая, Ігоря Кічермана та Володимира Павленка обвинувачують у пособництві тодішнім працівникам міліції під час затримання та побиття автомайданівців на вулиці Щорса 23 січня 2014 року.
#СправаКравченка — Бориспільський суд мав цілих три призначених засідання у жовтні у справі колишнього заступника начальника УМВС Києва Олександра Кравченка. На засіданні 4 жовтня суд досліджував письмові докази. А ось 11 жовтня засідання не відбулося — суддя Сергій Вознюк був на чергуванні. Третє засідання 21 жовтня також скасували через планове відключення електрики в суді.
Кравченко обвинувачується в організації та координації нападу та затримання активістів на вулиці Щорса 23 січня 2014 року
#СправаКравченкаШевченка — Розгляді іншої справи, де фігурує Кравченко, також зірвався 18 жовтня. Суддя Подільського суду Людмила Казмиренко перебувала у відпустці.
У цій справі обвинуваченими, крім Кравченка, є також ексзаступник начальника УБНОН м. Києва Олександр Шевченко, його колишні підлеглі: Михайло Марініч, Роман Москалець, Олександр Швайчук.
#СправаЦінарідзеНападНаАвтомайдан — 12 жовтня вкотре не відбулося підготовче засідання у справі беркутівців 1-ї роти київського Беркуту. Його відклали через неявку обвинуваченого Сергія Посвистака. Адвокат Журавель зазначив, що обвинувачений хворий на Covid-19, надав суду копію експрес-тесту, а оригінал довідки пообіцяв надати на наступному засіданні 6 грудня.
Беркутівці Цінарідзе, Радчук, Поствистак, Душенко, Бороденко, Пономаренко, Лобода, Мельник, Вознюк обвинувачуються у перевищенні службових повноважень. Йдеться про напад на автомайданівців 23 січня 2014 року.
З грудня 2018 року справу розглядає суддя Іван Бандура. За цей час учасники мали 37 спроб провести підготовче засідання. Лише 2 засідання відбулися.
Підготовче засідання суд в даному складі не може провести вже 31 місяць.
Термін давності спливає 23.01.2024