Отзывы про Бошек Крыму
Отзывы про Бошек Крыму🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.
У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!
______________
✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️
>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
_______________
ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥
В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!
_______________
Почему я пока не советую пенсионерам переезжать в Крым на ПМЖ | Крымская полукровка | Яндекс Дзен
Отзывы про Бошек Крыму
Рассмотрим пример манипуляции в негативной статье о Крыме. В первой части статьи я рассказал о негативных отзывах про Крым, касающихся недовольств людей пляжами. Одни говорят, что в Крыму нет песчаных пляжей, другие говорят, что весь Крым, как песчаный карьер — кругом на пляжах песок, а им нравится галька на пляже. А сегодня я расскажу, про что еще пишут недовольные отдыхом в Крыму. Негативных отзывов об отдыхе в Крыму можно найти в интернете предостаточно. И это нормально, когда люди пишут о недостатках. Но совершенно ненормально, когда отзывы или негативные статьи пишутся для того, чтобы ввести людей в заблуждение. А иногда такие статьи, отзывы, комментарии пишутся в корыстных целях. В этой статье я покажу один из таких примеров, и мы попробуем разобраться, что не так с такими негативными отзывами. Может нам откровенно лгут? Но с какой целью. Например, часто пишут, что в Крыму ужасные пляжи, не оборудованные, торчат какие-то ржавые железяки и приводят фотографии с торчащими из воды железками и водорослями на пляже. Так вот я тоже так умею. Смотрите на фотографию ниже. Видите, какой ужас? Весь пляж в водорослях, какое-то ржавое железо валяется. Я мог бы подписать под фотографией — это центральный пляж в городе Судак. Видите купающихся людей? Вот в каких условиях люди вынуждены купаться и загорать! И это правда, в Судаке снято. Вот только это не пляж. Это в самом конце бухты, за территориями пляжей. А пляж на заднем плане, далеко. И он в Судаке длинный и оборудованный и чистый. Но ведь незнающие и доверчивые люди, никогда не бывавшие в Судаке могут поверить в то, что я написал. А железяки на фото — это рельсы для спуска лодок и катеров на воду. И эта территория далеко от пляжей. В качестве примера приведу одну негативную и манипулятивную статью. Ссылку давать не буду. Из принципа не буду пиарить людей, которые зарабатывают на лжи. Наверное, каждый человек, который отправляется куда-то на отдых, ищет в интернете информацию о том месте, куда он едет. И естественно, в первую очередь человек ищет отзывы. И Яндекс или Google дают ссылки на популярные сайты или блоги. Недавно попалась статья одного известного блогера. Статья-отзыв про Крым и статья негативная. При этом, сам текст взят у другого блогера. Оба блогера известные, а значит, их статьи прочитали много людей. А на эти статьи сослались другие блогеры. Те, кому понравилась статья, сослались на эти статьи в соцсетях. Под оригинальной статьей много комментариев. Ну и всё в таком стиле. Поскольку я знаком с блогерской кухней, то в курсе, как пишутся и для чего пишутся такие статьи. Но обычные люди не знают в чём подвох. Вот написал блогер статью, а в ней заявляет, что Крымский мост построили, а народ в Крым не едет. Вот мало народу в Крыму, а значит не всё там так хорошо. И приводит в качестве доказательства две фотографии. На обеих фотографиях пляж одного из популярных мест отдыха в Крыму. И подпись — вот это снято в м году. А ниже другая фотография, того же самого пляжа и написано — а вот эта фотография сделана сегодня т. Не едет в Крым народ. Мост построили, а не едут. Хм… А откуда я знаю, что первая фотография сделана в м, а вторая в м? Вот я разглядывал обе фотографии и не заметил почти никаких изменений ни на самом пляже, ни на заднем плане. Ну, должно же было что-то измениться за три года? Но там даже всякие надувные горки точно на том же месте и те же самые. Зонты у кафе те же самые и за три года нисколько не выцвели. Те же навесы, те же зонтики на пляже, в том же месте и в том же количестве. Может эти фотографии сделаны в одном году, но в разные дни? Даже не в этом дело. Я сколько ни всматривался в фотографии, но так и не увидел, что на второй фотографии народу сильно меньше. Ну, может поменьше, но разница не велика. Но вот же, написано под фото — раньше было больше, а теперь меньше. Раз написано, значит надо верить. Ты глазам-т освоим не верь. Верь тому, что написано. А фотография не сильно велика и мало кто будет всматриваться, что там да как. Вот и вся хитрость. Я не раз встречал такой способ манипуляции. А хитрость в том, что мы точно не знаем, в какие месяцы и в какое время дня сделаны обе фотографии. Одна может, сделана в июле-августе, в самый разгар сезона, а другая в июне. Опытные пользователи знают, что можно скачать фотографию и открыть её в просмотрщике графики и там посмотреть время съемки фотографии. Иногда помогает. Но опытные блогеры тоже знают об этом и удаляют информацию из фотографии. Можно по некоторым признакам определить месяц съемки по цвету листвы на деревьях, по цвету травы , но это всегда удается. Например, в Восточном Крыму уже в июне трава желтеет и она остается желтой до осени, а в это же время на ЮБК трава зеленая до самой осени. А вот в Севастополе опять трава высохшая уже в июне. А тут, и трава и деревья зеленые. Но кое-что на таких фото можно увидеть. А солнце светит днём со стороны моря и сверху. Там по-другому. На самом западном Крыме тоже по-другому. Но в данном случае фотографии сделаны именно там, где днём солнце светит днём со стороны моря. А раз тени на фотографиях длинные и идут вдоль кромки моря, то фотографии сделаны или утром или ближе к вечеру. Опять же можно понять, зная, где находится сфотографированное место и в какую сторону лежат тени. Утром и ближе к вечеру тени длинные. Самый разгар дня. Печёт и жарит. Потому люди и сидят на пляже под навесами и зонтами. Потому их и в воде больше. Потому и людей на пляже меньше — середина дня, жара. Так всегда на море в жару. Для наглядности я приведу свою фотографию. Она сделана посреди дня - го сентября в Это в десяти минутах ходьбы от городского пляжа. Для примера того, сколько бывает на пляже людей вечером, еще ниже вы увидите фотографию снятую на городском пляже в семь часов вечера. Для увеличения фото щелкните по ней, а еще лучше, если вы читаете не с мобильного, то откройте фото в другой вкладке, так фотография еще будет больше. На этой фотографии видно, что тени очень короткие и солнце светит сверху и со стороны моря. Хороши видно по тени от навеса. Тени от людей настолько короткие, что их почти не видно. Середина дня. Нормальные люди в середине дня, в самую жару не ходят на пляж. Так делают только те, кто приезжает в первый день и бежит на пляж со словами — скорей на море. И в последний день отдыха — надо успевать ловить загар в последний день. Бывает и так — ай, да пофиг уже, всё равно сгорел. Но основная масса отдыхающих в самое пекло прячется от солнца. Люди приходят на пляж утром, днём уходят и снова приходят на море ближе к вечеру. А днём, либо валяются в номере с кондиционером, либо ездит на экскурсии. Суть в том, что когда кто-то видит фотографии, одного и того же места, с утверждением, что снято в один и тот же месяц, в одно и то же время, то не каждый поймёт, что им манипулируют. Тут дело не в том, что снято, а что сказано под фотографиями. И большинство людей верит, полагая, что не будет же человек врать. Ну кто будет разбирать ся в какой-то там длине теней и откуда светит солнце. Многие полагают, что раз люди приехали на море за тысячи вёрст, из мест, где солнце бывает только по праздникам, то они будут лежать на пляже целыми днями. Но это же не так. Что интересно, авторы в подобных статьях охотно общаются в комментариях, но вот на вопросы опытных фотографов о тенях и солнце и о том, что тут что-то не так, авторы статьи не отвечают. И уже это наталкивает на мысль, что тут явно что-то не чисто. Это очень распространенный способ манипуляции. Ведь большинство людей не разбирается в таких мелочах. Но если вы видите подобное на сайтах с негативными отзывами, то просто обратите внимание на длину теней. Это легко. Длинные — значит снято утором или вечером. Короткие и видно, что солнце светит прямо сверху — значит середина дня, жара. Потому и народа нет. Для примера приведу еще одну свою фотографию из Судака. На ней нет никаких теней. Тут и солнца-то почти нет. Облака небо затянули. Но на пляже народ есть. Не очень много, но есть. А знаете в какое время это снято? В сентябре. А конкретно - 14 сентября в Середина сентября, вечером. Мне кажется, что для этого времени народу более чем достаточно. А еще столько же людей гуляет по самой набережной и сидят в кафе, которых хватает рядом с набережной. Но в случае со статьей, про которую я выше писал, всё гораздо интереснее. Вы спросите — а зачем люди это делают? Вот зачем пишут такие статьи? Причин может быть несколько, но в данном случае, человек зарабатывает на рекламе. У него пара подобных статей. Вот и весь секрет. В комментариях к той статье, люди обратили внимание на это и высказали автору, что они думают о нём. На это автор тоже ничего не ответил. Автор написал две негативные статьи про Крым. Поскольку его блог известен многим, его статьи прочитало много людей. А внизу ссылочка на предложение купить тур на зарубежные курорты. Люди перешли по ссылочке и кто-то купил туры. Автор статей получил свои комиссионные. Туры на зарубежные курорты не копейки стоят, а значит и комиссионные неплохие. Сейчас самый пик сезона, спрос на туры есть. А в Крым ездят самостоятельно и на рекламе Крыма много не заработаешь. Туры в Крым плохо продаются. Но всё равно, сейчас в Крыму действительно много людей. Люди и по мосту поехали. Пробки на дорогах. На Ютубе полно видео про то, как много сейчас людей на пляжах. Крымчане говорят, что народу столько, сколько они давно не видели. Так зачем же так откровенно врать, про то, что сейчас людей меньше, чем было три года назад? Ах, да, я же забыл, надо же туры в Турцию продавать. В следующей статье я расскажу еще об одном интересном случае. Под одной из статьей про Крым, я видел довольно длинный негативный комментарий об отдыхе в Крыму, типа отзыва. А позже, сразу на нескольких сайтах этот комментарий опубликовали в виде статьи. Ну, тут уж ясно, почему им понравился комментарий и для чего это делается. Там опять тема про то, как в Крыму плохо. Хотя там, человек весь отпуск провел на одном месте и даже на экскурсии не поехал. Причем, явно в довольно бюджетном месте. Он сам сделал этот выбор и ничего заранее о нём не узнал, хотя, как он утверждает, что бронировали номер аж за год. Но почему-то он решил, что во всём Крыму так же плохо, как в том, куда поехал он. Поставьте лайк, если вам понравилась статья. Подпишитесь на наш канал или сохраните адрес блога в закладки и следите за продолжениями рассказов о Крыме. И пусть ваш отдых станет незабываемым. Крым глазами отдыхающего subscribers.
В Крым? Не советую! Дорого и плохо | Форум о строительстве и загородной жизни – FORUMHOUSE
Как купить Ханка, лирика через интернет Симферополь
Черный список работодателей Крыма. | ВКонтакте
Сколькко стоит Трава, дурь, шишки в Poland
Отзывы про Бошек Крыму
Долгопрудный купить закладку Героина
Отзывы отдохнувших в КРЫМУ Crimea :: Сибмама - о семье, беременности и детях
Анаша, план, гаш бот телеграмм Павлодар
Отзывы про Бошек Крыму
Химки.Бошки.или че делать? - Forester Club - Клуб лучших друзей лучшего автомобиля!
Сколькко стоит Каннабис в Перми
Где купить Ханка, лирика Пятигорск
Отзывы про Бошек Крыму