Отзывы о антиретровирусной терапии
Отзывы о антиретровирусной терапииОтзывы о антиретровирусной терапии
Купить Здесь
Дело в том, что я читал инф. Есть ли основания для таких предположений? Вопрос для меня не праздный, от ответа на него зависит моё решение о целесообразности теста на ВИЧ, ведь если лечение всё равно не помогает, какой мне смысл грузить себя лишними переживаниями? И ещё один вопрос: Последний раз редактировалось eakimov, Лекарства действительно изучают фармкомпании, которые вкладываются в разработку, и вполне логично, что фармкомпания хочет получить прибыль. Но поскольку терапия оплачивается государством в России это так , смысл рекламы или антирекламы среди больных мне например, непонятен абсолютно. Поэтому с проблемой знакома, в отличие от писателей в интернете, не понаслышке, и вижу больных, которые оказываются у нас фактически, без иммунитета, с огромными туберкулезными процессами, и вижу, как меняется их состояние на фоне терапии. Причем это не мои личные впечатления, а еще и данные объективных методов - анализов крови, иммунограммы и прочие. Кстати, без терапии умирают, а вот на фоне терапии все до сих пор живы, и совсем неплохо себя чувствуют. В начале терапии, на фоне синдрома восстановления иммунитета, действительно бывает очень плохо, это правда, но обычно через недели это проходит. Плюс, одним из компонентов нелеченой ВИЧ-инфекции является поражение головного мозга - энцефалопатия, и в этом состоянии, особенно у употребляющих наркотики, бывают очень странные представления о лечении, о ВИЧ вообще, и отношение к врачам - но тут уж каждый сам кузнечик своего счастья. ВААРТ при гепатите С не помогает, Вам уже писали, что для этого существует противовирусная комбинированная терапия, там другие препараты. Annabella Посмотреть профиль Найти все сообщения от Annabella. Надеюсь на ответ, с уважением, Евгений. Научитесь формулировать вопросы так, чтобы получать ответы. Существует дотестовое и послетестовое консультирование - этим занимаются в центрах СПИДа, это разговор не на 2 минуты. Прошу извинить, Ваш ответ не сразу заметил, за консультацию спасибо. Полностью ей доверяю, в Вашей компетентности не сомневаюсь. Мне важно было узнать мнение практикующего врача, знакомого с темой не по наслышке, именно таким врачом Вы и являетесь. Антирекламу АРВ терапии читал в прессе и интернете со ссылкой на лауреата нобилевской премии, сейчас не вспомню какого именно. В этих статьях подвергалось сомнению существование вируса СПИДа, который назывался великой мистификацией. Какие мифы об АРВ терапии ходят в среде наркоманов мне неизвестно. Что касается моей надежды на косвенное влияние АРВ терапии на вирус гепатита C, то она основана на мнении участкового гастроэнтеролога, которая мне сказала, что такое возможно, поэтому решил уточнить этот вопрос у Вас, так как мнение нескольких специалистов более объективно. Ещё большая просьба к Вам ответить на предыдущий мой вопрос: По моему я формулирую свои вопросы предельно ясно, что в них непонятного не понимаю. Эффективность гепатопротекторов на сегодня доказана только для острого токсического гепатита например, алкогольного, лекарственного. Относительно хронического вирусного гепатита пока доказательных исследований нет. Давайте я Вам попробую объяснить, с цитатами, коль я тут модератор. Ваша тема про гепатиты и живую воду за бешеные деньги была позавчера. Вам дали ответы, Вы засомневались в моей квалификации - ну, Ваше право, вопрос воспитания, наверное придти за бесплатной консультацией, сказать гадость , наш инфекционист мои слова подтвердил. Вы правила форума читали? Все ответы даются на добровольной основе. Лучший способ сделать так, чтобы Вам не ответили - начать в течение нескольких часов после ответа заявлять, что Вам не отвечают, даже не удосужившись проверить, был ответ - или его не было. Как говорится - вежливость и такт не только от врачей надо требовать, но и самому подумать, как спросить так, чтобы ответили. Какой ответ Вы хотите на вопрос: Искренне прошу извинения за моё нетерпение, дело в том, что я выхожу в интернет с браузера моб. Конечно мне никто ничего не обязан, я это понимаю, а в Вашей квалификации никогда не сомневался, Вы меня не правильно поняли, за консультации большое спасибо и если мои слова Вас огорчили прошу простить, видит Бог не хотел никого уязвить. Мы с вами живём в век развитых информационных технологий. Отчасти ето значит, что большинство населения получает информацию из десятых рук, и руки не всегда чистые. И неприятности навроде недавней истории с ГЕС неспособны остановить геройских ентузиастов. Вот одна из врачей без базовой подготовки в области ВИЧ скомпиллировала ряд 'конспирологических' материалов и запустила их в сеть на русском. Действительно, в области идентификации вируса долгое время были споры за приоритет- чей штамм вируса был наиболее 'чистым', споры велись не всегда корректно. Но причина споров была не в етиологии ВИЧ- вирусная природа на данный момент ни у кого из настояших експертов сомнения не вызывает. Причина спора была в патенте на открытие, за которым действительно стоят большие деньги. Однако на данный момент споры прекрашены, нобелевский комитет после расследования отдал приоритет французам, так что новых разоблачительных ссылок от 'нобелевских лауреатов' не ожидается. Не так интересно, что движет расследователями- аматёрами, как интересно, почему некоторые идеи так нравятся конкретному человеку. Когда президент одной из африканских стран , выступая перед конгрессом инфекционистов, говорит СПИДьа, мол, нет, есть голод и туберкулез, дайте нам денег и все будет в ажуре- его понять легко. При четверти населения страны вероятно- инфицированных- он банкрот даже при льготных ценах на лекарства, так как сказав 'А'- будет вынужден сказать и 'Б'. А вот почему подобные идеи находят резонанс у самих пациентов- вот вопрос, который стоит задать себе самому Однако, ето плохая причина чтобы прятать голову в песок. Спасибо за консультацию, Вы убедили меня 'не прятать голову в песок', а что касается резонанса у пациентов сомнительных идей, то видите ли, мы живём в век информационных войн и спекуляций, недобросовестные журналисты в погоне за сенсацией, не скупятся на распространение сомнительной информации и ссылаются на 'авторитетных специалистов'со званиями и научными степенями и , кроме того, о недобросовестности фармкомпаний в прессе ходят легенды и нам, простым пациентам, как хорошо сказал А. Макаревич, 'трудно разобраться где ясно где туман, в потоке информации с поправкой на обман Ответ от человека живущего с ВИЧ. Большая просьба ко всем, кто знает что нибудь о бесплатном лечении гепатита С на Украине напишите, пожалуйста! Ulibka Посмотреть профиль Найти все сообщения от Ulibka. Куда обратиться с моим заболеванием? Lisenko Посмотреть профиль Найти все сообщения от Lisenko. Отправить по электронной почте. Поиск в этой теме: Поиск в этой теме. Найти все сообщения от eakimov. Найти все сообщения от Annabella. Найти все сообщения от Anton Verbine. Найти все сообщения от Ulibka. Сообщение от eakimov при клинических испытаниях в группе принимающей АРВ терапию смертнось была такой же, как в группе с плацебо и врачи опубликовавшие эти данные были подвергнуты преследованию. Найти все сообщения от Lisenko. Версия для печати Отправить по электронной почте. Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид. Ваши права в разделе. Вы не можете создавать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете прикреплять файлы Вы не можете редактировать сообщения BB коды Вкл.
Отзывы о антиретровирусной терапии
кто рискнул бросить вич терапию,отзовитесь
Положительные отзывы о терапии для начинающих или сомневающихся (самочувствие,побочки)
Отзывы о антиретровирусной терапии
Курительные смеси томск купить
ФОРУМЫ ВИЧ+
Отзывы о антиретровирусной терапии
Отзывы о антиретровирусной терапии
Добро пожаловать на первый сайт - людей, которых объединил ВИЧ
В настоящее время признается, что эффективная АРВТ значительно улучшает качество и продолжительность жизни ВИЧ-инфицированных, но антиретровирусная терапия сопряжена и с рисками неблагоприятных явлений. До сих пор фактически оставался открытым вопрос о том, несет ли непосредственно АРВТ повышение рисков смерти из-за влияния на сердечно-сосудистую систему, почки и другие органы и системы. На сегодня не существует идеальной терапии, не несущей абсолютно никаких токсических воздействий на организм, а соответственно, невозможно некое прямое сравнение, но на данный вопрос позволяют ответить крупные когортные исследования. Опубликованное исследование проводилось в когорте EuroSIDA среди ВИЧ-инфицированных пациентов суммарной длительностью более 70 человеко-лет наблюдений. Все причины смертности оценивались по отдельности с использованием пуассоновой регрессии. Пациенты был классифицированы по длительности терапии на группы: Причины смерти были разделены на связанные и не связанные со СПИД, и скорректированы с учетом многих факторов, в т. Анализ показал, что частота смертей от всех причин связанных со СПИД в исследуемой когорте снижалась, а смертность от причин не связанных со СПИД оставалась стабильной в группах с различной длительностью антиретровирусной терапии. Исследователи пришли к выводу, что смерть в результате кумулятивных токсических эффектов антиреторовирусной терапии является очень редким событием. Источник на русском arvt. Медицина оказалась бессильна - больной выжил И жизнь - это смертельная болезнь передающаяся половым путём Меня от Стокрина не плющило Если Mary стеснялась постоять за себя - это её проблемы Mary , извини, но такова жизнь Уважаемые, не надо терпеть того что там описано. Здоровье у нас одно! И требуйте замены если так выворачивает. Вы имеете возможность выбирать из нескольких схем лечения, действие каждой из которых Вам должны объяснить. Вам также обязательно должны рассказать о преимуществах и недостатках каждой из схем. Вы имеете право принимать полноценное участие в процессе принятия решений, касающихся Вашего лечения. Вы имеете право на уважение и соблюдение конфиденциальности. Вы имеете право высказывать жалобы по поводу Вашего лечения. Любая Ваша жалоба должна быть внимательно рассмотрена. И это также не должно влиять на предоставление Вам помощи в дальнейшем. Неизлечимый оптимист Я в контакте http: Ну так и открывайте тему ' лично для меня длительный приём терапии оказался безвреден'. И мы бы за вас порадовались! Очень сомневаюсь,что Mary сейчас с полной уверенностью подпишется под вашим некорректным обобщением! Как и многие из других здесь присутствующих и лично 'досыта вкусивших' побочек терапии Что многие люди не то чтоб выбирать,а даже получать препараты не имеют возможности! Что - ситуация уже кардинально изменилась? Менять схемы стало легко и свободно везде и для всех?! Не путайте понятия 'имеете возможность' и 'ситуация в реальности' Сообщение отредактировал Fantom06 - Сб, Медицина опирается на статистику больших чисел. Программа поддержки для ВИЧ-инфицированных в нашей стране далека пока от программ поддержки развитых стран. Но это плохой повод для того чтобы прятать голову в песок. Мама, как истинный вич-диссидент, конечно же никакой терапии во время беременности не принимала и ребенку не давала. А теперь ей 'крамольные' мысли лезут в голову - а может ортодоксы не так уж и неправы Сообщение отредактировал TaDIm - Сб, Он заявил, что не верит, что ВИЧ - причина СПИДа, что антиретровирусные препараты опасны для африканцев, и запретил данные препараты на территории ЮАР, не говоря уже о том, что правительство не проводило никаких программ по профилактике и лечению ВИЧ. Из 49,1 млн населения 5 пять миллионов шестьсот тысяч ВИЧ-инфицировано, из них триста тридцать тысяч детей Апартеид просто 'отдыхает' Fantom06 , на кого работаете? На того кто желает вымирания России Эпилог Неизлечимый оптимист Я в контакте http: Я принимала стокрин и комбивир 3 года,анализы вообще супер. Изначально мне не нравился стокрин. Но на тот момент было мало препаратов,решили остановиться на этих. Я просила поменять мне терапию,но результаты анализов были очень хорошие и врач меня отговаривала. Тогда я на столько возненавидела стокрин,что из-за моей ненависти к нему,начались побочки и врач тут же мне поменяла терапию. Сейчас у меня все хорошо,я вообще не чувствую,что пью лекарства. А с побочками боролась,просмотрев видеоролик, который выставил Капитан Очевидность на одном из сайтов. Огромное за это спасибо! На каждого человека одна и та же схема действует по разному и по этому на безопасность длительного приема терапии,влияет правильно подобранная схема,психологический настрой человека и тд. Я ведь даже не призвал здесь никого отказываться от терапии. Причём там это ещё вскользь,мягко излагается Ну а ваш призыв менять схемы У меня нет ни обязанности,ни желания комментировать абсолютно все посты,пишущиеся здесь. А так как я не PR-работник спидологии - времени на это тоже нет. Если вас так беспокоит оставление сего без ответа - прокомментируйте сами Разве что только токсичность АРВТ Вы внимательно почитайте инструкции ко многим медицинским препаратам, разделы Побочные эффекты Противопоказания Неизлечимый оптимист Я в контакте http: Ну насчет желания - верно Не хочется и перечитывать, и вообще в те темы заходить, чтобы тревогу в глубине души не бередить лишний раз. Это же вопрос с чем сравнивать. Если с здоровым состоянием, то да, могут быть определенные минусы. А если с кандидозом пищевода когда есть больно , с 2 пневмониями в год, или туберкулезом? Субъективно свои побочные эффекты пациенты воспринимают тяжелее, чем туберкулез с распадом легких у соседа по подъезду. Но объективно же у большинства побочки проходят если и появляются без замены схемы. И на терапии резко снижается риск оппортунистических заболеваний, соответствено, заметно продлевая жизнь. Хорошо быть диссидентом с СД4 в клеток. Диагноз, видимо, всем 5 чел поставили после одного положительного ИФА и двух положительных подтверждающих иммуноблотов? Вопрос, однако, не праздный Или, например, грудному ребеночку, у которого еще антитела матери, - по одному весьма неточному анализу ПЦР. Ведь здесь речи нет о кандидозе пищевода, туберкулезе и прочих 'прелестях', здесь лечат анализы с помощью токсичных препаратов. Но мы сохраним тебя, русская речь, Великое русское Слово Ну уж точно не вы Вы бы там насчитали Вы же вообще никому не доверяете Международным организациям, в том числе, работающим в сфере ВИЧ. По ЮАР есть множество документов от авторитетных международных организаций перечислять не буду, так как не люблю бисер метать Сергей , вы врач-инфекционист? Или ВИЧ-положительный который знает проблему изнутри? Впрочем вопрос риторический, среди т. Что вы знаете о том, что происходит с организмом когда клеток становится всё меньше и меньше Да ничего не знаете!!!! Давайте я отведу вас к их родителям Вы хоронили тех, кто наслушался вашего бреда и не принимал терапию и Я хоронил и их родителям в глаза смотрел Вы знаете, что такое турбо-ВИЧ? Я на своей шкуре испытал его. При неправильном приёме - крыша съезжает Да, я во многом сомневаюсь, я не верю официальной статистике, а Вы, кстати, верите ей? Например, официальным данным о том, сколько процентов Россиян проголосовало за ЕдРосов? И причем здесь этот вопрос? Следуя Вашей логике, только врачи-инфекционисты и вич-положительные могут судить о статистике по ЮАР. Рад за Вас, и дай Вам Бог здоровья. Но-шпу не принимаю вообще Только вот в онкологии для которой и разрабатывалась отказались от неё почему-то. Выяснилось,что она быстрее человека убивает. Терапия, конечно, токсична, имеет ряд побочных действий, можно посадить печень и прочая, но иначе - смерть А вот в сферу ВИЧ лезут усе - от писателя-фантаста до патологоанатомов Знаете ли кухарки страной уже правили Сергей, аууууууу Тема про политику? Про ЮАР я уже сказал, в источники тыкать вас не буду - моё время дорого Тогда почитайте побочки того, что принимать будете Вы написали много букв, но не ответили ни на один мой вопрос Вы хоронили тех, кто наслушался вашего бреда и не принимал терапию и Fantom06 , вы как всегда Тот, препарат о котором вы талдычите уже давно не пользуется Источник о том что это лекарство убивает - в студию. Да, когда будете цитировать - фразу из контекста не выдёргивать. И приводить ссылку на первоисточник. А то, знаете ли, ваших консультантов ловили на подтасовке фактов Ну я же говорю - писатели фантасты. Этот вопрос к фантастам. Я опираюсь на реальные факты, из того что знаю. А не из того, что рождается в некоторых головах Я вам задал конкретные вопросы Вы хоронили тех, кто наслушался вашего бреда и не принимал терапию и Вы мне начинаете 'если бы да кабы' А если бы у бабки были яйца Почему вы не воюете против туберкулёзной терапии? Вы знаете насколько она токсична! Вы знаете какие у неё побочные эффекты! А вот вы почему то решили ополчиться против ВИЧ Надеюсь я удовлетворил Ваше любопытство. Я тоже опираюсь на реальные факты, потому и спрашиваю, как бы Вы отреагировали на предложение начать терапию без наличия каких-либо симптомов, а только на основании результатов анализов? Или Вы беретесь доказать, что таких реальных фактов нет? Именно это я и хотел сказать, что статистика заражения в ЮАР - вопрос, именно, политический, точнее - геополитический , а уж никак не медицинский. AZT не прекращают использовать. ОН входит в состав всех этих Ретровиров и прочих Выдаёте изменение названия за изменение сути. Типичный ваш пиар-приёмчик для лохов Статистика по ЮАР, подтверждена многочисленными международными авторитетами Вы не достойны этого 'звания'. Диссиденты же те - кого преследуют за их убеждения. Но вот почему-то господа ВИЧ-нигилисты любят дискутировать там, где их невозможно достать В интернете, на телевидение когда их туда пускают Вот Гордон после того как вас поддержал, почему то тихо 'умер' на тиви Вы все свои теории придите и нам в глаза скажите, ну или не нам, а тем кто 'оболванен' ВИЧ-теорией Поработайте 'в поле' А вот на этом форуме, господа оппоненты, профильный раздел ТУТ Любезно прошу туда, на правах автора темы прошу. И отказались от него по причине - прежде всего - неэффективности как противоопухолевого препарата. Да только и рады бы вы что-то привести - да нет ничего у вас, кроме того, что- понахватано с шарлатантских сайтов. Ни одной серьезной публикации. У кого какие результаты. Вы там будете петь? Нет, вы там будете слушать! Редакция портала не несет ответственности за присланные материалы и содержание рекламных текстов, опубликованных на сайте. Мнение администрации портала может не совпадать с точкой зрения авторов статей и других материалов, опубликованных на сайте. Информация, опубликованная на сайте, носит справочный характер и не заменит профессиональной консультации специалиста. Справочник Арт-Терапия Знакомства Форум. Для добавления необходима авторизация. Самый необходимый немедицинский сервис для ВИЧ-позитивных, на Ваш взгляд: Консультации 'равный - равному'. ВИЧ-статус не делает различий между людьми. Начинаю терапию, оцените схему. Частная инфекционная клиника г. Самый необходимый немедицинский сервис для ВИЧ-позитивных, на Ваш взгляд:. Служба знакомств Группа взаимопомощи Информационные печатные материалы Консультации 'равный - равному' Мне всё равно Нет необходимости. Длительный прием антиретровирусной терапии безопасен. Длительный прием антиретровирусной терапии безопасен 22 ноября журнал AIDS опубликовал результаты большого международного исследования долгосрочных кумулятивных рисков антиретровирусной терапии. Я не считаю,что прием терапии безвреден для здоровья, но вич инфекция гораздо опаснее. Сергей ,не переворачивайте с ног на голову Страница 1 из 3. Отдам, приму в дар препараты!
Отзывы о антиретровирусной терапии
ВИЧ-инфекция
Отзывы о антиретровирусной терапии
Сообщество помощи пострадавшим от наркомании
Отзывы о антиретровирусной терапии
кто рискнул бросить вич терапию,отзовитесь
Отзывы о антиретровирусной терапии