Отзыв На Реферат Кандидатской Диссертации
Отзыв На Реферат Кандидатской Диссертации
Отзыв на автореферат диссертации по богословию (Скачать)
Отзыв на автореферат диссертации по истории меж-ных отношений (Скачать)
Отзыв на автореферат диссертации по конституционному праву (Скачать)
Отзыв на автореферат диссертации по педагогике (Скачать)
Отзыв на автореферат диссертации по праву (Скачать)
Отзыв на автореферат диссертации по русскому языку (Скачать)
Отзыв на автореферат диссертации по социологии (Скачать)
Отзыв на автореферат диссертации по управлению предприятиями (Скачать)
Отзыв на автореферат диссертации по финансам (Скачать)
Отзыв на автореферат диссертации по экологии (Скачать)
Отзыв на автореферат диссертации по экономике (Скачать)
Отзыв на автореферат диссертации по этнографии (Скачать)
Спроси — это площадка, где вы можете получить помощь в решении задачи или теоретического вопроса по учебе. Ответы дают такие же участники сообщества
Отзыв на автореферат диссертации — характеристика работы от независимого эксперта с конструктивной критикой. Документ является обязательным и входит перечень документов для допуска к защите диссертации .
Отзывы требуются для всех видов диссертаций: магистерской , кандидатской, докторской. Разница только в количестве отзывов, необходимых для допуска к защите.
Автореферат диссертации публикуется на сайте ВАК и желающие могут написать отзыв. Один отзыв предоставляется в двух экземплярах. Он заверяется подписью автора и печатью организации, где он работает.
На защите после того, как соискатель ответил на вопросы, ученый секретарь зачитывает отзывы. Если отзыв исключительно положительный, оглашается только информация из шапки и отмечает, что рецензия положительная. Отзывы с критикой зачитываются полностью.
После соискатель берет слово, чтобы ответить на указанные недостатки. А при голосовании совета учитывается мнения авторов отзывов.
Пример отзыва на автореферат диссертации
Если отзыв считается неполным или необъективным, автору отказывают в использовании документа на защите (Скачать)
Согласно неофициальной традиции соискатель самостоятельно или при помощи научного руководителя ищет авторов отзывов и заранее с ними договаривается. В этом случае соискатель пишет разные “болванки” отзывов и рассылает их тем, с кем удалось договориться.
Пример «болванки» отзыва на автореферат
Неправильно оформленные отзывы комиссия не принимает (Скачать)
Конкретного требования к числу отзывов от разных рецензентов нет. Точное количество соискатель согласовывает с ученым секретарем. Ряд диссертационных советов допускают к защите работы, у которых есть 4 и более отзывов от ведущих исследователей из разных городов.
Согласно Положению о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени автором отзыва может стать человек с ученой степенью в аналогичной сфере, что и диссертация соискателя (кандидат технических наук не пишет оценку на труд по педагогике).
Среди авторов отзывов на автореферат кандидатской должен быть хотя бы один доктор наук, а отзывы на автореферат докторской диссертации могут писать только доктора.
Отзыв может предоставить и ведущая организация. В этом случае содержание отзыва утверждают на специальном заседании.
Отзыв на автореферат от ведущей организации
Соискателю отзыв помогает убрать недостатки перед защитой (Скачать)
Когда соискатель напрямую сотрудничает с авторами отзывов, он сразу же узнает о выявленных недостатках работы, убрать их и подготовиться к ответу на защите. Если авторов отзывов назначил диссертационный совет, то в случае поздней подачи отзыва соискатель не успеет с ним ознакомиться и подготовиться к защите.
Высшая Аттестационная Комиссия (ВАК) предъявляет свои требования к отзыву на автореферат. Требования действуют и для положительных отзывов, и для отрицательных.
Оригинал отзыва в двух экземплярах рассматривается диссертационным советом за 15 дней до защиты. Если отзыв отправляется в электронном виде, он должен быть заверен электронной подписью автора.
Структура отзыва на автореферат диссертации выглядит следующим образом.
на автореферат диссертации Севастьянова Ивана Владимировича
«Этнокультурная идентичность кряшен в сравнительном контексте: историко-этнографическое
исследование молькеевской и заказанской этнографических групп», представленной на
соискание ученой степени кандидата исторических наук
по специальности 07.00.07 – Этнография, этнология и антропология
Научная новизна и практическая значимость исследования не вызывают сомнения. В работе впервые проведено специальное сравнение двух локальных этнических групп кряшен компактно проживающих в Пестречинском и Кайбицком районах РТ
Место работы: ФГБОУ ВО «Казанский государственный архитектурно-строительный университет»
Должность: профессор кафедры градостроительства и планировки сельских населенных мест
Ученая степень, звание: кандидат архитектуры, профессор
Почтовый адрес: 420043 г. Казань, ул. Зеленая, д. 1, ФГБОУ ВО КГАСУ, корп.4, к.405а
Ошибки в отзывах могут повлиять на успешность защиты диссертации. Отзыв на автореферат докторской диссертации не отличается по своей структуре от отзыва на автореферат кандидатской.
Отзыв может содержать список недочетов, а автор рецензии может предложить помощь по их исправлению. В конце такого отзыва рецензент рекомендует соискателя к защите. Если отзыв получен заранее, соискатель может отсудить с научным руководителем указанные недостатки и исправить их.
Есть и другой вид отрицательных отзывов, где соискателя не рекомендуют к защите. При принятии таких отзывов в совете обращают внимание на аргументацию автора и его объективную оценку. При наличии отрицательного отзыва соискатель может быть допущен к защите. Есть только два исключения, при которых к защите его не допускают:
Что делать, если не получили доступ к защите диссертации, подробнее читайте по ссылке .
Отзыв на автореферат диссертации — объективная характеристика работы с указанием ее достоинств и недостатков. Отзывы учитываются при допуске работы к защите и принятии решения совета о присуждении ученой степени. Отзывы необходимы ко всем видам диссертаций: магистерской, кандидатской, докторской.
Отзывы пишут официальные оппоненты, которых назначает диссертационный совет, научный руководитель и ведущая организация. Также автор может попросить выразить мнение о научном исследовании компетентных ученых. Количество отзывов регламентируется диссертационным советом.
У отзыва на автореферат есть строгая структура и требования к оформлению, без которых документ не принимают.
Отзывы на автореферат передаются ученому секретарю диссовета, который зачитывает их после того, как соискатель ответил на вопросы.
Заранее ознакомившись с отзывами, соискатель может исправить выявленные недостатки и подготовиться к защите.
You must login or register to add a new comment.
Указывается, на какую работу написан отзыв (автореферат диссертации ФИО автора, название работы, представленной на соискание ученой степени …. по специальности — номер и название)
Обосновываются актуальность и научная новизна . Или, наоборот, работа критикуется за недостаточную актуальность и научную новизну
Описываются предмет и объект исследования по мнению автора автореферата
На основе указанные в автореферате источников анализируется достоверность информации
Мнение автора отзыва о положительных сторонах автореферата
Анализ ошибок и предложение их корректировки
Анализ несерьезных ошибок может носить рекомендательный характер. Указываются конкретные главы и параграфы, где располагаются спорные моменты. Если в отзыве не указываются спорные моменты, его могут признать необъективным
Однако, несмотря на указанные достоинства, исследование П.В. Лапо, как и всякая научная работа творческого характера, не свободно от определенных аспектов, вызывающих дискуссионные замечания
Подводится общий итог и указывается рекомендуемое решение — заслуживает соискатель присвоения степени или нет
ФИО, место работы, должность, степень, звание, адрес, телефон, электронный адрес
Отзыв на автореферат диссертации — примеры, требования
Отзыв на кандидатскую диссертацию от ведущей организации...
Как написать отзыв на автореферат кандидатской диссертации
Структура рецензии на кандидатскую диссертацию
Отзыв на автореферат диссертации | PhD в России
Дизайн Среды Реферат
Сочинение По Картине Герасимова После Дождя Мокрая
История Жизни Дубровского Сочинение Экзамеционные Со
Время Перемен Итоговое Сочинение Тезисы
Картина Головина Цветы Сочинения