Отзыв На Курсовую Работу Бланк
Отзыв На Курсовую Работу Бланк
Курсовые и дипломные работы
помощь студентам во Владимире
Владимир, ул. Студеная гора, 34, оф. 503
О компании
О компании
Партнеры
Отзывы клиентов
Сотрудники
Вакансии
Реквизиты
Готовые работы
Закрытый каталог
Примеры курсовых
Услуги
Курсовые и дипломные для ВЮИ ФСИН
Дистанционное обучение ВлГУ
Помощь по курсовой работе
Заказать помощь по курсовой
Консультации по написанию курсовой работы
...
Полезно знать
Титульные листы рефератов
Курсовые работы
Рефераты
Дипломные работы
Компания "Тебе студент" во Владимире - дипломные и курсовые на заказ, без плагиата точно в срок. Авторы преподаватели ВУЗов, кандидаты и доктора наук.
© 2020 Все права защищены. ООО "Проректор"
Одно из важных требований при решении о допуске студента к защите — отзыв на курсовую работу. Его может написать как научный руководитель, так и другой преподаватель с этой же кафедры. Но по факту студент сам пишет отзыв на свое исследование, поскольку у профессоров не всегда хватает времени на детальное изучение готовых материалов.
В последующем также придется составлять такую рецензию и на дипломную работу. Поэтому уже на этапе курсовых проектов стоит внимательно отнестись к написанию такого текста.
Составление отзыва предполагает следование определенной структуре. В числе обязательных моментов мнение педагога об актуальности темы, общая характеристика исследования с указанием достоинств и недостатков. В заключении указываются позиция преподавателя относительно оценки и рекомендации на будущее.
Здесь достаточно 3–4 предложений, взятых из введения. Однако стоит их перефразировать так, чтобы не потерять общий смысл.
Краткая характеристика содержания работы
Важно четко сформулировать концепцию научных изысканий, главную мысль всего проекта. Следует указать на структуру исследования, упомянув об источниках, количестве глав и приложений. С учетом поставленных целей и задач нужно дать оценку результатам.
Положительные стороны курсовой работы
Не стоит излишне хвалить ваш проект, поскольку это повлечет за собой различные вопросы от аттестационной комиссии. Уместно описать ваш личный вклад, возможную практическую и теоретическую ценность.
Как правило, эта часть отзыва вызывает наибольшие затруднения у студентов. Ведь искать недочеты в своей курсовой непросто. Здесь также важно не переусердствовать с указанием минусов. Можно ограничиться малым количеством источников по теме, некоторой погрешностью в расчетах, опечатками и отклонением от стиля повествования.
Вывод о соответствии работы требованиям
Здесь следует упомянуть о соблюдении всех ГОСТов при написании и оформлении, использовании авторитетной учебно методической литературы и источников, самостоятельных выводах на их основе. Также следует указать на достаточный теоретический уровень подготовки.
Отзыв пишется на отдельном бланке. Его форма не утверждена ГОСТом, поэтому каждый вуз самостоятельно регламентирует правила оформления. Оформление стандартно:
полное название учебного заведения,
личные данные автора и руководителя курсового проекта,
кегль – 14 пунктов, полуторный межстрочный интервал.
Ниже представлен образец , что упростит понимание такой работы.
Если вы уже ознакомились с теоретической частью по написанию отзыва, но все равно вопросы еще остались, следующий заполненный пример позволит составить ясное представление о том, что все-таки представляет собой отзыв о курсовой работе.
Курсовая работа Кузнецова Андрея Петровича посвящена анализу и изучению системы «город-пригород» и их функциональным связям.
Актуальность темы обусловлена социальными и экономическими переменами в системе «человек - производство». Предметом изучения стала компактная и функциональная застройка в большом городе.
Курсовая работа Кузнецова Андрея Петровича структурно состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка источников, двух приложений.
Во введении автором чётко прописывается цель и задачи, а также объект и предмет исследования. Здесь же определены методика и методология.
Все главы последовательно раскрывают проблематику, описывают историю пригородных зон в различные периоды, рассматривают связи между городом и пригородом.
Особый интерес вызывают следующие выводы автора:
1. Разработка в пределах пригородной зоны туристических маршрутов выходного дня.
2. Сравнительный анализ производственной функции пригорода в 90-е и 2000-е годы.
Теоретические источники соответствуют теме курсовой работы.
Недостатки: неверное оформление электронных источников, некачественный материал в приложениях.
В целом проект Кузнецова Андрея Петровича отвечает всем имеющимся требованиям и может быть допущена к защите, заслуживая положительной оценки.
Темой курсовой работы Игнатовой Марии Александровны стало изучение норм современного русского языка в современных СМИ.
Языковая норма — это часть культуры нации, поэтому ее разработка имеет важное социальное значение, ее необходимо соблюдать и беречь. Этим и обусловлена актуальность данной темы.
Исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников и приложения. В работе четко поставлены цели и задачи, раскрыто понятие и сущность норм языка. Также описаны особенности употребления этих норм в журнальных СМИ.
В курсовом проекте хорошо изложен теоретический материал и тщательно проработана практическая часть.
Существенных недостатков не выявлено, однако стоит отметить ошибки в оформлении списка литературы и не до конца продуманное оформление таблиц.
В целом, исследование студентки Игнатовой Марии Александровны отвечает предъявленным требованиям и может быть рекомендована к защите. Оценена на «хорошо».
Отзыв на курсовую работу : пример написания и образец...
отзыв на КР 1
Отзыв на курсовую работу - из чего состоит, что содержит
Бланк и образец рецензии на курсовую работу
Шаблон отзыва на КР студента, выполненную в формате...
Образы Природы В Слове Сочинение
Предмет Хищения Курсовая
Негативное Эмоциональное Состояние Эссе
Сочинение Про Учительницу 2 Класс
Мысль Семейная В Романе Тихий Дон Сочинение