Ответы на вопросы читателей (часть 7)
@zb_authorВопросы о жизни и иммиграции в США прислали читатели канала @za_bugrom.
Ответы подготовил автор канала — @zb_author.
- Следишь ли ты за криптовалютами в целом и биткоином в частности? Если да, считаешь ли инвестиции в эти активы обоснованными? Может, покупал сам? Если да, то сколько вложил?
— Да, я слежу за криптовалютами, блокчейном и биткоином уже несколько лет. Кажется, первые биткоины я покупал в 2013 году, когда те стоили несколько сотен долларов за штуку. Сейчас один биткоин стоит $8000.
Я не являюсь блокчейн-энтузиастом, не отслеживаю все новости, не участвую в ICO, не сижу на форумах, не езжу на конференции и не вкладываю в криптовалюты все свободные деньги. Мой инвестиционный портфель состоит из трех самых простых монет: Bitcoin, Ethereum и Litecoin. Я не покупаю экзотические монеты, потому что у меня нет времени и возможности разбираться в них.
Я — пассивный долгосрочный инвестор, поэтому я не слежу и не реагирую на ценовые колебания внутри дня, недели или месяца. Мне совершенно безразличны текущие изменения цены. Я убежден, что криптовалюты будут стоить намного дороже, чем они стоят сейчас, и потому разница в цене 2–3% меня не интересует. Если биткоин завтра подешевеет на 30%, я не буду в спешке его продавать — куда более вероятно, что в таком случае я буду докупаться.
Сейчас я считаю свой криптовалютный портфель сформированным и не вкладываю деньги агрессивно. Вместо этого я постоянно докупаюсь на «крейсерской скорости», то есть рутинно инвестирую в криптовалюты сумму, которую сам определил как незначительную для потери — $300 в неделю вне зависимости от изменения цен на рынке.
Если бы я сейчас не имел портфель и только планировал его сформировать, имея свободные средства, я бы смело вложил в криптовалюты $50–100 тыс, потому что вижу за ними огромный потенциал роста (хоть и с высокой же волатильностью и риском). Вряд ли какой-то другой финансовый актив сможет в ближайшие годы обеспечить инвесторам аналогичную доходность. И по мере того, как расчеты в криптовалюте и блокчейн-технологии будут входить в повседневную жизнь миллионов и миллиардов людей, капитализация этого рынка будет неуклонно расти.
Что ты думаешь об Алексее Навальном? Понимаю, что тебе эта тема менее интересна, чем нам, россиянам, но мне очень интересно услышать именно твое мнение почему-то. Если бы был выбор из двух людей: Путин или Навальный — кого бы ты сделал следующим президентом?
— Мне совершенно не симпатичен Навальный. У него нет хорошей программы (а ту, что есть, он сам не знает), он зациклен на борьбе с коррупцией (которая является важнейшей, но всего лишь одной из проблем России), он использует слишком очевидные инструменты вербальной манипуляции и в целом общается со своей аудиторией снисходительно, словно читает школьный курс литературы детям с особенностями развития. Я не люблю людей, которые говорят со мной как с идиотом и объясняют простые вещи на пальцах, словно иначе я не пойму, поэтому я не смотрю и не читаю Навального. Но страшнее прочего то, что в нем чувствуется вождизм — густая концентрация его личности и раздутое чувство собственной важности, тщательно скрываемое за народными фотографиями с роллтоном в руках.
На фоне кромешного, смердящего, разлагающегося пиздеца нынешней политической жизни страны Алексей может показаться глотком свежего воздуха, но я не вижу его в роли президента. И это вовсе не классический вопль «кто если не Путин» — более того, я убежден, что любой гражданин России лучше чем Путин. Это скорее моя уверенность в том, что в огромной, прекрасной и талантливой России есть много кандидатов еще лучше, чем Навальный. Мы их, к сожалению, пока не видим, потому что политическое поле в стране выжжено годами авторитарного режима и полного отсутствия политического процесса. Но если вы думаете, что на сто сорок миллионов россиян не найдется несколько сильных кандидатов в президенты, вы просто ненавидите эту страну.
При этом популярность Навального мне ясна: в бедной и обворованной стране ненависть населения к друзьями и соратникам Путина, строящим многомиллиардные дворцы и отправляющим детей в США — настоящий пир во время чумы — создает запрос на народного борца с государственными олигархами, которым и выступает Навальный. Проблема в том, что помимо этой прекрасной инициативы президент должен обладать другими качествами и экспертизой. Алексей Анатольевич — чудовищно хороший кандидат на пост руководителя Управления по вопросам противодействия коррупции, но имеет спорную ценность как президент.
Если выбор между Навальным и Путиным все же стоит передо мной, то я выберу Навального, потому что он входит во множество «любой гражданин России». Мирная и регулярная сменяемость власти — важнейшее свойство демократического процесса. Сама по себе смена будет огромным благом, которое стоит того риска, чтобы вверить управление страной Навальному. Хуже чем нынешний преступно-олигархический режим уже не будет, так что можно, как говорится, all in.
Чего категорически нельзя говорить на собеседовании при оформлении туристической визы?
— Туристическая виза — это неиммиграционная виза, то есть ее одобрение зависит от наличия у заявителя иммиграционных рисков. Если консулу покажется, что вы можете остаться в США или собираетесь нелегально работать во время поездки, он откажет в визе. Стратегию разговора на собеседовании нужно выстроить сообразно.
Лучший совет, который я могу дать: не говорите неправду. Во-первых, консул может заметить ваше волнение и понять, что вы лжете. Во-вторых, ваши показания могут противоречить внутренним данным, которые есть у офицера, и тогда вы тоже не получите визу. В-третьих, соврав на визовом собеседовании, вы навсегда остаетесь с этой ложью — если в будущем вы решите иммигрировать в США, получить другую визу или сменить статус, это может сыграть с вами злую шутку, ведь предоставленная вами информация хранится бессрочно.
Говорите правду.
Стоит ли после переезда в США говорить всем, что ты из России? Или уклончиво говорить про СНГ/Европа/Азия.
— Это зависит от того, кем вы себя ощущаете и гордитесь ли своим происхождением. Если по какой-то причине вы стесняетесь своего происхождения и после переезда в США чувствуете себя именно американцем, можете смело отвечать на такие вопросы “my home is the United States”. Я убежден, что человек — это то, кем он себя ощущает, а не какой-то ярлык, от которого не избавиться.
Для меня родина — огромная часть самоидентификации, и я безоговорочно горжусь русским происхождением, языком и культурой, поэтому в первую очередь я — русский, во вторую — американец. Конечно, моя национальная гордость сохраняется в разумных границах: например, я не вешаю российский флаг около дома (напротив, у моего окна развевается американский). Но я точно не буду скрывать от собеседника то, чем горжусь: коренные американцы иногда принимают мой небольшой акцент за британский (“are you from London or something?”), но я с удовольствием поправляю их, что вообще-то я из России.
Самоидентификация — это личная проблема каждого человека, и я не могу решить ее за вас. Живите так, как вам комфортно, и представляйтесь тем, кем вы себя ощущаете: русским, европейцем, американцем или марсианином — неважно, если вам так нравится.
Почему не у всех в США дорогие машины, хотя с системой кредитов даже школьники катаются на спорт-карах?
— Купить дорогую машину в США может любой представитель среднего класса, причем не столько благодаря «системе кредитов», сколько из-за высокого уровня доходов по сравнению со стоимостью всех товаров, включая машины. Но у американцев совершенно иное, более практичное восприятие личного транспорта, которое заставляет их покупать Шевроле, Форды и Тойоты вместо Мерседесов и Порше. Когда говорят, что машина не роскошь, а средство передвижения — это про американцев.
В США можно часто увидеть картину, которая гарантированно свергает русского в шоковый нокаут: у дорогого дома стоимостью несколько миллионов долларов стоит Лексус средней ценовой категории или, например, новый вместительный Форд. Это хорошие, новые и комфортабельные машины, но они, по крайней мере на первый взгляд, не соответствуют фасаду дворца, в котором живет владелец.
Чего американцы ждут от политики Трампа?
— Ее скорейшего завершения. Для Америки президент, который может в Твиттере назвать неуравновешенного вождя ядерной страны «жирным и коротким» — это нонсенс исторического масштаба, который войдет в учебники. Такие заявления — подобающий уровень для самой Северной Кореи, но, я надеюсь, не для Соединенных Штатов.
Если забрать у Трампа доступ в интернет и особенно Твиттер, позора для страны будет в два раза меньше. Мы с вами живем в уникальную эпоху, когда соцсети сделали прозрачным буквально все. Вот смотрите: раньше царь или президент был идеализированной абстрактной фигурой, мы видели его только в прессе, вечерних новостях и специальных включениях по радио, а сейчас президент может напрямую общаться с аудиторией, писать твиты, посты в Фейсбуке, включать видеотрансляции в Инстаграме. Хорошо, если он при этом обладает острым интеллектом и безупречным моральным обликом, которыми можно восторгаться, но что делать, если… да, вы поняли.
Я уже подписал петицию за импичмент, но он, конечно, вряд ли состоится. Трамп — это талебовский черный лебедь демократического процесса: невероятно, что он появился на свет, но раз уж он здесь, мы должны научиться как-то жить с ним. И Америка переживет, не стоит за нее беспокоиться.
Не жаль, что дети, выросшие в другой стране, будут принадлежать уже ей и никогда не станут ментально подобными и близкими тебе, потеряют русскую матрицу?
— Очень жаль. В русском человеке есть что-то необъяснимо прекрасное и родное, что я бы очень хотел привить ребенку, но не уверен, что это возможно в другой стране.
Но в «русской матрице» есть и множество вещей, которые я не хотел бы передать, и я рад, что у моего потомства их не будет: русская хмурость и неуважение к окружающим, безразличие, политическая индифферентность и многое другое.
Ты писал о знакомстве с девушками, но никогда о том, красивее ли они, чем в России. Есть такой стереотип (а может, и вправду так), что в России они самые красивые.
— Русские девушки безусловно, безоговорочно, абсолютно точно, без каких-либо сомнений, единогласно и объективно в несколько тысяч раз красивее и прекраснее, чем американские. Русские девушки, если вы вдруг меня читаете, знайте: вы лучшие.
Проблема для парней однако не стоит так остро, как может показаться: славянских девушек в Америке, кажется, уже больше, чем в самой России, так что выбор всегда есть.
Есть ли в США анти-российская пропаганда? Нам каждый день по ТВ рассказывают, что Америка — главный враг. Интересно, знает ли об этом сам враг.
— Еще совсем недавно, до последних президентских выборов в Америке, такой риторики у нас не было: Россия никого не интересовала и была совершенно вне повестки. Однако после предположительного вмешательства русских в выборы президента («предположительного» — потому что результаты расследования еще не опубликованы), американские СМИ буквально помешались на «русских хакерах», и эта тема прошла первой полосой по всем изданиям. Каждая газета за последний год выпустила хотя бы один номер с фотографией Путина на обложке.
Важно понимать разницу между российской и американской пропагандой — если в России это идеология и позиция кремля, транслируемая через подконтрольные СМИ, то в Америке как таковой государственной пропаганды нет, а инфополе поделено между несколькими категориями интересантов, каждая из которых предлагает собственную повестку. Поэтому условно-либеральные СМИ усиленно отрабатывают вмешательство русских в выборы и связи Трампа с Россией, а условно-консервативные СМИ, например, во время предвыборной гонки обращали внимание на слитые архивы писем Клинтон и другие расследования против нее.
России простили сбитый Боинг, забудут и вмешательство в выборы, поэтому моя ставка такая: в течение года она снова уйдет из фокуса внимания американцев.
Начиная с какой широты средняя температура зимы в США не опускается ниже +5-8 C?
— Галин Иванна, за тот несчастный прогул по географии вы решили меня всю жизнь преследовать? Столько лет прошло, а вы все со своими климатическими поясами. Оставьте в покое.