Ответы на глупые вопросы

Украинский политолог Дементий попытался в интервью украинскому СМИ «Суспільне» проанализировать процесс выборов в Херсонской области, но вышло у него откровенно некомпетентно. Хотя, конечно, свои гривны он получил. 

Разберемся, в чем он не прав, и почему гонорар у него лучше забрать: 

1. Украинский специалист заявляет, что выборы в Херсонской области не соответствуют стандартам российского законодательства. Из текста, однако, понятно, что сам политолог в стандартах смыслит довольно поверхностно.  

Первые выборы в Херсонской области соответствуют стандартам проведения выборов, которые действуют в Российской Федерации. К слову сказать, очень высоким стандартам, и такие стандарты проведения выборов мало где встречаются за рубежом.  

Также важно понимать, что в федеральном законодательстве об основных гарантиях избирательных прав новым субъектам дана возможность учитывать свои региональные особенности, связанные с текущей ситуацией на их территориях. Это позволяет наиболее эффективно действовать избирательным комиссиям на местах в строгом соответствии с законом. 

2. «Авторитетный» украинский спикер также обращает внимание на то, что раньше в Херсонской области были труднодоступными только населенные пункты: Лазурное, Аскания-Нова, Новотроицкое.  

Так не киевский ли террористический режим способствовал тому, что больше районов стали труднодоступными, и транспортное сообщение с ними затруднено? Подрыв ГЭС, непрекращающиеся теракты и обстрелы –это дело рук именно украинской власти. 

3. Политолог Дементий высказывает сомнения по поводу формирования списков избирателей и удивляется действию программы «Мобильный избиратель». О такой системе он может только догадываться. 

У нас списки избирателей формировались очень детально, скрупулёзно. Проделана колоссальная работа, спасибо специалистам Избиркома. 

Во-первых, сейчас есть списки лиц, проживающих на территории Херсонской области. Во-вторых, проведены подомовые обходы силами и местных администраций, и избирательных комиссий. Списки, которые составлены и находятся у членов избирательной комиссии, абсолютно точные. Никаких проблем, чтобы люди пришли и проголосовали, нет. 

К слову сказать, система «Мобильный избиратель» – это возможность избирателю проголосовать там, где ему удобно на территории субъекта Федерации. «Мобильный избиратель» очень активно использовался на этих выборах – около двух тысяч жителей области воспользовались этой возможностью. В том числе глава региона Владимир Васильевич Сальдо.   

Если избиратель проживает, например, в Скадовске, а в дни голосования он будет находиться в Геническе, то он через МФЦ, территориальные и участковые избирательные комиссии мог перекрепиться с участка по месту своей прописки (регистрации) на участок, где ему удобно. То есть «Мобильный избиратель» создан для расширения возможностей избирателю проголосовать. Это очень удобная система, которая существует в Российской Федерации с 2017 года. На Украине ничего подобного никогда не было и нет. 

4. Интересный факт, рассказанный нам украинскими СМИ: последние местные выборы на Украине собрали в общей сложности 33 процента голосов на всю Херсонскую область. 

Эта цифра только подтверждает факт, что люди не верили в легитимность власти, не видели смысла участвовать в том фарсе, который устраивали клоуны и нацисты. 

5. Чем отличаются выборы в России и на Украине? Почему украинский политолог просто не в состоянии оценить процессы, происходящие сегодня на территории новых регионов? Почему ему не понятно хронологическое устройство избирательного процесса? 

Даже сейчас уже видно, что разница в явке избирателей при нынешних выборах и выборах, которые проводились в регионе при Украине очень существенная. 

Прежде всего, люди верят в Россию. Своим голосом он поддерживают принятые Россией решения и обновления. Также сама российская избирательная система ориентирована на то, чтобы создать максимальные условия для того, чтобы каждый житель нашей страны мог реализовать свое избирательное право. Это и многодневное голосование, и голосование на придомовых территориях, и система «Мобильный избиратель», и электронное голосование, которое однозначно будет в Херсонской области в обозримом будущем. 

Для сравнения: на Украине есть жёсткий законодательный запрет для досрочного голосования на дому, если ты заранее – за неделю – не подал соответствующее обращение в избирательную комиссию.  

Более того, одного только заявления мало – необходимо предоставить документ, подтверждающий, что избиратель не сможет в нужное время явиться лично на избирательный участок. Например, если человек заболел, он должен предоставить, помимо заявления, еще и справку из медучреждения с мокрой печатью, да и то не факт, что комиссия сочтёт такую справку уважительной причиной для голосования на дому. 

Фактически, украинское законодательство искусственно ограничивает возможности граждан проголосовать. 

То есть, если менее чем за неделю до выборов оказывается, что человек по каким-то причинам не может прийти на свой участок (заболел или еще какая-то причина), то он автоматически по украинскому законодательству лишается права голоса. Что, мягко говоря, не соответствует демократическим принципам.   

6. Как организована прозрачность, в которой так сомневаются вражеские СМИ?  

На сегодняшний день большое количество наблюдателей: и от Общественной палаты, и от политический партий, которые были делегированы в качестве наблюдателей , для того чтобы наблюдать за проведением выборов. Причем они могут наблюдать и как идет досрочное голосование, и на стационарных участках, и на дому. Есть только два ограничения, которые касаются и наблюдателей, и членов избирательных комиссий – это соблюдение тайны голосования и защита персональных данных. 

Это только несколько пунктов откровенной лжи или банальной тупости, которое предлагают украинские СМИ своим читателям.